Je suis malade ces derniers temps et, comme toujours quand j'ai la fièvre, je délire des choses qui m'ont l'air beaucoup trop sensées une fois revenu à moi.
(je vais omettre la fois où, en cours, j'avais l'impression d'être au milieu de la forêt amazonienne avec des arbres qui me parlaient).
Cette fois-ci, la réflexion est la suivante.
Pourquoi l'hiver ? Parce que la terre est inclinée. Pour cette raison, il y a des périodes de l'année où une partie de la planète est éclairée plus longtemps ("les journées sont plus longues") ce qui lui permet de se chauffer davantage. Il y a d'autres période où c'est l'inverse qui se produit : les journées sont plus courtes, donc le chaleur a moins le temps de s'accumuler, donc il fait plus froid.
Si la terre était complètement inclinée (à 90°) il y aurait des période de l'année avec des journées sans fin (6 mois de jours) et des périodes avec des nuits sans fin (6 mois de nuit). C'est-à-dire la fournaise et des températures très très négatives.
Mais si, à l'inverse, la Terre n'était pas du tout inclinée, il y aurait en permanence des journées et des nuits de la même longueur.
Ceci, vous le saviez déjà.
Maintenant, peut-on y changer quelque chose ?
Eh bien, tout d'abord, il y a un gugus qui prétend avoir mit au point une machine générant une poussée "sans réaction". Une petite recherche et je trouve ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Avec pas mal de ces engins bien placés, on pourrait redresser la Terre. A nous le printemps permanent.
Mais il y a plus accessible.
Il suffirait de faire une longue route perpendiculaire à l'équateur faisant le tour de la terre, et de l'utiliser sans faire demi-tour. C'est-à-dire faire des tours et des tours de la Terre.
C'est un peu le même phénomène qui oblige les hélicoptères à avoir une hélice à l'arrière : l'hélice au dessus de l'hélicoptère tourne dans un sens et ferait tourner le reste de l'hélicoptère dans l'autre sens.
Avec une telle route, on pourrait faire le tour de la terre (et pourquoi pas à pieds ?) et en même temps la redresser. il faudrait la prévoir à au moins deux voies (même si dans un premier temps elle n'autoriserait qu'un seul sens. Ben oui, sinon c'est contreproductif). Pourquoi ? Parce qu'une fois la Terre redressée, il faudra que cette route permette localement d'aller et venir. Si on ne peut toujours la prendre que dans un sens, la Terre enfin redressée basculerait à nouveau.
Mais ce n'est pas tout.
Comme vous le savez, une année fait 365 jours.
Mais pas tout à fait. Elle est plus proche de 365.25 jours, ce qui nous oblige à ajouter un jour tous les 4 ans pour rattraper le décalage.
Mais pas tout à fait. Ce qui nous oblige à enlever un jour tous les 400 ans.
Mais pas tout à fait etc.
(une petite idée du machin : https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Ann%C3%A9e_(astronomie)
On ne peut pas vraiment accélérer la vitesse de la Terre autour du Soleil. Enfin, si, avec les appareils évoqué plus haut c'est probablement faisable.
Mais ce qui est accessible, c'est de modifier la vitesse de rotation de la Terre sur elle-même.
Nous pourrions ainsi avoir des années faisant exactement 365 jours, voir exactement 360 jours (comme pour les degrés, c'est-y pas beau ?).
Comment faire ? Il suffit d'une longue route faisant le tour de la Terre et suivant l'équateur. En allant dans le bon sens, il serait possible d'accélérer ou de ralentir la Terre, et modifier ainsi la durée des jours.
Mais alors, s'il faut une route perpendiculaire à l'équateur pour la redresser, et une autre suivant l'équateur pour modifier la durée des journées, n'est-il pas possible de combiner les deux ?
Eh bien ... oui. En théorie. On va dire que durant ma fièvre ça avait l'air faisable. Il ne s'agirait pas juste de prendre une route moit-moit entre les deux, il faudrait pondérer tout ça.
(Et cela aurait un impact économique important pour les pays traversés par cette route. Donc a bien étudier).
En pratique, ces deux mouvements ne sont pas de même nature. En effet, dans un cas il s'agit de pivoter la Terre une et une seule fois (pour la redresser) dans l'autre il s'agit de lui changer sa vitesse.
Changer l'angle vs changer la vitesse angulaire.
Il est donc préférable d'utiliser les machines mentionnées plus haut pour modifier la vitesse.
Et quel est l'intérêt de tout cela ?
Eh bien, compte tenu des dissensions économiques et politiques actuelles, lancer un projet de cette envergure passant par des pays auxquels on ne manquera pas de ne pas leur demander leur avis aboutira probablement à une guerre et, sinon l'extinction de l'humanité, au moins sa disparition pour la plus grande partie.
Recul massif du savoir, on revient à l'age de pierre.
Du coup, dans quelques dizaines de milliers d'années des illuminés pourraient affirmer que c'est visiblement une intervention divine que l'axe de la Terre soit parfaitement aligné et que les journées fassent pile poil la bonne longueur. Déjà qu'aujourd'hui on nous casse les pieds avec la taille de la lune pour les éclipses ("si elle était plus grosse/plus près on ne verrait pas du tout le soleil, si elle plus petite/plus loin elle ne cacherait pas suffisamment le soleil et on ne pourrait pas l'observer même pendant les éclipses").
Il faut penser aux générations futures.
(Merci d'avoir tout lu. A une prochaine fois, lorsque je dépasserai encore les 40 de fièvre)