Bref, merci El-Tigrou pour le ban de 20 jours. Et merci à ceux qui ont signalé mon message alors qu'il n'avait rien d'injurieux.
Comme ça c'est claire, la discussion s'arrête là.
El-Tigrou il ne me semble pas qu'on t'ait élu pour devenir M. Censeur.
Les DDB sont traités par les admins désormais. De mémoire les modérateurs ne peuvent que supprimer les messages et kicker. (Je m'avance peut être, pour vérifier regarde sur le message Glados, s'il y a marqué modération ultime, ce sont les admins).
Le 12 août 2020 à 18:34:51 Xanloch a écrit :
Bref, merci El-Tigrou pour le ban de 20 jours. Et merci à ceux qui ont signalé mon message alors qu'il n'avait rien d'injurieux.
Comme ça c'est claire, la discussion s'arrête là.
El-Tigrou il ne me semble pas qu'on t'ait élu pour devenir M. Censeur.Les DDB sont traités par les admins désormais. De mémoire les modérateurs ne peuvent que supprimer les messages et kicker. (Je m'avance peut être, pour vérifier regarde sur le message Glados, s'il y a marqué modération ultime, ce sont les admins).
Mea culpa et pardon pour El-Tigrou dans ce cas
Le 12 août 2020 à 18:28:16 Sisypheen a écrit :
C'est simple pourtant.Si :
1) tu refuses de voir les déterminants des facteurs socio-économiques
2) tu vas jusqu'à nier les observations du développement ( baisse du taux de fécondité, hausse du taux de scolarisation, hausse du recours aux contraceptifs, ect).
Tu t'aveugles ! C'est oedipien à ce niveau...
Alors :
1) tu ne t'autorises qu'à voir les déterminants biologiques
2) tu nies la capacité à construire une civilisation.
Mais, qui parle de "déterminants biologiques" ou de "civilisation" à part toi ?
Bref, merci El-Tigrou pour le ban de 20 jours. Et merci à ceux qui ont signalé mon message alors qu'il n'avait rien d'injurieux.
Comme ça c'est claire, la discussion s'arrête là.
El-Tigrou il ne me semble pas qu'on t'ait élu pour devenir M. Censeur.
Tu dis des énormités et tu t'en rends pas compte...
C'est triste.
Le 12 août 2020 à 18:28:16 Sisypheen a écrit :
C'est simple pourtant.Si :
1) tu refuses de voir les déterminants des facteurs socio-économiques
2) tu vas jusqu'à nier les observations du développement ( baisse du taux de fécondité, hausse du taux de scolarisation, hausse du recours aux contraceptifs, ect).Alors :
1) tu ne t'autorises qu'à voir les déterminants biologiques
2) tu nies la capacité à construire une civilisation.Bref, merci El-Tigrou pour le ban de 20 jours. Et merci à ceux qui ont signalé mon message alors qu'il n'avait rien d'injurieux.
Comme ça c'est claire, la discussion s'arrête là.
El-Tigrou il ne me semble pas qu'on t'ait élu pour devenir M. Censeur.
En même temps, tu compares quand-même les africains à des primates, donc faut pas s'étonner si certaines personnes trouvent ça choquant...
La faim a disparu de l'Europe, de l'Amérique du sud, de Chine, de 'Asie du sud-est...
Aujourd'hui il ne reste que deux zones qui souffrent de la faim : le sous-continent indien (Pakistan, Inde, Bangladesh) et l'Afrique noire.
Aucun pays africain n'est bon aujourd'hui en agriculture.
L'Afrique est la seule région du monde qui n'a pas fait de progrès en agriculture.
On produisait plus de céréales en Algérie ou à Madagascar en 1960, du temps des colonies, qu'aujourd'hui !
Dans le même temps, la France a multiplié par 3 sa production agricole.
Cherchez l'erreur !
A Madagascar on ne fait que 2 tonnes de riz à l'hectare, alors qu'en Egypte on en fait 8 tonnes ! donc ça devrait être possible de passer de 2 tonnes à 5 tonnes...
L'agriculture nécessite une société très organisée. Il faut pouvoir sotcker les céréales quand tou va bien pour prévoir les années où ça ira mal. On a inventé les maths pour compter les grains... quand un pays est riche mais avec un Etat faible ça donne la guerre civile. Comme au Congo. Les experts disent que le Congo à lui seul devrait pouvoir nourrir 300 à 500 millions d'habitants. Pourtant, il n'arrive pas à nourrir ses 55 millions d'habitants...
Le 14 juillet 2020 à 16:40:25 RaoulDidier a écrit :
Le 14 juillet 2020 à 14:28:16 BALAVOBBB a écrit :
Quand les africains migreront ils vont submerger le Maghreb avant de nous submerger nousLa on se tape ceux des passeurs lybieNz
Mais un jour ils ne pourront plus passerJe ne crois pas. Le Magreb est loin d'être aussi attirant que l'Europe.
Ils vont juste se masser en milliards en Europe, noyant littéralement dans la masse le peu d'autochtones européens survivants.
C'est une extinction de masse à laquelle nous assistons là. Les Européens présents sur ces terres depuis 50.000 ans vont s'éteindre comme s'est éteint Néandertal il y a 35.000 ans.
Sérieux pourquoi vous avez cette fixation sur le fait de disparaître et d'être remplacé elle vient d'où cette obsesesion ?
Le 16 mars 2021 à 14:10:33 DaLion a écrit :
Le 14 juillet 2020 à 16:40:25 RaoulDidier a écrit :
Le 14 juillet 2020 à 14:28:16 BALAVOBBB a écrit :
Quand les africains migreront ils vont submerger le Maghreb avant de nous submerger nousLa on se tape ceux des passeurs lybieNz
Mais un jour ils ne pourront plus passerJe ne crois pas. Le Magreb est loin d'être aussi attirant que l'Europe.
Ils vont juste se masser en milliards en Europe, noyant littéralement dans la masse le peu d'autochtones européens survivants.
C'est une extinction de masse à laquelle nous assistons là. Les Européens présents sur ces terres depuis 50.000 ans vont s'éteindre comme s'est éteint Néandertal il y a 35.000 ans.Sérieux pourquoi vous avez cette fixation sur le fait de disparaître et d'être remplacé elle vient d'où cette obsesesion ?
Ce n'est pas une obsession... C'est une réalité.
Le fait que tu le prennes pour une obsession révèle ton déni de la réalité.
Le 12 août 2020 à 18:28:16 Sisypheen a écrit :
C'est simple pourtant.Si :
1) tu refuses de voir les déterminants des facteurs socio-économiques
2) tu vas jusqu'à nier les observations du développement ( baisse du taux de fécondité, hausse du taux de scolarisation, hausse du recours aux contraceptifs, ect).Alors :
1) tu ne t'autorises qu'à voir les déterminants biologiques
2) tu nies la capacité à construire une civilisation.Bref, merci El-Tigrou pour le ban de 20 jours. Et merci à ceux qui ont signalé mon message alors qu'il n'avait rien d'injurieux.
Comme ça c'est claire, la discussion s'arrête là.
El-Tigrou il ne me semble pas qu'on t'ait élu pour devenir M. Censeur.
Le up de ce topic me donnera l'occasion de donner une clarification en guise de suite à ce message que j'avais manifestement loupé.
Je ne suis pas intervenu pour te faire DDB ici.
Comme indiqué par Xanloch, la modé n'a effectivement plus guère de pouvoir en la matière. Je n'ai qu'une sort de super DDB mais pas d'impact sur les ban prononcé suite à des posts sur ce forum. Il existe tout au plus une procédure d'exception que je peux activer pour aider un membre à récupérer un pseudo perdu définitivement il y a plus de deux ans, bref rien qui ne s'applique ici.
Mea culpa et pardon pour El-Tigrou dans ce cas
Pas de souci et navré de ne pas avoir répondu à l'époque.
Le 15 mars 2021 à 20:30:18 Zazielily a écrit :
La faim a disparu de l'Europe, de l'Amérique du sud, de Chine, de 'Asie du sud-est...Aujourd'hui il ne reste que deux zones qui souffrent de la faim : le sous-continent indien (Pakistan, Inde, Bangladesh) et l'Afrique noire.
Aucun pays africain n'est bon aujourd'hui en agriculture.
L'Afrique est la seule région du monde qui n'a pas fait de progrès en agriculture.
On produisait plus de céréales en Algérie ou à Madagascar en 1960, du temps des colonies, qu'aujourd'hui !
Dans le même temps, la France a multiplié par 3 sa production agricole.
Cherchez l'erreur !A Madagascar on ne fait que 2 tonnes de riz à l'hectare, alors qu'en Egypte on en fait 8 tonnes ! donc ça devrait être possible de passer de 2 tonnes à 5 tonnes...
L'agriculture nécessite une société très organisée. Il faut pouvoir sotcker les céréales quand tou va bien pour prévoir les années où ça ira mal. On a inventé les maths pour compter les grains... quand un pays est riche mais avec un Etat faible ça donne la guerre civile. Comme au Congo. Les experts disent que le Congo à lui seul devrait pouvoir nourrir 300 à 500 millions d'habitants. Pourtant, il n'arrive pas à nourrir ses 55 millions d'habitants...
N'importe quoi : https://data.worldbank.org/indicator/AG.PRD.CROP.XD?end=2016&start=1961&view=map&year=2016
Le 18 mars 2021 à 19:33:52 Taubira2022Yes a écrit :
Le 15 mars 2021 à 20:30:18 Zazielily a écrit :
La faim a disparu de l'Europe, de l'Amérique du sud, de Chine, de 'Asie du sud-est...Aujourd'hui il ne reste que deux zones qui souffrent de la faim : le sous-continent indien (Pakistan, Inde, Bangladesh) et l'Afrique noire.
Aucun pays africain n'est bon aujourd'hui en agriculture.
L'Afrique est la seule région du monde qui n'a pas fait de progrès en agriculture.
On produisait plus de céréales en Algérie ou à Madagascar en 1960, du temps des colonies, qu'aujourd'hui !
Dans le même temps, la France a multiplié par 3 sa production agricole.
Cherchez l'erreur !A Madagascar on ne fait que 2 tonnes de riz à l'hectare, alors qu'en Egypte on en fait 8 tonnes ! donc ça devrait être possible de passer de 2 tonnes à 5 tonnes...
L'agriculture nécessite une société très organisée. Il faut pouvoir sotcker les céréales quand tou va bien pour prévoir les années où ça ira mal. On a inventé les maths pour compter les grains... quand un pays est riche mais avec un Etat faible ça donne la guerre civile. Comme au Congo. Les experts disent que le Congo à lui seul devrait pouvoir nourrir 300 à 500 millions d'habitants. Pourtant, il n'arrive pas à nourrir ses 55 millions d'habitants...
N'importe quoi : https://data.worldbank.org/indicator/AG.PRD.CROP.XD?end=2016&start=1961&view=map&year=2016
C'est toi qui dit n'importe quoi
La faim a disparu de l'Europe, de l'Amérique du sud, de Chine, de 'Asie du sud-est...
El famoso faim qui a disparu de l'Europe quand t'as des pauvres en France qui mangent une fois tous les deux jours
Le 18 mars 2021 à 20:58:38 GuyDuSud a écrit :
La faim a disparu de l'Europe, de l'Amérique du sud, de Chine, de 'Asie du sud-est...
El famoso faim qui a disparu de l'Europe quand t'as des pauvres en France qui mangent une fois tous les deux jours
Là on parle de famine de masse... à tel point qu'un rationnement par exemple doit être instauré... la dernière fois c'était pendant la guerre et jusqu'en 1948.
A cette époque par exemple le marché noir et les trucages toxiques étaient très courants...
Les vendeurs coupaient le lait avec de l'eau... ce qui va pour un adulte mais ce qui tue un bébé...
Ou encore, ils te faisaient bouffer de la viande de rats dans les cantines universitaires etc...
A cette époque il y a eu beaucoup de cas d'empoisonnement de la sorte.