Sujet :
Suivi de la crise du covid-19
L'INSEE vient de publier les comptes macroéconomiques tu trimestre 2 de 2020.
Sur le marché du travail, on constate que le taux de chômage est à son plus bas depuis plus d'une décennie. Toutefois le taux de sous emploi (temps partiel contraint) connait un bon sans précédent.
On voit que l'inflation observée est bien en deçà de la cible de 2% que s'est donnée la banque centrale :
Le PIB a bien évidement subit un coup dur pour dégringoler jusqu'à un niveau similaire à ce qu'il était plus de 20 ans en arrière.
Il faut toutefois garder à l'esprit que ces indicateurs devraient retrouver une meilleure tendance pour le troisième trimestre.
Pour ce qui est de la crise sanitaire, la positivité des test est en hausse :
Le nombre d'hospitalisation commence à augmenter à nouveau mais toutefois bien plus lentement qu'en avril.
Toutefois, si on regarde chez nos voisins, on peut voir que certains, comme au Japon ou aux USA, on vu apparaître une seconde vague qui semble s'être tarie d'elle-même :
À suivre donc...
Le point de conjoncture du 8 septembre est disponible ici :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/4653862/point-conj-080920.pdf
Le PIB devrait finalement reculer de 5% par rapport à son niveau d'avant confinement. Le taux de chômage devrait rebondir autour de 10%.
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Le 10 septembre 2020 à 18:32:18 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Je précise au passage que le taux de contamination n'a aucun sens s'il n'est pas rapporté à la taille de l'échantillon, le nombre de tests
Le 10 septembre 2020 à 18:32:18 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Car le nombre de contamination est exponentiel normalement
Le 10 septembre 2020 à 18:33:11 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 18:32:18 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Je précise au passage que le taux de contamination n'a aucun sens s'il n'est pas rapporté à la taille de l'échantillon, le nombre de tests
Oui mais l'avantage des premiers graphiques c'est de montrer aussi le taux de positivité des tests, qui me semble un indicateur très pertinent
Le 10 septembre 2020 à 19:06:30 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 18:32:18 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Car le nombre de contamination est exponentiel normalement
Si le nombre de tests l'est également ça n'a aucun sens comme indicateur
Le 10 septembre 2020 à 18:33:11 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 18:32:18 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Je précise au passage que le taux de contamination n'a aucun sens s'il n'est pas rapporté à la taille de l'échantillon, le nombre de tests
Oui mais l'avantage des premiers graphiques c'est de montrer aussi le taux de positivité des tests, qui me semble un indicateur très pertinent
Rapporté au nombre de tests ?
Le 10 septembre 2020 à 20:25:40 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 19:06:30 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 18:32:18 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Car le nombre de contamination est exponentiel normalement
Si le nombre de tests l'est également ça n'a aucun sens comme indicateur
Le 10 septembre 2020 à 18:33:11 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 18:32:18 Vargileus a écrit :
Le 10 septembre 2020 à 17:58:24 Sisypheen a écrit :
> Le 10 septembre 2020 à 14:19:39 Vargileus a écrit :
>Si je me fie à worlometers, la "seconde vague" est déjà bien enclenchée en France, voire même sur le point de redescendre.
>
> Néanmoins, et malgré une observation décalée de 15 jours pour l'incubation, il n'y a sur le graphique des morts aucune augmentation, c'est le calme plat
Les données de la 36e semaine ont été publiées. Le taux de contamination commence à augmenter sensiblement même chez les +60 ans. D'ici quatre semaines ce ne sera pas beau à voir je pense.
Le nombre d'hospitalisation et de cas en réanimation commence également à réaugmenter même si on est encore bien loin de la situation atteinte en avril.
Pourquoi d'ici quatre semaines ? C'est pas 15 jours la durée d'incubation ?
Je précise au passage que le taux de contamination n'a aucun sens s'il n'est pas rapporté à la taille de l'échantillon, le nombre de tests
Oui mais l'avantage des premiers graphiques c'est de montrer aussi le taux de positivité des tests, qui me semble un indicateur très pertinent
Rapporté au nombre de tests ?
Yes c'est ça l'intérêt
Le 16 septembre 2020 à 15:52:57 Sisypheen a écrit :
À partir de maintenant on suivra hebdomadairement ces trois indicateurs :
Ouais, pas incroyable cette deuxième vague 
On constate peut-être un ralentissement de la progression du virus.
Le 19 septembre 2020 à 15:07:14 -Lindle- a écrit :
On verra bien, mais j'aimerai surtout savoir le profil des victimes et même des entrants en réanimation
Les vieux sont plus touchés évidement
Mais les étrangers également, ce qui peut s'expliquer par l'exposition de l'IDF où ils sont surreprésentés
Le 19 septembre 2020 à 20:30:44 Sisypheen a écrit :
L'INSEE a sorti un document spécialement consacrée à la surmortalité des étrangers. En fait c'est aussi qu'ils sont non seulement surreprésentés en IDF mais également dans les métiers exposés et qui ne pouvaient être adaptés en télétravail.
Tu peux retrouver le document ici :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4627049Après pour la seconde vague, si ça continue comme ça je ne voit pas comment on va pouvoir faire autrement que de reconfiner...
Oh oui, dirigeons-nous gaiement vers les 30% de récession 
Franchement les décroissantistes vous devez être en plein orgasme actuellement
Le 19 septembre 2020 à 21:03:21 Vargileus a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:30:44 Sisypheen a écrit :
L'INSEE a sorti un document spécialement consacrée à la surmortalité des étrangers. En fait c'est aussi qu'ils sont non seulement surreprésentés en IDF mais également dans les métiers exposés et qui ne pouvaient être adaptés en télétravail.
Tu peux retrouver le document ici :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4627049Après pour la seconde vague, si ça continue comme ça je ne voit pas comment on va pouvoir faire autrement que de reconfiner...
Oh oui, dirigeons-nous gaiement vers les 30% de récession
En même temps ces blaireaux n'avaient aucun plan de crise virologique, donc c'est pas en 6 mois en pleine crise qu'on va mettre en place les infrastructures sanitaires nécessaires pour prévenir la pandémie...
Le 19 septembre 2020 à 21:55:11 -Lindle- a écrit :
Après pour la seconde vague, si ça continue comme ça je ne voit pas comment on va pouvoir faire autrement que de reconfiner...
Une simple volonté politique suffira, mais vu que les vieux qui sont ceux qui votent le plus sont aussi les plus touchés on pourrait y repasser
Mouais, la volonté politique peut bien des choses mais elle ne peut pas tout. Le nombre de cas contact augmente incroyablement vite (je viens d'être contacté par une amie d'ailleurs). C'est impossible de suivre tout le monde. Même si le nombre de tests augmente, il augmente moins vite que le taux de contamination réel (il suffit de voire les files qui s'allongent aux points de dépistage) donc pleins de gens risquent de ne pas se mettre en quatorzaine, pensant ne pas être contaminés.
Il faudrait surtout savoir comment se font infecter les +65 ans. Logiquement c'est pas au travail, et perso j'en sais rien, mais c'est sur ce point qu'il faudrait jouer si c'est possible.
Le 19 septembre 2020 à 22:15:54 Sisypheen a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 21:03:21 Vargileus a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:30:44 Sisypheen a écrit :
L'INSEE a sorti un document spécialement consacrée à la surmortalité des étrangers. En fait c'est aussi qu'ils sont non seulement surreprésentés en IDF mais également dans les métiers exposés et qui ne pouvaient être adaptés en télétravail.
Tu peux retrouver le document ici :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4627049Après pour la seconde vague, si ça continue comme ça je ne voit pas comment on va pouvoir faire autrement que de reconfiner...
Oh oui, dirigeons-nous gaiement vers les 30% de récession
En même temps ces blaireaux n'avaient aucun plan de crise virologique, donc c'est pas en 6 mois en pleine crise qu'on va mettre en place les infrastructures sanitaires nécessaires pour prévenir la pandémie...
Le 19 septembre 2020 à 21:55:11 -Lindle- a écrit :
Après pour la seconde vague, si ça continue comme ça je ne voit pas comment on va pouvoir faire autrement que de reconfiner...
Une simple volonté politique suffira, mais vu que les vieux qui sont ceux qui votent le plus sont aussi les plus touchés on pourrait y repasser
Mouais, la volonté politique peut bien des choses mais elle ne peut pas tout. Le nombre de cas contact augmente incroyablement vite (je viens d'être contacté par une amie d'ailleurs). C'est impossible de suivre tout le monde. Même si le nombre de tests augmente, il augmente moins vite que le taux de contamination réel (il suffit de voire les files qui s'allongent aux points de dépistage) donc pleins de gens risquent de ne pas se mettre en quatorzaine, pensant ne pas être contaminés.
Il faudrait surtout savoir comment se font infecter les +65 ans. Logiquement c'est pas au travail, et perso j'en sais rien, mais c'est sur ce point qu'il faudrait jouer si c'est possible.
Argument complètement pété les files qui s'allonge. Je me suis fait dépisté non pas parce que j'avais un doute, mais pour qu'on me laisse tranquille en repassant la frontière pour revenir chez moi. Combien de personnes dans mon cas ?
Sujet :
Suivi de la crise du covid-19