Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Et si les citoyens choisissaient où iraient leurs impôts ?
1
Islandic
Niveau 7
19 juillet 2021 à 02:53:45

Ce serait un grand bon pour la démocratie.
L'Etat serait contraint de développer les infrastructures que les citoyens veulent développer.

Soit on ferait un système où les gens choisissent où vont leurs impôts à eux, donc plus une personne paiera d'impôts, plus elle sera influente sur comment l'Etat dépense.
Soit un système de vote où chaque voix est égale.

Si vous étiez dans ce système, comment vous répartiriez vos impôts ?

le_litchi01
Niveau 50
19 juillet 2021 à 10:19:33

Les dons et cotisation associatives sont déductibles d'impôts.

Pseudo supprimé
Niveau 5
19 juillet 2021 à 10:22:50

Laisser les citoyens décider à 100% d'à quoi seront alloués leurs impôts est une idée de merde

Ne pas le faire à 100% ça existe déjà comme l'indique mon VDD

Sisypheen
Niveau 9
19 juillet 2021 à 11:48:22

Ce serait un grand bon pour la démocratie.

Le principe veut que les citoyens décident déjà collectivement, au travers de leurs représentants, l'allocation finale de leurs impôts.

Soit on ferait un système où les gens choisissent où vont leurs impôts à eux, donc plus une personne paiera d'impôts, plus elle sera influente sur comment l'Etat dépense.

On appelle ça une ploutocratie, pas une démocratie.

Soit un système de vote où chaque voix est égale.

N'est ce pas déjà la situation actuelle ?

Sisypheen
Niveau 9
19 juillet 2021 à 11:50:12

Le 19 juillet 2021 à 10:19:33 :
Les dons et cotisation associatives sont déductibles d'impôts.

Ce qui est problématique concernant le financement des partis politiques. Cf l'intervention de Julia Cagé, sur thinkerview notamment : https://youtu.be/0txop8vnaIU

khermelias3
Niveau 40
24 juillet 2021 à 13:15:06

Ça serait intéressant je trouve.

Même si on le faisait à 50% ça serait intéressant

[Macro]latre
Niveau 10
26 juillet 2021 à 00:45:16

Suffit de voir le nombre de déchets friqués qui pensent que l'achat de la paix sociale est une vilaine chose, alors qu'ils ont tout à intérêt à ce que les protections sociales soient en place sinon ils risquent d'être spoliés et décapités à chaque crise socio-économique un peu trop violente.

Les richoux sont des enfants qui ont eux aussi besoin d'être mis sous la tutelle de l'Etat parce qu'ils ne comprennent pas forcément tous où est l'intérêt général, où se trouve véritablement le leur dans une société capitaliste

Tchoutchoux
Niveau 7
26 juillet 2021 à 03:46:02

Le 26 juillet 2021 à 00:45:16 :
Suffit de voir le nombre de déchets friqués qui pensent que l'achat de la paix sociale est une vilaine chose, alors qu'ils ont tout à intérêt à ce que les protections sociales soient en place sinon ils risquent d'être spoliés et décapités à chaque crise socio-économique un peu trop violente.

Les richoux sont des enfants qui ont eux aussi besoin d'être mis sous la tutelle de l'Etat parce qu'ils ne comprennent pas forcément tous où est l'intérêt général, où se trouve véritablement le leur dans une société capitaliste

Ce sont les plus riches qui contrôlent l'Etat donc ta logique de tutelle n'a aucun sens.

-Macrolatre-
Niveau 7
26 juillet 2021 à 03:57:57

Le 26 juillet 2021 à 03:46:02 :

Le 26 juillet 2021 à 00:45:16 :
Suffit de voir le nombre de déchets friqués qui pensent que l'achat de la paix sociale est une vilaine chose, alors qu'ils ont tout à intérêt à ce que les protections sociales soient en place sinon ils risquent d'être spoliés et décapités à chaque crise socio-économique un peu trop violente.

Les richoux sont des enfants qui ont eux aussi besoin d'être mis sous la tutelle de l'Etat parce qu'ils ne comprennent pas forcément tous où est l'intérêt général, où se trouve véritablement le leur dans une société capitaliste

Ce sont les plus riches qui contrôlent l'Etat donc ta logique de tutelle n'a aucun sens.

Non, la société française est une construction de compromissions.
Les riches ne peuvent pas tout faire car ils ont une épée de Damoclès au-dessus d'eux.
Ils doivent composer avec les revendications des pauvres pour préserver un statu quo, et tout cela se passe dans le champ des institutions que l'on appelle "Etat" ; sans quoi, pas de capitalisme en France. Leur intérêt suprême et qui ne l'est comme tel que le leur, c'est le statu quo que les gauchistes s'évertuent de préserver par des politiques prétendument "anti-riche"

-Macrolatre-
Niveau 7
26 juillet 2021 à 04:13:01

Le gauchisme c'est la quintessence même de l'intérêt réel du capital. C'est son vaccin contre-révolutionnaire. Et c'est une idéologie qui se comprend et se défend. Et l'entreprise macronienne est de réduire l'efficacité de ce vaccin.

Tchoutchoux
Niveau 7
26 juillet 2021 à 21:29:41

Le 26 juillet 2021 à 04:13:01 :
Le gauchisme c'est la quintessence même de l'intérêt réel du capital. C'est son vaccin contre-révolutionnaire. Et c'est une idéologie qui se comprend et se défend. Et l'entreprise macronienne est de réduire l'efficacité de ce vaccin.

:cimer: pour cette tranche de rire :rire:

1
Sujet : Et si les citoyens choisissaient où iraient leurs impôts ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page