https://www.youtube.com/watch?v=hdNt7zxnA1E&list=PLHMqffn5cyaDTXaQFE40XFf6TEsuBRQGp&index=49
Il faut arrêter immédiatement d'en verser
Comment avec les banlieues qu'on arrose via la politique de la ville... Rien ne sert de donner à boire à un âne qui n'a pas soif.
Le 03 septembre 2021 à 22:26:35 :
Comment avec les banlieues qu'on arrose via la politique de la ville... Rien ne sert de donner à boire à un âne qui n'a pas soif.
Joli
Sauf qu'ils réclament des aides, c'est ça qui est vicieux
Les vieux demandent des aides et les jeunes font le djihâd par la drogue ou la délinquance
Ils se répartissent les tâches
C'est surtout que si cette aide va surtout dans la poche d'oligarchies locales corrompues au service de puissances étrangères plus riches et puissantes...
Dans les faits, c'est un débat large et controversé.
Voir les travaux de la dernière prix Nobel.
Le 09 septembre 2021 à 10:42:26 :
Dans les faits, c'est un débat large et controversé.Voir les travaux de la dernière prix Nobel.
??
Le 09 septembre 2021 à 21:35:24 :
Le 09 septembre 2021 à 10:42:26 :
Dans les faits, c'est un débat large et controversé.Voir les travaux de la dernière prix Nobel.
??
On peut opposer deux approches, l'une qui perçoit l'aide au développement comme un facteur de corruption (détournement de l'aide) et un facteur dés-incitant pour le développement, l'autre comme un coup de pouce effectif pour au contraire, atteindre les premières étape du developpement. N'étant pas spécialiste d'économie du developpement je vais pas régler cette controverse (d'autant que c'est un champ ou il y a un paquet d'approches théoriques).
Mais je recommande chaudement l'oeuvre de Duflot (pas l'écolo) qui tente d'apporter un nouveau paradigme (notamment en matière d'expérimentation) au développement et à la lutte contre la pauvreté.
Le remplacement est en marche
Le 11 septembre 2021 à 18:38:01 :
Le remplacement est en marche
C'est pour ça que l'islam représente un antidote contre la décadence occidentale.
Qui aime la culture ancestrale doit pouvoir embrasser l'islam
Ca n'existe pas la décadence, t'as juste le seum que l'occident rayonne de mille feu grâce à son individualisme triomphant.
Le 12 septembre 2021 à 23:22:38 :
Ca n'existe pas la décadence, t'as juste le seum que l'occident rayonne de mille feu grâce à son individualisme triomphant.
Si l'Occident n'embrasse pas l'Islam il s'autodétruira à cause de son individualisme qui divise les communautés et les familles et créent des êtres qui se replient sur eux-mêmes dans leur aliénation et dans leurs calculs égoïstes d'homme coincés aux stade d'adolescents proches du concepts de l'enfant-Roi qui tire toute la couverture sur soi au mépris des traditions et des normes qui font la civilisation
Le 11 septembre 2021 à 15:06:23 :
Le 09 septembre 2021 à 21:35:24 :
Le 09 septembre 2021 à 10:42:26 :
Dans les faits, c'est un débat large et controversé.Voir les travaux de la dernière prix Nobel.
??
On peut opposer deux approches, l'une qui perçoit l'aide au développement comme un facteur de corruption (détournement de l'aide) et un facteur dés-incitant pour le développement, l'autre comme un coup de pouce effectif pour au contraire, atteindre les premières étape du developpement. N'étant pas spécialiste d'économie du developpement je vais pas régler cette controverse (d'autant que c'est un champ ou il y a un paquet d'approches théoriques).
Mais je recommande chaudement l'oeuvre de Duflot (pas l'écolo) qui tente d'apporter un nouveau paradigme (notamment en matière d'expérimentation) au développement et à la lutte contre la pauvreté.
+1
Facile à lire et l'approche est intéressante
Le 12 septembre 2021 à 23:22:38 :
Ca n'existe pas la décadence, t'as juste le seum que l'occident rayonne de mille feu grâce à son individualisme triomphant.
Si t'es individualiste, pourquoi être fier de "l'occident triomphant" ? Du coup, tu ne dois rien à l'Occident, et l'Occident ne te dois rien, normalement, non ?
Si t'es individualiste, pourquoi tu t'intéresse à un phénomène qui ne rentre pas dans une grille de lecture individualiste ?
"Ça n'existe pas la décadence" bah de ton point de vue, c'est sûr, mais est-ce qu'on devrait tenir compte de l'avis d'un mec qui a l'individualisme méthodologique comme horizon indépassable ? Est-ce que dans cette perspective, ton point de vue ne serait pas extrêmement dispensable sur une question civilisationnelle ?
Si t'es individualiste, pourquoi être fier de "l'occident triomphant" ? Du coup, tu ne dois rien à l'Occident, et l'Occident ne te dois rien, normalement, non ?
Car le bonheur des hommes me procure une grande satisfaction personnelle. Entre autre, l'Occident a choisit d'embrasser l'individualisme et c'est ce qui fait sa supériorité (dans sa capacité à apporter satisfaction aux hommes) face aux idéologies collectivistes désuètes.
Si t'es individualiste, pourquoi tu t'intéresse à un phénomène qui ne rentre pas dans une grille de lecture individualiste ?
Ca n'est pas incompatible puisqu'il s'agit d'un agrégat (de satisfactions individuelles) et d'une capacité d'harmonisation des intérêts.
"Ça n'existe pas la décadence" bah de ton point de vue
Non pas de mon point de vue, le caractère fictif des idées humaines relève du constat sociologique, pas de mon avis personnel. Les valeurs sont subjectives, socialement produite et n'existerons jamais dans l'absolue. Il s'agit pas non plus d'individualisme méthodologique, qui est une approche d'analyse sociologique auquel je ne souscrit même pas (faut sortir de la dichotomie holiste/individualiste => coucou l'interactionnisme symbolique).
Et je me contrefout des questions "civilisationnelle" bien à moi de réduire les individus à une généralité quelconque.
C'est inutile tant qu'ils sont victimes du racisme systémique mondial qui fait que les pays en voie de développement seront toujours des pays en voie de développement en raison du pouvoir racial occidental qui s'exerce sur eux à leurs dépens. Les races dominantes feront tout pour conserver les races dominées en état de sous-développement.
On peut lutter efficacement contre la pauvreté que seulement si on lutte contre le racisme et pour l'équité
Le 16 septembre 2021 à 22:05:47 :
C'est inutile tant qu'ils sont victimes du racisme systémique mondial qui fait que les pays en voie de développement seront toujours des pays en voie de développement en raison du pouvoir racial occidental qui s'exerce sur eux à leurs dépens. Les races dominantes feront tout pour conserver les races dominées en état de sous-développement.On peut lutter efficacement contre la pauvreté que seulement si on lutte contre le racisme et pour l'équité
Donc je supose que la Chine, première puissance économique mondial est à l'égard des pays africain en voie de dévellopement un gentil compagnon qui n'exerce aucune pouvoir sur eux
comme il est simple le monde chez les enfants
Le 16 septembre 2021 à 18:53:09 :
Si t'es individualiste, pourquoi être fier de "l'occident triomphant" ? Du coup, tu ne dois rien à l'Occident, et l'Occident ne te dois rien, normalement, non ?
Car le bonheur des hommes me procure une grande satisfaction personnelle. Entre autre, l'Occident a choisit d'embrasser l'individualisme et c'est ce qui fait sa supériorité (dans sa capacité à apporter satisfaction aux hommes) face aux idéologies collectivistes désuètes.
Dans ce cas, le bonheur de tous les hommes devrait t'apporter satisfaction, y compris celui des chinois et des russes, pourtant aliénés par leurs "idéologies collectivistes désuètes".
De plus, ce n'est pas logique de prôner l'individualisme mais d'être fier d'un groupe d'hommes en particulier. Tu es individualiste mais tu as quand même un sentiment d'appartenance ?
Enfin, en quoi ton bonheur d'individu dans une société individualiste serait supérieur au bonheur d'un individu dans une société collectiviste ? Tu es réellement convaincu d'être moins aliéné ?
Si t'es individualiste, pourquoi tu t'intéresse à un phénomène qui ne rentre pas dans une grille de lecture individualiste ?
Ca n'est pas incompatible puisqu'il s'agit d'un agrégat (de satisfactions individuelles) et d'une capacité d'harmonisation des intérêts.
Un aggrégat de satisfactions individuelles a t-il un sens ?
"Une capacité d'harmonisation des intérêts" : quel doux mot pour signifier "rapport de force".
"Ça n'existe pas la décadence" bah de ton point de vue
Non pas de mon point de vue, le caractère fictif des idées humaines relève du constat sociologique, pas de mon avis personnel. Les valeurs sont subjectives, socialement produite et n'existerons jamais dans l'absolue. Il s'agit pas non plus d'individualisme méthodologique, qui est une approche d'analyse sociologique auquel je ne souscrit même pas (faut sortir de la dichotomie holiste/individualiste => coucou l'interactionnisme symbolique).
Et je me contrefout des questions "civilisationnelle" bien à moi de réduire les individus à une généralité quelconque.
Donc l'empire romain n'est pas entré en décadence, c'est une construction sociale
Tu oublies qu'au bout d'un certain niveau d'avancement dans la décadence, une société disparaît. Et ça c'est réel, tangible, aussi concret qu'un mur de brique.
Ou alors tu récuse l'existence de l'empire romain en tant que tel. Au fond, ce n'était qu'une somme d'individus
Le 16 septembre 2021 à 22:23:55 :
Le 16 septembre 2021 à 22:05:47 :
C'est inutile tant qu'ils sont victimes du racisme systémique mondial qui fait que les pays en voie de développement seront toujours des pays en voie de développement en raison du pouvoir racial occidental qui s'exerce sur eux à leurs dépens. Les races dominantes feront tout pour conserver les races dominées en état de sous-développement.On peut lutter efficacement contre la pauvreté que seulement si on lutte contre le racisme et pour l'équité
Donc je supose que la Chine, première puissance économique mondial est à l'égard des pays africain en voie de dévellopement un gentil compagnon qui n'exerce aucune pouvoir sur eux
comme il est simple le monde chez les enfants
Qui t'a parlé des chinois ? Mais ça ne change rien, en extrême Orient ils sont encore plus raciste et racistes sans vergogne
Le 16 septembre 2021 à 22:37:17 :
Le 16 septembre 2021 à 22:23:55 :
Le 16 septembre 2021 à 22:05:47 :
C'est inutile tant qu'ils sont victimes du racisme systémique mondial qui fait que les pays en voie de développement seront toujours des pays en voie de développement en raison du pouvoir racial occidental qui s'exerce sur eux à leurs dépens. Les races dominantes feront tout pour conserver les races dominées en état de sous-développement.On peut lutter efficacement contre la pauvreté que seulement si on lutte contre le racisme et pour l'équité
Donc je supose que la Chine, première puissance économique mondial est à l'égard des pays africain en voie de dévellopement un gentil compagnon qui n'exerce aucune pouvoir sur eux
comme il est simple le monde chez les enfants
Qui t'a parlé des chinois ? Mais ça ne change rien, en extrême Orient ils sont encore plus raciste et racistes sans vergogne
Ah bah je sais pas selon toi les apys en dévellopement doivent leur malheurs aux méchant occidentaux systémique donc dans ce cas la chine fait toute sa politique en Afrique par bonté d'ame sans doute...