Le 31 août 2023 à 20:20:42 :
Le 31 août 2023 à 20:15:53 :
Le 31 août 2023 à 20:05:01 :
Le 31 août 2023 à 19:50:19 :
Le 31 août 2023 à 19:28:19 :
> Le 31 août 2023 à 18:13:11 :
>> Le 31 août 2023 à 17:15:44 :
> >Sinon, les ukrobots : qu'est ce que vous pensez de cette interview de Andrew Milburn, le fondateur du groupe Mozart, cette société de sécurité privée américaine créée en réponse à Wagner, et qui décrit les crimes de guerre des bandéristes ukrainiens ?
> >
> > : https://streamable.com/tyf385
> > Pour vous, ça aussi ça n'existe pas ?
>
> Que des ukrainiens commettent l'effroyable crime de guerre de diffuser des vidéos/photos de prisonniers ? On espèrent qu'ils s'en remettront, d'autant que le "palmarès" de la russie dans cette guerre est autrement plus macabre
Ecoute donc voir comment décrit lui-même ces vidéos l'ancien sénateur Richard Black - qui pourtant essayait comme toi d'accuser la Russie pour Nord Stream.
: https://streamable.com/4bf2j5
Cela non plus ça n'existe pas, Madame l'autruche d'une mauvaise foi avérée ?Tu ne veux pas laisser les papys gâteux tranquiles ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Karine_Jean-Pierre
Ta référence c'est un type qui sert la soupe aux russes, aux syriens... et à des terroristesIl a vu les vidéos, pas toi.
Ton déni et ta mauvaise foi crasse ici ne tromperont absolument personne. Tu as le droit d'être un néo-nazi si tu le veux, mais juste assume le ouvertement.
Faire semblant que tu serais pour la démocratie alors que tu soutiens des renversements de gouvernements démocratiquement élus, soutiens des régimes à l'idéologie néo-nazie, ou te paluche sur des bataillons Azov fanatiques de Bandera, ne trompe absolument personne.
Assume ce que tu es.C'est con qu'on ai que sa parole
Non puisqu'elle corrobore ce que dit Andrew Milburn dans l'autre vidéo, et correspond assez bien à cette vidéo ou les ukrainiens commettent un crime de guerre authentifiée en Mai 2022.
: https://www.lemonde.fr/international/video/2022/05/13/prisonniers-russes-tortures-des-videos-verifiees-par-le-monde-mettent-en-cause-un-bataillon-de-volontaires-ukrainiens_6125904_3210.html
Ça fait quand même sacrément beaucoup de déni chez toi.
Que des ukrainiens commettent l'effroyable crime de guerre de diffuser des vidéos/photos de prisonniers ? On espèrent qu'ils s'en remettront, d'autant que le "palmarès" de la russie dans cette guerre est autrement plus macabre
Avoir la tronche d'un type mort sur tes timbres ne fait pas de toi un nazi, en outre l'extrême droite ukrainienne n'a pas voix au chapitre puisqu'elle n'a pas le pouvoir, ni en 2014 ni aujourd'hui
Cela participe de diffuser la symbolique néo-nazie que tu essayait de nier depuis le départ. En France, malgré la présence de ce type de groupuscule, on ne diffuse pas des timbres ou des pièces de monnaie à l'effigie de Pétain, Darnand ou Laval.
Quoique je suis sûr vu ton niveau d'endoctrinement avancé, tu y serais tout à fait favorable.
Les russes prennent le contrôle dès le début, le 20-21, poutine comme girkin ont confirmé que l'invasion avait été préparée en amont
Non, ils sécurisent leur base dans un pays en proie à un putsch manifeste. Aucune troupe ne rentre en Crimée avant le 28 Février, comme cela est expliqué dans ton lien si tu savais lire. Les troupes à Sébastopol étaient d'ores et déjà en Crimée légalement ; ce n'est donc pas là une violation de l'intégralité territoriale.
Donc arrête de te ridiculiser.
Oui et en attendant ce sont bien les russes qui ont financé Svoboda
Non, Ianoukovitch uniquement. Et même si c'était le cas, on est très loin de ce que fait en comparaison les américains depuis des décennies là bas.
La Rada est le parlement d'Ukraine, pas le congrès US
Non quand la rada est aux mains des groupuscules financés par les Etats-Unis, elle n'est plus souveraine. On en revient à ce que je disais au départ, tu chies sur le droit international à partir du moment où ça va dans le sens de l'ordre hégémonique américain.
Ton aliénation idéologique au néolibéralisme est totale.
Et donc les USA sont une colonie haïtienne
Haiti est l'exemple même du pays totalement pillé par le néolibéralisme, tu as été cherché le pire exemple qui soit.
Preuve encore de ta culture politique proche du néant.
Le 31 août 2023 à 20:22:05 :
Le 31 août 2023 à 20:20:42 :
Le 31 août 2023 à 20:15:53 :
Le 31 août 2023 à 20:05:01 :
Le 31 août 2023 à 19:50:19 :
> Le 31 août 2023 à 19:28:19 :
>> Le 31 août 2023 à 18:13:11 :
> >> Le 31 août 2023 à 17:15:44 :
> > >Sinon, les ukrobots : qu'est ce que vous pensez de cette interview de Andrew Milburn, le fondateur du groupe Mozart, cette société de sécurité privée américaine créée en réponse à Wagner, et qui décrit les crimes de guerre des bandéristes ukrainiens ?
> > >
> > > : https://streamable.com/tyf385
> > > Pour vous, ça aussi ça n'existe pas ?
> >
> > Que des ukrainiens commettent l'effroyable crime de guerre de diffuser des vidéos/photos de prisonniers ? On espèrent qu'ils s'en remettront, d'autant que le "palmarès" de la russie dans cette guerre est autrement plus macabre
>
> Ecoute donc voir comment décrit lui-même ces vidéos l'ancien sénateur Richard Black - qui pourtant essayait comme toi d'accuser la Russie pour Nord Stream.
>
> : https://streamable.com/4bf2j5
> Cela non plus ça n'existe pas, Madame l'autruche d'une mauvaise foi avérée ?
Tu ne veux pas laisser les papys gâteux tranquiles ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Karine_Jean-Pierre
Ta référence c'est un type qui sert la soupe aux russes, aux syriens... et à des terroristesIl a vu les vidéos, pas toi.
Ton déni et ta mauvaise foi crasse ici ne tromperont absolument personne. Tu as le droit d'être un néo-nazi si tu le veux, mais juste assume le ouvertement.
Faire semblant que tu serais pour la démocratie alors que tu soutiens des renversements de gouvernements démocratiquement élus, soutiens des régimes à l'idéologie néo-nazie, ou te paluche sur des bataillons Azov fanatiques de Bandera, ne trompe absolument personne.
Assume ce que tu es.C'est con qu'on ai que sa parole
Non puisqu'elle corrobore ce que dit Andrew Milburn dans l'autre vidéo, et correspond assez bien à cette vidéo ou les ukrainiens commettent un crime de guerre authentifiée en Mai 2022.
: https://www.lemonde.fr/international/video/2022/05/13/prisonniers-russes-tortures-des-videos-verifiees-par-le-monde-mettent-en-cause-un-bataillon-de-volontaires-ukrainiens_6125904_3210.html
Ça fait quand même sacrément beaucoup de déni chez toi.
Que des ukrainiens commettent l'effroyable crime de guerre de diffuser des vidéos/photos de prisonniers ? On espèrent qu'ils s'en remettront, d'autant que le "palmarès" de la russie dans cette guerre est autrement plus macabre
Ils filment leurs crimes de guerre.
Et on voit ici comment tu n'as en réalité plus aucun argument pour le réfuter.
Le 31 août 2023 à 20:35:01 :
Avoir la tronche d'un type mort sur tes timbres ne fait pas de toi un nazi, en outre l'extrême droite ukrainienne n'a pas voix au chapitre puisqu'elle n'a pas le pouvoir, ni en 2014 ni aujourd'hui
Cela participe de diffuser la symbolique néo-nazie que tu essayait de nier depuis le départ. En France, malgré la présence de ce type de groupuscule, on ne diffuse pas des timbres ou des pièces de monnaie à l'effigie de Pétain, Darnand ou Laval.
Quoique je suis sûr vu ton niveau d'endoctrinement avancé, tu y serais tout à fait favorable.
Les russes prennent le contrôle dès le début, le 20-21, poutine comme girkin ont confirmé que l'invasion avait été préparée en amont
Non, ils sécurisent leur base dans un pays en proie à un putsch manifeste. Aucune troupe ne rentre en Crimée avant le 28 Février, comme cela est expliqué dans ton lien si tu savais lire. Les troupes à Sébastopol étaient d'ores et déjà en Crimée légalement ; ce n'est donc pas là une violation de l'intégralité territoriale.
Donc arrête de te ridiculiser.
Oui et en attendant ce sont bien les russes qui ont financé Svoboda
Non, Ianoukovitch uniquement. Et même si c'était le cas, on est très loin de ce que fait en comparaison les américains depuis des décennies là bas.
La Rada est le parlement d'Ukraine, pas le congrès US
Non quand la rada est aux mains des groupuscules financés par les Etats-Unis, elle n'est plus souveraine. On en revient à ce que je disais au départ, tu chies sur le droit international à partir du moment où ça va dans le sens de l'ordre hégémonique américain.
Ton aliénation idéologique au néolibéralisme est totale.
Et donc les USA sont une colonie haïtienne
Haiti est l'exemple même du pays totalement pillé par le néolibéralisme, tu as été cherché le pire exemple qui soit.
Preuve encore de ta culture politique proche du néant.
rapport entre Haïti et le Libéralisme le génie ?
rapport entre Haïti et le Libéralisme le génie ?
: https://www.papda.org/HaiHaiti-le-neoliberalisme-et-les
: https://www.cetri.be/Haiti-le-scandale-du-siecle-2
Le 31 août 2023 à 20:35:01 :
Cela participe de diffuser la symbolique néo-nazie que tu essayait de nier depuis le départ. En France, malgré la présence de ce type de groupuscule, on ne diffuse pas des timbres ou des pièces de monnaie à l'effigie de Pétain, Darnand ou Laval.
Quoique je suis sûr vu ton niveau d'endoctrinement avancé, tu y serais tout à fait favorable.
Les nazis sans pouvoir mais financés par la russie, merci de nous avoir rappelé ce détail
Non, ils sécurisent leur base dans un pays en proie à un putsch manifeste. Aucune troupe ne rentre en Crimée avant le 28 Février, comme cela est expliqué dans ton lien si tu savais lire. Les troupes à Sébastopol étaient d'ores et déjà en Crimée légalement ; ce n'est donc pas là une violation de l'intégralité territoriale.
Donc arrête de te ridiculiser.
Ils sécurisent des aérodromes qui ne leur appartenait pas AVANT la destitution de Ianoukovitch
Ah pardon, ça va si ce n'est qu'une partie... et tu passes quand même de 0 violations à une partie
Non, Ianoukovitch uniquement. Et même si c'était le cas, on est très loin de ce que fait en comparaison les américains depuis des décennies là bas.
Tu accuses les types que lui, son parti et des oligarques pro-russes ont sciemment fait monter d'avoir fait un putsch mais là il n'y a plus de responsabilité des russes dans ce putsch ?
Non quand la rada est aux mains des groupuscules financés par les Etats-Unis, elle n'est plus souveraine. On en revient à ce que je disais au départ, tu chies sur le droit international à partir du moment où ça va dans le sens de l'ordre hégémonique américain.
Ton aliénation idéologique au néolibéralisme est totale.
Sauf que la Rada est bien le parlement ukrainien net uniquement ukrainien, tes groupuscules financés par les russes comme on a pu le voir ne se sont pas substitué au vote des parlementaires
Haiti est l'exemple même du pays totalement pillé par le néolibéralisme, tu as été cherché le pire exemple qui soit.
Preuve encore de ta culture politique proche du néant.
Je te rappelle qu'en vertu de ta rhétorique sur la nationalité les USA sont une colonie haïtienne
Le 31 août 2023 à 20:37:02 :
Ils filment leurs crimes de guerre.
Et on voit ici comment tu n'as en réalité plus aucun argument pour le réfuter.
Je n'ai pas à réfuter les crimes de guerre ukrainiens qui consistent à filmer des prisonniers. Et je ne les nies pas.
Tu veux nous parler de Butcha peut être ? De la maternité de Marioupol ? Des attaques contre les installations civiles pleinement revendiquées et assumées cet hiver ? Que penses-tu de Amnesty et de sont travail ?
Les nazis sans pouvoir mais financés par la russie, merci de nous avoir rappelé ce détail
Les nazis avec plein de pouvoir, puisqu'on a parlé de Avakov qui tenait complétement la rada, la police, et la garde nationale à laquelle il a fait intégrer les néo-nazi d'azov sous sa coupe et entre ses mains.
: https://www.rtbf.be/article/ukraine-le-puissant-ministre-de-linterieur-presente-sa-demission-10803753
: https://politiqueinternationale.com/revue/n158/article/lhomme-fort-de-lukraine
Plus tu insisteras à le nier, plus tu vas souffrir, petit rigolo.
Ils sécurisent des aérodromes qui ne leur appartenait pas AVANT la destitution de Ianoukovitch
Avec des troupes déjà présentes en Crimée. Quand un président est sur le point d'être renversé, sécuriser des lieux stratégiques n'est en aucun cas une violation de l'intégralité territoriale. Surtout si c'est fait avec l'accord du président encore en place.
Te fatigues pas, tu as tort sur toute la ligne. Ça t'apprendra à mieux lire les liens que tu balances la prochaine fois.
Tu accuses les types que lui, son parti et des oligarques pro-russes ont sciemment fait monter d'avoir fait un putsch mais là il n'y a plus de responsabilité des russes dans ce putsch
Il n'a pas eu besoin des russes pour monter, vu que ça faisait des décennies que les Etats Unis avaient jeté leur dévolu sur les bandéristes. Comme je le rappelle dans le topic complet que tu t'emploies à fuir et à ignorer, puisque tu sais qu'il est la démonstration implacable de ce que je rappelle ici.
Sauf que la Rada est bien le parlement ukrainien net uniquement ukrainien, tes groupuscules financés par les russes comme on a pu le voir ne se sont pas substitué au vote des parlementaires
Ton déni devient juste ridicule. Tout comme ton niveau de soumission total à l'impérialisme américain devant lequel tu te prosternes jusqu'au grotesque.
Je te rappelle qu'en vertu de ta rhétorique sur la nationalité les USA sont une colonie haïtienne
Oui, comme l'Ukraine désormais puisque les Etats Unis y ont renversé un gouvernement démocratiquement
élu pour y mettre un régime fantoche à la place.
Comme ils l'ont fait à des dizaines de reprises depuis la fin de la wwII.
Je n'ai pas à réfuter les crimes de guerre ukrainiens qui consistent à filmer des prisonniers. Et je ne les nies pas.
Non, les crimes de guerre consistent à filmer les tortures qu'ils affligent à des prisonniers de guerre, et à filmer la façon dont ils les exécutent sommairement.
Tu veux nous parler de Butcha peut être ? De la maternité de Marioupol ? Des attaques contre les installations civiles pleinement revendiquées et assumées cet hiver ? Que penses-tu de Amnesty et de sont travail ?
Boutcha est une mise en scène vulgaire, la maternité de Marioupol aussi, et les installations civiles une conséquence inévitable d'une guerre délibérément voulue par le régime en place.
Ici le témoignage de la jeune femme enceinte qui a été utilisée pour servir ce narratif de propagande antirusse autour de l'histoire de la maternité de Marioupol, et qui explique comment elle est révoltée d'avoir été ainsi instrumentalisée.
: https://youtu.be/kAb_HvTxB58?si=oUmPSSfFN5k5YTyk
Sinon, concernant amnesty international, ils ont eux-mêmes renseignés comment les ukrainiens utilisaient les civils comme bouclier humains, pour ensuite faire accuser les russes.
Donc il va te falloir trouver autre chose, l'argileux.
Le 31 août 2023 à 21:52:23 :
Les nazis avec plein de pouvoir, puisqu'on a parlé de Avakov qui tenait complétement la rada, la police, et la garde nationale à laquelle il a fait intégrer les néo-nazi d'azov sous sa coupe et entre ses mains.
: https://www.rtbf.be/article/ukraine-le-puissant-ministre-de-linterieur-presente-sa-demission-10803753
: https://politiqueinternationale.com/revue/n158/article/lhomme-fort-de-lukrainePlus tu insisteras à le nier, plus tu vas souffrir, petit rigolo.
J'ai toujours pas lu que c'était un nazi, contrairement aux types financés par la russie
Ils sécurisent des aérodromes qui ne leur appartenait pas AVANT la destitution de Ianoukovitch
Avec des troupes déjà présentes en Crimée. Quand un président est sur le point d'être renversé, sécuriser des lieux stratégiques n'est en aucun cas une violation de l'intégralité territoriale. Surtout si c'est fait avec l'accord du président encore en place.
Te fatigues pas, tu as tort sur toute la ligne. Ça t'apprendra à mieux lire les liens que tu balances la prochaine fois.
Tu passes de "il s'est rien passé avant" à "oui mais ils avaient l'accord du type qui allaient être renversé" alors même que poutine annonces ses intentions AVANT que Ianoukovitch ne soit renversé
Il n'a pas eu besoin des russes pour monter, vu que ça faisait des décennies que les Etats Unis avaient jeté leur dévolu sur les bandéristes. Comme je le rappelle dans le topic complet que tu t'emploies à fuir et à ignorer, puisque tu sais qu'il est la démonstration implacable de ce que je rappelle ici.
Sauf que les types que tu accuses du putsch ont été financé par les russes
Ton déni devient juste ridicule. Tout comme ton niveau de soumission total à l'impérialisme américain devant lequel tu te prosternes jusqu'au grotesque.
Tu nies que la Rada est l'assemblée parlementaire d'Ukraine ?
Oui, comme l'Ukraine désormais puisque les Etats Unis y ont renversé un gouvernement démocratiquement
élu pour y mettre un régime fantoche à la place.Comme ils l'ont fait à des dizaines de reprises depuis la fin de la wwII.
Tu as toi même accusé des nazis ukrainiens fiancés par les russes d'être les putschistes
J'ai toujours pas lu que c'était un nazi, contrairement aux types financés par la russie
C'est quoi que tu ne comprends pas dans : "Il est un proche de Ilya Kiva, chef de la police, et militant nationaliste. Il fait nommer Vadim Troyan, le commandant adjoint de Azov, chef de la police de Kiev." ?
C'est clairement un sympathisant néo-nazi. Et ici, tu essayes de le minimiser en bon sympathisant néo-nazi que tu es toi aussi manifestement.
Gauchiste ici, mais chauffage envers les untermensch à l'étranger.
Tu passes de "il s'est rien passé avant" à "oui mais ils avaient l'accord du type qui allaient être renversé" alors même que poutine annonces ses intentions AVANT que Ianoukovitch ne soit renversé
Les troupes russes n'entrent effectivement en Crimée qu'à partir du 28 Février 2014, soit 6 jours après la destitution. C'est là la seule information factuelle à retenir. Tout le reste, c'est toi qui essaye de tordre l'article que tu n'as pas compris pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas.
Preuve que tu es un lamentable petit sophiste.
Sauf que les types que tu accuses du putsch ont été financé par les russes
Non, ils ont été financés par les américains. Comme cela est parfaitement démontré dans le topic qu'ici tu fuis puisque tu sais qu'il te met en totale pls sur toute ton argumentation.
Tu nies que la Rada est l'assemblée parlementaire d'Ukraine ?
Quand elle est aux mains de putschistes commissionnés par usa lorsqu'ils renversent un président démocratiquement élu. Oui, incontestablement. Tu veux que j'aille te chercher les vidéos où Soros reconnait lui même financer ces mouvements manipulés depuis les années 198090/2000, et notamment depuis la "révolution" orange de 2004? Ce qu'on appelle les révolutions de couleurs ?
Tu vas encore souffrir, homme d'argile.
Tu as toi même accusé des nazis ukrainiens fiancés par les russes d'être les putschistes
Bon on va arrêter là. Il est clair que tu n'as plus aucun argument du tout, comme à chaque fois que tu as essayé tes trolls lamentables.
Après tu viendras encore pleurer que j'ignore tes monolignes trollesques.
Le 31 août 2023 à 22:03:15 :
Non, les crimes de guerre consistent à filmer les tortures qu'ils affligent à des prisonniers de guerre, et à filmer la façon dont ils les exécutent sommairement.
Je ne les réfutent pas, mais pour les instruire il vas peut être falloir sortir autre chose que "mec, crois moi"
Boutcha est une mise en scène vulgaire, la maternité de Marioupol aussi, et les installations civiles une conséquence inévitable d'une guerre délibérément voulue par le régime en place.
Ici le témoignage de la jeune femme enceinte qui a été utilisée pour servir ce narratif de propagande antirusse autour de l'histoire de la maternité de Marioupol, et qui explique comment elle est révoltée d'avoir été ainsi instrumentalisée.
: https://youtu.be/kAb_HvTxB58?si=oUmPSSfFN5k5YTyk
Sinon, concernant amnesty international, ils ont eux-mêmes renseignés comment les ukrainiens utilisaient les civils comme bouclier humains, pour ensuite faire accuser les russes.
Donc il va te falloir trouver autre chose, l'argileux.
Amnesty a fait un dossier sur l'armée ukrainienne pour lui reprocher de mettre parfois en danger les civils :
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/
On rappelle qu'en connaissance de cause, les russes ne se privent pas pour autant de bombarder les civils, ce qui constitue également un crime de guerre.
Amnesty sur Butcha :
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2022/04/ukraine-apparent-war-crimes-by-russian-forces-in-bucha-must-be-investigated/
Marioupol :
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2022/06/ukraine-deadly-mariupol-theatre-strike-a-clear-war-crime-by-russian-forces-new-investigation/
https://www.amnesty.fr/presse/ukraine-les-simulacres-de-procs-russes-de-prisonni
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-quatre-questions-sur-le-bombardement-d-une-maternite-a-marioupol_5003138.html
Le 31 août 2023 à 22:34:22 :
C'est quoi que tu ne comprends pas dans : "Il est un proche de Ilya Kiva, chef de la police, et militant nationaliste. Il fait nommer Vadim Troyan, le commandant adjoint de Azov, chef de la police de Kiev." ?
C'est clairement un sympathisant néo-nazi. Et ici, tu essayes de le minimiser en bon sympathisant néo-nazi que tu es toi aussi manifestement.
Gauchiste ici, mais chauffage envers les untermensch à l'étranger.
Être proche de quelqu'un ne signifie pas partager d'emblée ses idées. Non vraiment tu n'as rien de sérieux ?
Les troupes russes n'entrent effectivement en Crimée qu'à partir du 28 Février 2014, soit 6 jours après la destitution. C'est là la seule information factuelle à retenir. Tout le reste, c'est toi qui essaye de tordre l'article que tu n'as pas compris pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas.
Preuve que tu es un lamentable petit sophiste.
Le 17 avril, Vladimir Poutine reconnait dans une interview télévisée que les soldats sans insigne qui avaient envahi la Crimée étaient des soldats de l'armée russe : « Derrière les forces d'autodéfense de Crimée, bien sûr, se trouvaient nos militaires »
Non, ils ont été financés par les américains. Comme cela est parfaitement démontré dans le topic qu'ici tu fuis puisque tu sais qu'il te met en totale pls sur toute ton argumentation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)
Ianoukovitch américain ?
Quand elle est aux mains de putschistes commissionnés par usa lorsqu'ils renversent un président démocratiquement élu. Oui, incontestablement. Tu veux que j'aille te chercher les vidéos où Soros reconnait lui même financer ces mouvements manipulés depuis les années 198090/2000, et notamment depuis la "révolution" orange de 2004? Ce qu'on appelle les révolutions de couleurs ?
Tu vas encore souffrir, homme d'argile.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volutions_de_couleur
les révolutions de couleurs ont changé de signification et de connotation à travers leur traitement par la littérature conspirationniste et les régimes hostiles (Russie, Venezuela, Syrie, Iran) : « De révolution populaire pacifique traduisant les aspirations sincères d’une société civile exaspérée par les fraudes, la corruption et l’étouffement des libertés publiques, « révolution de couleur » en est venu à désigner une tentative d’ingérence visant à fomenter des coups d’État soft contre des régimes jugés trop indociles à l’égard des États-Unis ». Rudy Reichstadt considère que cette approche a plusieurs limites :
- le déni de toute volonté ou capacité d’action autonomes aux peuples ;
- sa représentation fantasmée des États-Unis, conçus comme une entité à la fois démoniaque et monolithique qui serait dotée d’une volonté immuable tout au long de l’histoire, en dépit des changements d’administration
- le fait de négliger un ensemble de facteurs historiques et matériels qui ont leur part dans ces révolutions de couleurs et, à l'inverse, de surestimer le rôle d’ONG de promotion des droits de l’homme par rapport aux régimes en place.
Bon on va arrêter là. Il est clair que tu n'as plus aucun argument du tout, comme à chaque fois que tu as essayé tes trolls lamentables.
Après tu viendras encore pleurer que j'ignore tes monolignes trollesques.
C'est toujours un plaisir, je comprends néanmoins que tu choisisses la fuite vu tes analyses
Être proche de quelqu'un ne signifie pas partager d'emblée ses idées. Non vraiment tu n'as rien de sérieux ?
Quand tu lui files des postes haut placés et qu'on parle de politique, c'est qu'on partage clairement ses idées. C'est toi qui n'a plus rien de sérieux comme argument.
Et voilà pourquoi tu en es réduit à tes trolls et à tes dénis parfaitement lamentables.
Le 17 avril, Vladimir Poutine reconnait dans une interview télévisée que les soldats sans insigne qui avaient envahi la Crimée étaient des soldats de l'armée russe : « Derrière les forces d'autodéfense de Crimée, bien sûr, se trouvaient nos militaires »
Mon dieu, il a fait pareil que les américains, c'est terrible.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volutions_de_couleur
Bon, tu l'auras voulu petit comique :
: https://streamable.com/91puld
C'est toujours un plaisir, je comprends néanmoins que tu choisisses la fuite vu tes analyses
Mes démonstrations viennent juste encore une fois, et comme à chaque fois de te laisser sans plus aucun argument. Tu es venu essayer de troller avec le mémorandum de Budapest, je t'ai montré qu'il était caduque, et tu n'as désormais plus rien à dire.
N'oublie pas tes cotes éclatées au sol en repartant.
Le 31 août 2023 à 23:22:32 :
L'autre on lui file un lien où une des vidéos de crime de guerre ukrainien est analysée et authentifiée en détail, mais il est tellement pressé de venir troller qu'il ne prend même pas le temps d'aller la regarder.
: https://www.lemonde.fr/international/video/2022/05/13/prisonniers-russes-tortures-des-videos-verifiees-par-le-monde-mettent-en-cause-un-bataillon-de-volontaires-ukrainiens_6125904_3210.html
: https://youtu.be/VQ71HXzj2hw?si=Hr36I08o6o2ZgnBS
Tant mieux si ils sont identifiés, retrouvés et jugés. Bon après à côté de la foule d'exaction russe, oui il y clairement deux poids deux mesures et je l'assume.
Amnesty a confirmé que les banderistes utilisaient les civils comme boucliers humains. Si tu n'es pas assez futé pour faire le lien entre les deux informations, c'est qu'on ne pas grand chose pour toi, mon pauvre gars.
Amnesty écrit noir sur blancs que par certaines de leurs techniques les ukrainiens peuvent mettent en danger les civils, pas qu'ils s'en servent de bouclier humains
Et surtout, la présence de ces civils n'a pas empêché le crime de guerre russe de bombarder lesdits civils
Boutcha est clairement une mise en scène grotesque façon Srebrenica. D'ailleurs, Amnesty ici ne conclue à rien du tout, sinon au fait que des enquêtes doivent être menées... Enquête qui on le rappelle ont été aussi réclamées par les russes, ce qui leur a été refusé. Comme pour Nord Stream, tiens.
Encore une fois, tu balances des liens que tu ne lis même pas.
Ah, un négationniste qui accuse les autres de nazisme
Marioupol :
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2022/06/ukraine-deadly-mariupol-theatre-strike-a-clear-war-crime-by-russian-forces-new-investigation/
https://www.amnesty.fr/presse/ukraine-les-simulacres-de-procs-russes-de-prisonni
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-quatre-questions-sur-le-bombardement-d-une-maternite-a-marioupol_5003138.htmlMême chose, je t'ai posé une interview complète de la jeune femme enceinte qui avait été utilisée alors pour monter la propagande des médias atlantistes autour des suposés bombardements de la maternité de Marioupol. Mais même chose, tu es tellement pressé de venir insister sur ton troll grotesque, que tu ne regardes même pas.
Tu n'as strictement aucune crédibilité, comme à chaque fois.
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/vrai-ou-fake-marianna-influenceuse-ukrainienne-a-t-elle-participe-a-une-mise-en-scene-lors-du-bombardement-de-la-maternite-de-marioupol_5065522.html
Manifestement c'est pas les russes qu'elle est instrumentalisée
Le 31 août 2023 à 23:42:39 :
Quand tu lui files des postes haut placés et qu'on parle de politique, c'est qu'on partage clairement ses idées. C'est toi qui n'a plus rien de sérieux comme argument.
Et voilà pourquoi tu en es réduit à tes trolls et à tes dénis parfaitement lamentables.
Non, le fait d'être proche de quelqu'un n'a jamais été la preuve d'un partage d'idée. Tu n'as toujours rien d'autre ?
Mon dieu, il a fait pareil que les américains, c'est terrible.
Ah ? Donc tu reconnais finalement
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volutions_de_couleur
Bon, tu l'auras voulu petit comique :
: https://streamable.com/91puld
Merci de confirmer l'article que je t'ai mis. Ta vidéo : soros qui dit qu'il a fait créé une fondation en Ukraine qui est active... et c'est tout
Mes démonstrations viennent juste encore une fois, et comme à chaque fois de te laisser sans plus aucun argument. Tu es venu essayer de troller avec le mémorandum de Budapest, je t'ai montré qu'il était caduque, et tu n'as désormais plus rien à dire.
Tu n'as toujours démontré que contrairement à la russie, les usa n'ont respecté l'intégrité territorial de l'Ukraine puisqu'ils ne l'ont toujours pas envahit
N'oublie pas tes cotes éclatées au sol en repartant.
La bise
Ça y est, dreamonette tellement faible sur ses arguments en carton qu'il se remet à ddb tellement il n'a plus rien à dire.
Non, le fait d'être proche de quelqu'un n'a jamais été la preuve d'un partage d'idée. Tu n'as toujours rien d'autre ?
C'est non seulement lui qui intègre le bataillon Azov à la garde nationale ; mais qui aussi utilise le bataillon Aidar, autre groupement paramilitaire néonazi directement lié à son parti, l'union panukrainienne "Patrie" comme milices pour aller mater les soulèvements dans le Donbass.
Et tiens, toi qui aime tant Amnesty international, regarde donc ce qu'ils en disent :
Il est clairement néonazi comme tu l'as toi même reconnu plus haut, chofistin.
Ah ? Donc tu reconnais finalement
Que les américains font des psyop en Ukraine depuis des décennies bien avant les évènements de 2014 ? Sans problème, puisque c'est ce que je t'explique depuis des plombes. Et que tu t'acharnes à nier malgré la destruction de tous tes arguments un à un.
Merci de confirmer l'article que je t'ai mis. Ta vidéo : soros qui dit qu'il a fait créé une fondation en Ukraine qui est active... et c'est tout
Donc quand Poutine reconnait un truc dans une interview, c'est une preuve en béton. Mais quand c'est Soros qui fait exactement le type de confessions en disant qu'il a joué un rôle important dans le putsch de 2014, là ça ne pèse plus rien.
Tu as au moins écouté la question avant sa réponse, ou juste pas du tout ?
Tu n'as toujours démontré que contrairement à la russie, les usa n'ont respecté l'intégrité territorial de l'Ukraine puisqu'ils ne l'ont toujours pas envahit
Explique nous voir ce que font ici exactement Graham et Mac Cain, s'ils respectent l'intégralité territoriale de l'Ukraine, et si l'Ukraine est effectivement un pays souverain ?
: https://streamable.com/d1umwe
Ne bégaye pas trop en cherchant une de tes monolignes en carton pour nier le réel.
Le 01 septembre 2023 à 01:15:58 :
C'est non seulement lui qui intègre le bataillon Azov à la garde nationale ; mais qui aussi utilise le bataillon Aidar, autre groupement paramilitaire néonazi directement lié à son parti, l'union panukrainienne "Patrie" comme milices pour aller mater les soulèvements dans le Donbass.
Oui, Azov a été intégré à l'armée régulière pour les contrôler. A aucun moment ça ne fait de lui un nazi.
Et tiens, toi qui aime tant Amnesty international, regarde donc ce qu'ils en disent :
Oui azov a commis des crimes de guerres on est au courant.
Il est clairement néonazi comme tu l'as toi même reconnu plus haut, chofistin.
Ah, tu recommences à inventer les propos des autres
Que les américains font des psyop en Ukraine depuis des décennies bien avant les évènements de 2014 ? Sans problème, puisque c'est ce que je t'explique depuis des plombes. Et que tu t'acharnes à nier malgré la destruction de tous tes arguments un à un.
Sauf que tes nazis ont été financés par le kremlin
Donc quand Poutine reconnait un truc dans une interview, c'est une preuve en béton. Mais quand c'est Soros qui fait exactement le type de confessions en disant qu'il a joué un rôle important dans le putsch de 2014, là ça ne pèse plus rien.
Tu as au moins écouté la question avant sa réponse, ou juste pas du tout ?
poutine admet avoir envoyé des soldats, soros avoir une fondation qui n'a rien de militaire
Explique nous voir ce que font ici exactement Graham et Mac Cain, s'ils respectent l'intégralité territoriale de l'Ukraine, et si l'Ukraine est effectivement un pays souverain ?
: https://streamable.com/d1umwe
Ne bégaye pas trop en cherchant une de tes monolignes en carton pour nier le réel.
La visite de diplomates/politiques d'un pays tiers n'est pas une négation de l'intégrité territoriale
dreamonete, t’as un patience incroyable 😂
Le mec est à sans emploi, pas de copine, pas d’amis, il passe toute sa vie sur ce forum complètement naze à poster de la merde depuis la cave de ses parents 😂😂😂