Savoir & Culture

Le 31 juillet 2024 à 23:29:54 :

Le 31 juillet 2024 à 19:03:17 :

Le 31 juillet 2024 à 08:20:32 :

Le 31 juillet 2024 à 07:46:52 :

Entre autre parce ce que le parti a été fondé par un ss

Qui ?

Tu mens :
le parti a été fondé par d'anciens résistants

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-le-rassemblement-national-est-il-l-heritier-de-waffen-ss-et-du-regime-de-vichy-comme-l-affirme-la-deputee-lfi-sarah-legrain_6601698.html

Parce que c'est le seul parti avec des élus condamnés pour ça

Qui ?

https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives-2024-qui-sont-ces-candidats-rn-qualifies-de-racistes-ou-d-antisemites-par-gabriel-attal-lors-du-debat_6631557.html

Tu mens :
-condamnation de Frédéric Augis pour "injure publique à caractère racial
Groupe Union de la Droite, du Centre et des Indépendants

Le 31 juillet 2024 à 08:27:19 :
Un autre exemple :
le maire UMP de Pont-de-Chéruy (Isère), Alain Tuduri, reconnu coupable de "discrimination raciale"

Oui donc en gros que des gens de droite, c'est étonnant dis donc

Tu ne connais décidément pas tes classiques...
A gauche aussi évidemment.

Georges Frêche condamné pour propos racistes
https://www.lefigaro.fr/actualite/2007/01/26/01001-20070126ARTFIG90215-georges_freche_condamne_pour_propos_racistes.php

Tu ne nies plus la fondation du en par un ss

Georges Fréche... celui la même viré par le ps justement à cause des propos que tu rapportes

Le 31 juillet 2024 à 23:26:06 :

Le 31 juillet 2024 à 10:15:27 :

La diabolisation consiste à faire passer le FN/RN pour un parti néonazi, d'ultra droite.
Alors que c'est un parti de droite classique, à la seule différence qu'il est anti-immigration.

Tu récites bien ta leçon de dediabolisation, bravo. Comme si y'avait pas plein d'autres critères. En vrai, ce critère suffit vu comment il est amené dans la plus pure tradition xénophobe.

tu es amusant.
En bon immigrationniste, tu décrètes que quiconque est contre l'immigration est un nazi haineux antirépublicain d'ED

Mais ce n'est pas ça la réalité.
Etre contre l'immigration est parfaitement républicain et normal.

C'est diaboliser l'autre, comme tu le fais, qui est haineux et antidémocratique

Pour le reste il y a une corrélation évidente entre la banalisation de ce parti et de plus en plus d'électeurs, leur position de victimes en tant que diabolisés c'est tout ce qu'ils ont trouvé pour s'attirer de la sympathie, faut dire que pour les autres critères c'est mort.

L'immigration est une question centrale aujourd'hui.
Toi tu veux la fin de la France et des Français, donc tu es pour.

C'est quand même super risible, ce parti qui met en avant la testostérone, l'autorité etc mais qui en parallèle jouant sur la pitié et passant son temps à pleurnicher.
Ça, plus gnagnagna les étrangers/immigrés la seule source de problème du pays, ils vont vous agresser, prendre votre travail, etc...
Un parti de soi-disant grosses coucouilles mais ne qui trouve que la pitié et la peur comme ressort .....

Tout le monde n'est pas comme toi. Certaines personnes se font agresser, voler, tuer, violer dans la rue... pour un rien... par pure racisme...

Toi tu t'en fiches, parce que ça ne t'arrive pas. Ça t'amuse. Remets-toi en question.

Les gens ne votent pas en fonction de que les médias disent. Ils votent en fonction de ce qu'ils voient dans la rue.

Déni ou négationnisme? Mon cœur balance.
Flemme de répondre à ça franchement.
Tout cet argent et cet investissement dans la propagande pour rien?

Va dans la rue.
Tu verras bien. Enfin, il faudrait que tu ouvres un peu tes shakras quand même... parce que vu ton discours viriliste, tu as l'air malbarré pour capter ce qu'il se passe. D'ailleurs ton coté endurci montre que tu préfères te couper de tes émotions plutôt que d'affronter la réalité et reconnaitre que la peur t'habite.

Arrête de prendre les gens pour des cons.

Encore une fois je me base sur des faits largement connus, pas sur des intuitions ou des jugements de valeur. C'est comme dire que la publicité n'influence en rien la vente d'un produit quand on voit ce que coûte10 sec de pub à la TV, alors les gonzes qui dépensent des millions dans la pub ont rien compris à la vie?

Ben ils font comme toi.... ils prennent les gens pour des cons.

Mais qui prend les gens pour des cons entre toi et moi? Ou alors tu crois à ce que tu dis et alors en fait j'ai pê bien raison de prendre les électeurs du RN pour des cons.

Va dans la rue. Vis. Tranquille.
Mais ne viens pas dire de la merde ici le soir... ne prends pas les gens pour des cons.

Tu fais la même erreur que les autres en assimilant le RN aux "fachos".

A part que je n'ai pas dit ça. Il y a une base fasho dans ses électeurs et ses militants c'est évident, ce qui ne veut pas dire que tous les électeurs le sont. Pas la peine de t'enfoncer encore dans le déni en disant le contraire, ne sois pas aussi prévisible, un peu de dignité stp.

Tu continues à prendre les gens pour des cons...
Il faut que t'arrives à craquer ta coquille viriliste. Elle te joue des tours. Elle t'insensibilise au malheur des autres. Elle t'amène à les prendre pour des cons.
Reviens sur terre
Pense un peu à la féminité, au fragile, aux gens âgés, aux pauvres... tous n'ont pas les moyens de se défendre face au crime.

Toi aussi tu es amusant, même si ce n'est pas volontaire.
Ce serait bien quand on se fait défenseur de la France de maîtriser un peu mieux cette belle langue.
Tu ne me reponds pas, tu réponds à une autre personne car tu déformes les 3/4 de mes propos.
J'ai donc appris que j'étais immigrationniste, ça définit quelqu'un qui est pour l'accroissement de l'immigration. D'où tu sors ça?
J'ai dit que le discours d'ED sur l'immigration est amené de manière xénophobe. Ce qui n'implique en rien que tout discours contre l'immigration est naz,i l'homme de paille. Amené de manière xénophobe c'est à dire qu'un groupe (au hasard les gens de culture musulmane) est considéré responsable de tous les maux du pays, ils sont tous dans le même panier, tendances violentes, intolérants, innassimilablés, fondamentalistes etc je fais court. Discours que tu t'empresses de relayer en te basant sur les faits divers et non ce que tu vois dans la rue car su tu vois régulièrement des viols de blancs dans la rue tu as vraiment pas de chance.
Moi je suis tous les jours dans la rue pour mon travail et j'ai d'ailleurs habité une 20aine d'années dans des quartiers sensibles.
Ce n'est en rien diaboliser de se rendre compte que c'est un discours de haine envers une certaine population, c'est plutôt aimer la France et ses belles valeurs de solidarité etc que de dire, "mais ces gens la disent de la merde et sont néfastes." Attiser les différences et le ressentiment, voilà qui amene de la violence. S'il y a du racisme anti-blanc, l'ED en est largement responsable.
Avoir un débat et tenter de démonter des arguments pourris comme je le fais, explique moi en quoi c'est antidémocratique, n'est-ce pas démocratique d'avoir un débat?
Revois quelques définitions.
De méme, en quoi ai-je un discours de haine.
Je parle pas des idées, pas des gens qui tombent dedans.
Les gens qui suivent le RN me font de la peine, pas de haine.
Bon, pompon sur le gâteau, tu pars en freestyle sur le fait que j'ai un discours viriliste alors que j'ironise dessus... Lire ça au pays de Voltaire franchement.

Le 01 août 2024 à 03:04:59 :
Seulement, la proportion d'anciens vichystes est beaucoup plus importante à l'extrême droite.
1/4 des candidats RN en 2024 condamnés pour propos racistes, où antisémites.

Un candidat RN a été diabolisé pendant les élections. Alors qu'il défendait les juifs, la presse du régime a affirmé qu'il était antisémite.

C'est un exempleq ui montre le sérieux de ces accusations.

L'organisation des étudiants juifs de France estime par ailleurs que le principal danger pour les juifs, n'est pas la gauche, mais bien l'extrême droite.

Ils se trompent. Ils mentent.

Mais je suppose que tu préfère à notre démocratie tolérante le régime xénophobe de Vladimir, qui opprime les populations colonisées, où racisées (tchétchènes, buriates, immigrés venus d'Asie centrale, etc).

N'es-tu pas de ceux qui estiment que la France est raciste et islamophobe et opprime ses populations colonisées ou racistes (musulmanes, africaines etc) ?

Mais je ne veut pas voir les pogroms pratiqués en Russie contre les Tadjiks, arriver en France, contre les musulmans. Le modèle que tu prône, la plupart des français s'y opposent, que tu le veuille où non.

Pourquoi veux tu aire venir en France des Tadjiks musulmans ?

Le 01 août 2024 à 07:37:06 :
Tu ne nies plus la fondation du en par un ss

Le FN a été fondé par des résistants :
-Jean-Maurice Demarquet, ancien membre de la 1re division française libre, Croix de guerre 1939-1945
-Roger Holeindre, ancien résistant
-Serge Jeanneret, ancien résistant, membre du réseau Alliance, Croix de guerre 1939-1945, Croix du combattant volontaire de la résistance
-Jean-Marie Le Pen, En novembre 1944, à 16 ans, il demande au colonel Henri de La Vaissière, alias « Valin », de s'engager dans les Forces françaises de l'intérieur (FFI)
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-55-74612157-2-0-1-0-voici-l-ampleur-de-la-menace-qui-pese-aux-portes-de-l-europe.htm#post_1275013373

Georges Fréche... celui la même viré par le ps justement à cause des propos que tu rapportes

Georges Frèche, un ponte du PS

Le 01 août 2024 à 11:00:25 :

Le 01 août 2024 à 07:37:06 :
Tu ne nies plus la fondation du en par un ss

Le FN a été fondé par des résistants :
-Jean-Maurice Demarquet, ancien membre de la 1re division française libre, Croix de guerre 1939-1945
-Roger Holeindre, ancien résistant
-Serge Jeanneret, ancien résistant, membre du réseau Alliance, Croix de guerre 1939-1945, Croix du combattant volontaire de la résistance
-Jean-Marie Le Pen, En novembre 1944, à 16 ans, il demande au colonel Henri de La Vaissière, alias « Valin », de s'engager dans les Forces françaises de l'intérieur (FFI)
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-55-74612157-2-0-1-0-voici-l-ampleur-de-la-menace-qui-pese-aux-portes-de-l-europe.htm#post_1275013373

Et des vichystes et ss

Georges Fréche... celui la même viré par le ps justement à cause des propos que tu rapportes

Georges Frèche, un ponte du PS

Ponte... viré

Le 01 août 2024 à 13:09:05 :
Et des vichystes et ss

Et des résistants :
Le FN a été fondé par des résistants :
-Jean-Maurice Demarquet, ancien membre de la 1re division française libre, Croix de guerre 1939-1945
-Roger Holeindre, ancien résistant
-Serge Jeanneret, ancien résistant, membre du réseau Alliance, Croix de guerre 1939-1945, Croix du combattant volontaire de la résistance
-Jean-Marie Le Pen, En novembre 1944, à 16 ans, il demande au colonel Henri de La Vaissière, alias « Valin », de s'engager dans les Forces françaises de l'intérieur (FFI)
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-55-74612157-2-0-1-0-voici-l-ampleur-de-la-menace-qui-pese-aux-portes-de-l-europe.htm#post_1275013373

Ponte... viré

Le Pape socialiste du Languedoc

Le 01 août 2024 à 11:12:46 :

Le 01 août 2024 à 10:27:10 :

Tu es contre le RN, donc tu es immigrtionniste.

Je crois que je vais m'arrêter là. Ce golem ne sait même pas écrire correctement, et est incapable de réfléchir au-delà de schémas simplistes. On ne peut pas convaincre un âne qui ne veut pas boire, de toute façon.

Le 01 août 2024 à 15:58:44 :

Le 01 août 2024 à 11:12:46 :

Le 01 août 2024 à 10:27:10 :

Tu es contre le RN, donc tu es immigrtionniste.

Je crois que je vais m'arrêter là. Ce golem ne sait même pas écrire correctement, et est incapable de réfléchir au-delà de schémas simplistes. On ne peut pas convaincre un âne qui ne veut pas boire, de toute façon.

Non mais c'est sûr c'est effarant. Je veux bien donner des cours de grammaire mais alors je veux être payé.
Le gars continue à me traiter de viriliste alors que je m'e moque d'eux et malgré une 1ère explication il continue... tu sais que les virilistes sont rarement de gauche??

Il sait juste réciter, assez mal, la réthorique ED actuelle. Tu n'es pas contre l'immigration alors tu es immigrationniste, terme qu'il ne comprend pas et, de toute façon, aucun de mes propos n'allaient dans ce sens (volonté d'avoir de plus en plus d'immigration).
Tu n'es pas avec le RN alors tu es contre les blancs, tu veux voir la France disparaitre, oui voilà et j'aime le sang des nourrissons bourgeois (enfin je devrais pas dire ça, je risque d'être pris au 1er degré).

Bon je suis trop sympa alors j'explique encore deux trois trucs. Mon discours c'est que l'immigration a des causes géopolitiques comme ça à toujours été. Le monde, de plus en plus capitaliste sauvage, dont entre autres les problèmes environnementaux entraîne de plus en plus de phénomènes migratoires.
Notre discours c'est de lutter contre les causes, pas de pourrir les premières victimes.
C'est de bien accueillir et traiter équitablement les gens qui sont là malgré tout.
C'est pas du tout de dire il faut encore plus d'immigrés.
Là tu comprends ma cohérence sur ce sujet?
J'en doute, mais j'aurais essayé.

Qu'est ce qui peut rendre violent quelqu'un? Qu'il soit plutôt accueilli avec bienveillance ou insulté à longueur de journée par les cafards de l'ED et certains followers style Chirac 'n co?
Ces personnes veulent des electeurs et se foutent des conséquences, d'ailleurs, pour la plupart elles savent très bien ce que ça peut engendrer.

Dans la même logique, la délinquance, l'idée c'est de lutter contre les causes et pas de désigner des méchants et des gentils et de monter les gens les uns contre les autres.
C'est ça qui entraîne de plus en plus de violence, c'est l'ambiance qu'on entend de plus en plus depuis la fin des années 80 avec le beau résultat qu'on constate.
Oui tous ces pauvres types qui inlassablement depuis trop longtemps crachent leur venin sur les immigrés, français de papier, et j'en passe sont responsables de phénomènes comme "Pendez les blancs". Et c'est un cercle vicieux qu'ils adorent car ils peuvent venir encore geindre et se victimiser. Pompiers pyromanes.

C'est ça la xénophobie, prendre un groupe et lui donner des caractéristiques communes (négatives j'entends).
Quand on a un minimum de recul, on se rend compte que c'est absurde.
Quelque part ici il a été débattu (un peu vainement mais c'est un autre sujet) du fait d'être français et des frontières etc...
On se rend compte que du Nord au sud et est à l'ouest il y a des mentalités très différentes, des langues, approche de la religion et de la famille etc qui divergent.
La France est un pays relativement petit.
Mais les mêmes qui débattent la-dessus vont trouver des caractéristiques communes aux africains (continent qui a sûrement le plus de langues) ou aux musulmans.
Hihi ou alors, sur des pages et des pages, avec citation du coran à l'appui te démontrer qu'un musulman est forcément violent et prosélyte quand, en fait, les pays les plus violents du monde sont de culture chrétienne (Amérique du sud). Un des pays les plus sûr au Monde est de culture musulmane, je sais plus lequel mais un ou les gens sont pétés de thunes bien sûr.

Ce que je pense du féminisme par rapport à l'islam?
Que du mal évidemment. L'ED à toujours eu des idées très proches des musulmans sur ces sujets alors je me demande vraiment pourquoi tu la ramènes la-dessus.
Le RN vote systématiquement contre les lois féministes. Il faut dire qu'il se sont réveillés soi-disant feministes très récemment pour cracher sur les musulmans mais ça va pas plus loin.
C'est pas moi qui manifestait main dans la main avec le islamistes au moment des manifs contre le Pacs.
Encore une fois, sur la radicalisation il faut essayer de comprendre les causes au lieu de dire, il faut tous les virer.
La montée des replis identitaires est observée depuis les années 90, ça correspond aussi à la fin de la guerre froide et une certaine "fin des ideologies" en même temps qu'une mondialisation qui peut être angoissante.
La radicalisation des musulmans ou la montée des ED ont exactement les mêmes causes. Enfin moi je trouve que mettre sa fierté et diriger sa vie selon des traditions et une origine qui n'est que le hasard c'est un.putain de manque d'imagination, et même carrément un gros manque d'estime de soi. Tu es fier d'être français (ou autre), alors que tu n'y es pour rien, c'est que tu as trouvé aucune autre fierté dans ta vie.

Vous me faites de la peine, je le répète. Je n'ai pas de haine

Le 01 août 2024 à 15:58:44 :
Je crois que je vais m'arrêter là. Ce golem ne sait même pas écrire correctement, et est incapable de réfléchir au-delà de schémas simplistes. On ne peut pas convaincre un âne qui ne veut pas boire, de toute façon.

Merci de nous rappeler vos méthodes d'animalisation de l'adversaire. Typiquement haineux et antidémocratique.

Nan mais c'est bon dsl, tu comprends tout de travers c'est inutile de continuer, la moitié de ce que tu dis ce sont des contresens.
Fais toi aider à comprendre et reviens nous parler.

Tu te soumets.
C'est bien.

Le 03 août 2024 à 00:48:32 :
Tu te soumets.
C'est bien.

Au final, tu peut dire ce que tu veut, mais ton modèle, la Russie, accueille des millions de travailleurs musulmans venus d'Asie centrale en Russie, pour des raisons démographiques et économiques. Même Viktor Orban et Melonie sont obligés de faire appel à de la main d'œuvre immigrée, et pas forcément toujours très contrôlée, au passage ^^ (si on parle en terme de papiers).

Au fond, l'extrême droite, ce n'est jamais autre chose que de l'hypocrisie, du cynisme électoral, populiste, et de la dégénérescence intellectuelle, une fois au pouvoir. Stigmatiser les immigrés pour détourner l'attention des plus pauvres, tout en continuant de faire venir en masse de la main d'œuvre sous payé. Voilà ce que l'auteur de ce post désignait par apartheid.

Une véritable hypocrisie.

Si tu veut lutter contre le soi-disant "problème migratoire", où "problème civilisationnel", ce n'est pas pour l'extrême droite qu'il faut voter, en tout cas.

Sauf si tu veut avoir à disposition des esclaves, évidemment.

Le 03 août 2024 à 00:48:32 :
Tu te soumets.
C'est bien.

Non, lui ne se soumet pas, c'est un dissident dangereux, un décadent de l'Occident. Toi par contre, tu es un bon soumis, un bon collaborationniste comme je les aime. C'est pour cela que je vous soutiens, vous et le RN ^^

Nos services secrets ont besoins de trolls comme vous pour déstabiliser les démocraties dépravées de l'Ouest, au nom de la "civilisation chrétienne". Nous somme prêt à vous recruter, si besoin.

Nous sommes prêt à payer l'addition. Et évidemment, comme vous êtes un européen, vous serez payé plus cher que les trolls que nous engageons et sous-payons en Afrique centrale et francophone, cela va de soit.

Le 03 août 2024 à 01:16:36 :

Le 03 août 2024 à 00:48:32 :
Tu te soumets.
C'est bien.

Au final, tu peut dire ce que tu veut, mais ton modèle, la Russie, accueille des millions de travailleurs musulmans venus d'Asie centrale en Russie, pour des raisons démographiques et économiques. Même Viktor Orban et Melonie sont obligés de faire appel à de la main d'œuvre immigrée, et pas forcément toujours très contrôlée, au passage ^^ (si on parle en terme de papiers).

Au fond, l'extrême droite, ce n'est jamais autre chose que de l'hypocrisie, du cynisme électoral, populiste, et de la dégénérescence intellectuelle, une fois au pouvoir. Stigmatiser les immigrés pour détourner l'attention des plus pauvres, tout en continuant de faire venir en masse de la main d'œuvre sous payé. Voilà ce que l'auteur de ce post désignait par apartheid.

Une véritable hypocrisie.

Si tu veut lutter contre le soi-disant "problème migratoire", où "problème civilisationnel", ce n'est pas pour l'extrême droite qu'il faut voter, en tout cas.

Sauf si tu veut avoir à disposition des esclaves, évidemment.

Et alors ? En quoi est-ce un problème ? Il faut bien un ennemi commun, un bouc émissaire, pour unir les haines, dans des régimes autoritaires. Trop de fraternité, c'est prendre le risque que la haine se concentre sur le régime en place, dans un pouvoir non-démocratique. Voilà pourquoi la racisme, et l'esclavage des musulmans immigrés en Russie est une bonne chose.

Elle permet de détourner l'attention de nos sujets, qui vivent dans une misère indescriptible, de tourner plutôt leur attention vers les asiatiques racisées au sein de l'empire slave de Russie, et de maintenir une stabilité. Il faut savoir être pragmatique.

Les régimes autoritaires ont l'avantage de créer des populations soumises, d'éviter d'avoir de vrais citoyens, et d'avoir des sujets, à la place, plus obéissant, et donc un système plus rapide (bien que moins efficace, c'est vrai).

Voilà ce qui fait notre force, au sein de l'empire !

La liberté, c'est l'esclavage, la guerre, c'est la paix, l'ignorance, est une force !

Voilà la supériorité de notre civilisation slave face aux régimes dépravés et démocratiques de l'Ouest que vous représentez. La haine, et une force, une instrument de contrôle institutionnel, qui peut être très utile quand on dirige un empire colonial comme le mien.

Je crois d'ailleurs que si l'extrême droite monte au pouvoir en France, c'est bien parce que votre système, avec les banlieues, les quartiers, et les violences policières, à gardé une partie de son système colonial, envers les personnes issues des anciennes colonies, ce qui fait monter l'extrême droite, justifiant la mise en place d'une république de plus en plus autoritaire.

Quand on dirige, il faut être pragmatique. Et si pour cela, il faut mettre en place une montée en puissance de la haine raciste et xénophobe, afin de mieux régner sur les plus pauvres, sur les sujets impériaux . . . Alors pourquoi pas ?

Le 01 août 2024 à 10:54:54 :

Le 01 août 2024 à 03:04:59 :
Mais je suppose que tu préfère à notre démocratie tolérante le régime xénophobe de Vladimir, qui opprime les populations colonisées, où racisées (tchétchènes, buriates, immigrés venus d'Asie centrale, etc).

Mais je ne veut pas voir les pogroms pratiqués en Russie contre les Tadjiks, arriver en France, contre les musulmans. Le modèle que tu prône, la plupart des français s'y opposent, que tu le veuille où non.

Pourquoi veux tu aire venir en France des Tadjiks musulmans ?

Désolé d'être aussi cynique, mais ce commentaire aussi naïf, et enfantin, me fait exploser de rire.

Le monde est tellement plus complexe . . . En Russie par exemple, la population et le système a beau discriminer très violemment des populations soumises à un régime colonial (avec de délicieux pogroms contre les immigrés depuis les attentats de janviers 2024), dans les faits, cela n'empêche pas le pouvoir de mener une politique favorable vis-à-vis des extrémistes musulmans, dans le même temps.

Ce n'est pas incompatible. Les deux vont mêmes ensemble, dans le cadre de la lutte contre l'Occident décadent. Nos sujets ont beau les persécuter, leur religion est très utile pour mobiliser ces esclaves, et avoir dans nos armées des milliers de Tchétchènes prêt à servir dans nos armées en Ukraine, en croisade face aux dépravés.

Le 01 août 2024 à 23:50:46 :

Le 01 août 2024 à 20:18:15 :

Donc tu gardes les islamistes ? et tu essayes de les comprendre ? tu as envisagé de te convertir ?

Peu importe !

Le géni de l'ultra-nationalisme, du fascisme, c'est de diviser pour mieux régner.

Donc à partir de là, on peut tout à fait discriminer des populations, les traiter comme des sous-êtres, inférieurs, tout en utilisant leurs religions pour incarner un projet civilisationnel face à un autre ennemi commun (plus les minorités ethniques face aux Russes ethniques cette fois-ci), l'Occident, tout simplement.

Voilà où on arrive, grâce à cette nouvelle vague révolutionnaire, qu'est le nationalisme religieux, dont le nationalisme chrétien orthodoxe.

On s'en fou de savoir si on partage oui où non de réelles convictions avec les ploucs asiatico-musulmans du coins. Ce qui compte, c'est de les utiliser pour mettre en place un projet conservateur, réactionnaire, pour mieux maintenir le système, tout simplement.

Pourquoi croit-tu que dans vos pays, l'extrême droite s'allie avec ce qu'elle appelle les "bon musulmans" ?

Jean Messiah, c'est quoi pour toi ? Un islamo-gauchiste ?

Non, juste un religieux réactionnaire, qui en partageant le "nationalisme" français, s'est fait accepté au sein de l'extrême droite française.

C'est pareil en Russie, et dans tous les autres pays du monde.

Les minorités colonisées sont acceptées à condition d'être de "bon" citoyens en Russie, de la même manière que vos musulmans sont acceptés, à condition d'être fidèles à la république. Si en plus ils partagent le projet civilisationnel et puritain de l'extrême droite, alors c'est mieux, évidemment, pour vous, je suppose.

D'ailleurs, en tant que dirigeant d'extrême droite, je doit moi-même dire que l'islam politique partage beaucoup de point communs avec ce que moi et mes vassaux (dont les Le Pen), nous préparons à faire.

Nous partageons cette force, qui consiste à réaffirmer la civilisation face à la décadence, aux droits des femmes et des soit-disant "minorités sexuelles".

Nous sommes beaucoup plus proches d'eux que tu ne le crois, garçon. C'est important à comprendre pour toi, si tu veut être recruté, en stratège.

Car actuellement, si nous te recrutions maintenant au sein du FSB, tu serais juste un guignol inutile, incapable de comprendre la complexité du monde, et d'agir en conséquence.

Le 03 août 2024 à 01:16:36 :

Le 03 août 2024 à 00:48:32 :
Tu te soumets.
C'est bien.

Au final, tu peut dire ce que tu veut, mais ton modèle, la Russie, accueille des millions de travailleurs musulmans venus d'Asie centrale en Russie, pour des raisons démographiques et économiques. Même Viktor Orban et Melonie sont obligés de faire appel à de la main d'œuvre immigrée, et pas forcément toujours très contrôlée, au passage ^^ (si on parle en terme de papiers).

Au fond, l'extrême droite, ce n'est jamais autre chose que de l'hypocrisie, du cynisme électoral, populiste, et de la dégénérescence intellectuelle, une fois au pouvoir. Stigmatiser les immigrés pour détourner l'attention des plus pauvres, tout en continuant de faire venir en masse de la main d'œuvre sous payé. Voilà ce que l'auteur de ce post désignait par apartheid.

Une véritable hypocrisie.

Si tu veut lutter contre le soi-disant "problème migratoire", où "problème civilisationnel", ce n'est pas pour l'extrême droite qu'il faut voter, en tout cas.

Sauf si tu veut avoir à disposition des esclaves, évidemment.

Es-tu pour l'immigration ?

Le 03 août 2024 à 01:23:34 :

Le 03 août 2024 à 00:48:32 :
Tu te soumets.
C'est bien.

Non, lui ne se soumet pas, c'est un dissident dangereux, un décadent de l'Occident. Toi par contre, tu es un bon soumis, un bon collaborationniste comme je les aime. C'est pour cela que je vous soutiens, vous et le RN ^^

Nos services secrets ont besoins de trolls comme vous pour déstabiliser les démocraties dépravées de l'Ouest, au nom de la "civilisation chrétienne". Nous somme prêt à vous recruter, si besoin.

Nous sommes prêt à payer l'addition. Et évidemment, comme vous êtes un européen, vous serez payé plus cher que les trolls que nous engageons et sous-payons en Afrique centrale et francophone, cela va de soit.

Que veux-tu nous faire croire ? que tu es russe c'est ça ?

Le 03 août 2024 à 01:44:44 :
Et alors ? En quoi est-ce un problème ? Il faut bien un ennemi commun, un bouc émissaire, pour unir les haines, dans des régimes autoritaires. Trop de fraternité, c'est prendre le risque que la haine se concentre sur le régime en place, dans un pouvoir non-démocratique. Voilà pourquoi la racisme, et l'esclavage des musulmans immigrés en Russie est une bonne chose.

"esclavage des musulmans immigrés en Russie" ?

tu es musulman de Russie ? tchétchène ?

Elle permet de détourner l'attention de nos sujets, qui vivent dans une misère indescriptible, de tourner plutôt leur attention vers les asiatiques racisées au sein de l'empire slave de Russie, et de maintenir une stabilité. Il faut savoir être pragmatique.

Les régimes autoritaires ont l'avantage de créer des populations soumises, d'éviter d'avoir de vrais citoyens, et d'avoir des sujets, à la place, plus obéissant, et donc un système plus rapide (bien que moins efficace, c'est vrai).

Voilà ce qui fait notre force, au sein de l'empire !

La liberté, c'est l'esclavage, la guerre, c'est la paix, l'ignorance, est une force !

Voilà la supériorité de notre civilisation slave face aux régimes dépravés et démocratiques de l'Ouest que vous représentez. La haine, et une force, une instrument de contrôle institutionnel, qui peut être très utile quand on dirige un empire colonial comme le mien.

Je crois d'ailleurs que si l'extrême droite monte au pouvoir en France, c'est bien parce que votre système, avec les banlieues, les quartiers, et les violences policières, à gardé une partie de son système colonial, envers les personnes issues des anciennes colonies, ce qui fait monter l'extrême droite, justifiant la mise en place d'une république de plus en plus autoritaire.

Quand on dirige, il faut être pragmatique. Et si pour cela, il faut mettre en place une montée en puissance de la haine raciste et xénophobe, afin de mieux régner sur les plus pauvres, sur les sujets impériaux . . . Alors pourquoi pas ?

Le régime met en place une haine contre le RN
Le seul racisme qui n'est pas condamné par le régime est le racisme anti blanc.
La haine du régime est dirigée contre les français de souche, les blancs, le RN. Son arme est l'immigration de masse.

Le 03 août 2024 à 09:07:50 :

La haine du régime est dirigée contre les français de souche, les blancs, le RN. Son arme est l'immigration de masse.

Ah ouais ? Tu pourrais alors nous expliquer pourquoi le rn suce le medef qui veut faire venir 4 millions d'immigrés ?