Sciences & Technologies

Salut les kheys astronomes

Je recherche activement une représentation de l'effet gravitationnel du Soleil sur l'ensemble des planètes du système solaire mais je trouve pas pour le moment

Genre ça

Mais qui comprendrait toutes les planètes

Plop,

J'ai pas mieux que ça:

Personnellement, je pensais avoir compris ce que demandait l'auteur, mais plus j'ai cherché et moins j'ai compris ce que j'attendais. L'image de la "cavité gravitationnelle" est facile à appréhender, mais dès qu'on a plus de deux corps, ça ne permet plus vraiment de s'imaginer grand chose.

Le 05 février 2018 à 19:27:16 Jooord a écrit :
Personnellement, je pensais avoir compris ce que demandait l'auteur, mais plus j'ai cherché et moins j'ai compris ce que j'attendais. L'image de la "cavité gravitationnelle" est facile à appréhender, mais dès qu'on a plus de deux corps, ça ne permet plus vraiment de s'imaginer grand chose.

C'est vrai que ca apporte pas grand chose; mais bon il a peut etre une raison précise de vouloir toutes les planètes.

Perso, je pense qu'on se représenterait mieux la chose avec un schéma représentant les sphères de Hills, mais le problème de confection est le même : Dès qu'on a plus de deux corps, ça devient difficilement représentable.

Le 05 février 2018 à 20:51:50 Jooord a écrit :
Perso, je pense qu'on se représenterait mieux la chose avec un schéma représentant les sphères de Hills, mais le problème de confection est le même : Dès qu'on a plus de deux corps, ça devient difficilement représentable.

Certes mais les sphères de Hills, ca devient un concept a expliquer derrière. Tandis qu'un creux gravitationnel des familles, c'est tout de suite parlant.

Je t'en ai créé un avec les astres basiques

mais c'est trop long de tout faire à l’échelle

Le 07 février 2018 à 17:39:19 LyraeAna a écrit :
Je t'en ai créé un avec les astres basiques

mais c'est trop long de tout faire à l’échelle

Quand tu parles d'échelle, tu parlais aussi des puits gravitationnels ?
On dirait que Jupiter est beaucoup plus massive que le soleil sur l'image
Mais j'applaudis pour l'initiative, ça n'existe apparemment pas sur le NET.

Le 07 février 2018 à 21:28:54 foundernoob a écrit :

Le 07 février 2018 à 17:39:19 LyraeAna a écrit :
Je t'en ai créé un avec les astres basiques

mais c'est trop long de tout faire à l’échelle

Quand tu parles d'échelle, tu parlais aussi des puits gravitationnels ?
On dirait que Jupiter est beaucoup plus massive que le soleil sur l'image
Mais j'applaudis pour l'initiative, ça n'existe apparemment pas sur le NET.

Non de l’échelle entre la taille des planètes jupiter est 12 fois plus grosse que la terre normalement, mais c'est galère après
la déformation du soleil se fait sur toute la grille mais oui, on a l'impression qu'elle ne déforme pas trop, faut regarder sur les bords

celle la est puls précise on voit mieux la déformation du soleil par contre pas place pour la ceinture de kuiper

la déformation du soleil se fait sur toute la grille mais oui, on a l'impression qu'elle ne déforme pas trop, faut regarder sur les bords

celle la est puls précise on voit mieux la déformation du soleil par contre pas place pour la ceinture de kuiper

Ton image est très jolie mais sur les seules images à peu prés fiables représentant le phénomène il semble que le puits gravitationnel est bien plus prononcé aux abords du soleil, c'est plus la forme d'un entonnoir que d'un drap tendu, surtout que tu as déjà pas mal compressé l'espace pour faire rentrer tout ça.

https://www.mpifr-bonn.mpg.de/pressreleases/2010/7
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/decouv/ximg/chrono/trous/zo1_1/courbure.jpg

Ou ça :

merci c'est pas trop mal, bah ma démarche c'était comme tout est toujours représenté à plat ou quoi c'est compliqué de se faire une idée des représentations de ces corps célestes d'un point de vu de ces puits gravitationnels et encore davantage avec chaque astre et sa masse, c'était surtout ça que je cherchais voir, cette représentation

mais du coup foundernoob si la représentation serait plus en forme d'entonnoir que de drap, ce serait alors un entonnoir en escalier ? pour que chaque planète soit sur son orbite

N'oublie pas l'auteur que c'est une représentation très grossière de l'espace-temps, c'est très difficile de schématiser un espace 4D sur une image 2D.

Il me semble que "l’entonnoir" concerne essentiellement les objets très massifs qui déforment beaucoup l'espace temps, comme les trous noirs et à plus petite échelle les étoiles. Les planètes "s'enfoncent" à peine.

mais du coup foundernoob si la représentation serait plus en forme d'entonnoir que de drap, ce serait alors un entonnoir en escalier ? pour que chaque planète soit sur son orbite

Comme l'a dit le VDD c'est une représentation grossière et non pas d'escalier, ça représente une courbe proportionnelle à la gravité.