Bonjour, si vous voulez savoir à l'avance la conquête spatiale, et plus généralement les objectifs globaux de l'humanité, ils sont résumés en chiffres ici http://welovewords.com/documents/lepanouissement-galactique
T'as vraiment cru que les gens ici allaient croire ton charabia ?
Il y a des théories comiques dans cette SF.
En gros c'est l'échelle de Kardachev, établie en 1964 et sur laquelle je travaille depuis 2000.
On va d'ailleurs, comme expliqué, en atteindre le premier stade
Pour les deux suivants, c'est aussi détaillé.
Si vous ne la connaissez pas, elle est expliquée.
Ce ne sont que des données scientifiques
Tu inventes complètement l'avenir de l'humanité, ne viens pas prétendre qu'il s'agit ici de données scientifiques stp.
En gros c'est l'échelle de Kardachev, établie en 1964 et sur laquelle je travaille depuis 2000..
Mais quelle énergie dépensée pour rien si après plus de 20 ans de travail tu nous ponds ça...
Après vingt ans de travail de l'humanité, pour atteindre 10^16W, on a été près de 8 milliards, vous y avez tous contribué, et vu mes faibles factures électriques, vous plus que moi
T'es perché mec , tu ne dois pas être tout seul dans ta tête
On comprend que dalle à tes simagrées
Après vingt ans de travail de l'humanité, pour atteindre 10^16W, on a été près de 8 milliards, vous y avez tous contribué, et vu mes faibles factures électriques, vous plus que moi
Depuis quand on a atteint le stade 1 au juste ?
Il va peut être falloir retravailler une année de plus sur l'échelle de kardachev (et les mises à jours), je crois que tu as loupé une information importante.
C'est quasiment la production/consommation mondiale d'électricité de 2020 (10^15W) le stade 1, donc un an plus tard on y est.
C'est bien ce que je dis, tu n'as pas compris la différence entre produire de l'énergie et être capable d'utiliser l’énergie captable sur terre. On est minimum à 200 ans du stade I, et d’après les mises à jours on serait même beaucoup plus loin.
Soit dit en passant, 10^15 n'est absolument pas "quasiment" 10^16, c'est 10 fois moins.
Bref, de toute façon y'a rien qui va dans le discours de Parisportif, ça ne sert à rien de tergiverser autour de ce point en particulier.
Pour les chiffres, j'ai surtout confondu une donnée non-temporelle 10^16W avec la production anuelle d'énergie électrique 26^15Wh.
En divisant cette dernière par 3600*24*365 ça fait de suite moins.
Tout va dans le sens de l'augmentation exponentielle de puissance électrique disponible, pour alimenter les machines, avec l'épuisement des ressources fossiles.
Le Général de Gaulle en décidant en 1945 le nucléaire pour l'indépendance énergétique française a eu 70 ans d'avance sur le reste du monde, avec la déplétion pétrolière en 2015, la fin du diesel, l'accord de Paris, le réchauffement climatique et tout simplement l'épuisement du pétrole, gaz naturel et charbon.
[18:08:43] <easter-egg-jvc>
C'est bien ce que je dis, tu n'as pas compris la différence entre produire de l'énergie et être capable d'utiliser l’énergie captable sur terre. On est minimum à 200 ans du stade I, et d’après les mises à jours on serait même beaucoup plus loin.
Pour capter et surtout utiliser le soleil et l'hydrogène, les deux énergies les plus abondantes sur Terre, la technologie est en cours de développement, mais la plus prometteuse et la plus longue à mettre en production est la fusion nucléaire des étoiles, alimentée par de l'hélium.
En 2100 les premières centrales à fusion rentables existeront, l'hydrogène et le solaire seront généralisés sur Terre, donc les plus gros producteurs, mais avec la généralisation de la fusion nucléaire, elle deviendra la première source d'électricité.
2100 c'est 79 ans, même si on s'en tient au rythme actuel (probablement dépassé pour la Singularité de 2045) de 4% par an, sans affiner le calcul (4%n+4%n+1..), ça donne 316% d'augmentation de puissance électrique sur Terre, donc effectivement même pas 10^15W sur 24h
Faudra voir avec la Singularité, à part http://2045.com/ * et les promesses de la futurologie, y a pas de données chiffrées, mais les machines étant électriques, elles ont besoin de plus d'électricité que l'humanité elle-même, de plus en plus, de plus en plus vite.
Je lock car ça a peu à voir avec l'astronomie, sans compter l'absence de sources.