La Lune a effectivement une gravité très inférieure à celle de la Terre, ce qui représente un avantage considérable pour l'envoie de fusées dans l'espace. L'idée d'utiliser la Lune comme "rampe de lancement" pour l'exploration spatiale a déjà été suggérée à plusieurs reprises, par exemple ici par l'université Columbia (université avec laquelle le fameux Goddard Institute for Space Studies est affilié) : https://news.columbia.edu/news/envisioning-moon-launch-pad-explore-outer-solar-system
Le problème, c'est que pour que le décollage lunaire soit plus compétitif que le décollage terrestre, il faut que l'essentiel de la fusée soit produite sur place : envoyer des objets de la Terre à la Lune, puis de la Lune à ailleurs ne permettrait aucune économie. Pour pouvoir construire des fusées sur la Lune, il faut non seulement les matériaux (ce qui est potentiellement jouable), mais surtout l'infrastructure et la main d'œuvre, et ça ce sera extrêmement difficile et couteux à mettre en place. Il faudra beaucoup de missions spatiales pour rentabiliser la construction d'une telle base sur la Lune, et beaucoup de temps non seulement pour l'élaborer, mais aussi pour palier toutes les difficultés qui empêchent actuellement une implantation humaine durable sur l'astre.
En conclusion, la construction d'une base lunaire pour l'exploration spatiale et les actuelles missions sur Mars ne s'opposent pas les unes aux autres. Si on souhaite aller sur Mars ou ailleurs, on ne va pas attendre plusieurs décennies que cette base lunaire se fasse, on commence petit à petit avec les moyens qu'on a, ensuite on tente d'améliorer ces moyens en question avec le temps.
