Salut,
Il ne s'agira pas dans ce topic de modération d'établir de fastidieuses règles, j'opère une modération souple depuis que je suis devenu modérateur. On rappellera ici les principaux points du règlement de façon évasive puis l'on détaillera au fur et à mesure ces derniers dans la section "Règles du Forum" que vous trouverez dans la partie gestion du forum à droite de ce dernier.
Avant tout, étant étranger à la communauté, je tiens à me présenter. DarkSmooth, modérateur du forum philosophie depuis déjà 3 ans, également modérateur du portail Savoir et Culture et donc in extenso responsable suite à l'abandon de la modération du forum Histoire. Je me tiens disponible à toutes vos remarques, plus ou moins pertinentes, plus ou moins personnelles, ou vos doléances que vous pourrez m'adresser directement sur ce topic pour en faire profiter l'espace public ou à travers les messages privés. N'hésitez pas, même pour des trivialités, je reste à votre disposition.
Il peut sembler évidemment étonnant à certains qu'un étranger à la communauté tel que moi s'injecte dans cette dernière en reprenant les rênes de la modération et je comprends évidemment l'étonnement que cela pourrait susciter. Aux sceptiques, je répondrai qu'ils ont raison sur un point, la seule raison de ma présence ici est une série de mécaniques administratives plus ou bien moins huilées de la part de JVC. Il n'empêche que je tiens très honnêtement à prendre en charge ce forum tout autant que le philo et à m'injecter dans la communauté. La différence est évidemment que ma discipline d'un point de vue strictement professionnel est la philosophie et pas l'histoire, mais il y a une idée extrêmement stimulante dans le fait de penser pouvoir être instruit par un forum que je modère, inversant ainsi la tendance du forum philo où j'ai du mal à me retrouver dans la pauvreté globale des sujets abordés.
C'est donc à travers le double visage du Candide et du modérateur souple que je me présente à vous.
Vous vous rappellerez très rapidement que s'appliquent au forum histoire les mêmes règles qu'au forum philo qui font partie de ma façon de modérer :
- J'ai une allergie à ce que j'appelle la "pensée du pitch", il s'agit de ces topics avec une "phrase pitch" d'une phrase, une majuscule, sujet verbe complement point puis un "quel est votre avis ?". Autant qu'on le peut, même si ce n'est pas une nécessité administrative, il serait infiniment appréciable d'apporter ne serait-ce qu'un minuscule effort de recherche à vos topics, une réflexion évasive, une intuition, quelque chose capable de stimuler la réflexion. Cette remarque n'a pas vocation à être répressive évidemment mais simplement à déployer la mise en place des topics. Il va de soi que si vous êtes dans une démarche d'apprentissage et que vous posez une question, l'idée du "pitch" censé synthétiser une idée ne s'applique pas et que vous pouvez adopter le format que vous souhaitez.
- Concernant les aides au devoir, je ne sais pas ce qu'il en est ici et je vais vite le découvrir une fois les vacances finies mais les forums de matières scolaires regorgent littéralement de jeunes lycéens ne faisant pas partie de la communauté venant quémander de l'aide dans une paresse intellectuelle infinie. Il y a dès lors deux types de topics, une première catégorie tolérable suscitant une discussion périphérique autour du sujet et susceptibles de recevoir une aide, et une seconde catégorie posant une question de but en blanc, ce sera évidemment un lock instantané.
- Concernant la charte de JVC, je tente de l'appliquer avec le plus de souplesse possible. Si mes décisions vous semblaient injustes, ma boite à messages est toujours ouverte, même si vous avez été kick du forum.
- Dans la continuité du message précédent, je me dois d'appliquer les restrictions mises en vigueur par JVC. La mémoire d'état s'est substituée à la mémoire historique sur certains points de l'histoire, il n'empêche que la discussion est toujours valable. Dès lors, les propos négationnistes, antisémites, anti-sionistes, anti-palestiniens, racistes, islamophobes, x-ophobes, seront instantanément lockés, utilisateur kické et envoyé en procédure de ban avec report auprès de l'administration. Je serai absolument intransigeant là dessus, ce forum n'est pas et ne sera pas un lieu de haine. En revanche, vous êtes TOTALEMENT LIBRES d'argumenter une thèse nuançant tel ou tel fait, telle ou telle thèse etc. Il s'agit dès lors de faire preuve d'une volonté analytique et d'apprendre à faire taire son militantisme si ce dernier est aux fondements d'une haine dirigée de façon absurde.
Je vous remercie d'avoir lu et j'espère qu'on s'entendra tous très bien, n'hésitez évidemment pas à intervenir pour apporter vos critiques, me lyncher sur futures erreurs qui, croyez moi, seront nombreuses.