Je dirais que la plupart des monarchies islamiques médiévales (et actuelles) obéissent à une logique clanique et tribale, contrairement à la logique de droit divin ou féodal d'Europe. C'est pourquoi le nom des empires est très fréquemment le nom de la dynastie régnante.
De plus, le nationalisme est inexistant dans le monde musulmans avant la fin du XIXe siècle. Le mot "nation" en arabe renvoie d'ailleurs à l'idée de nation religieuse et non de peuple ou de langue. Des pays comme la Syrie, l'Irak ou la Jordanie n'avaient pas vraiment de sens chez les peuples musulmans. L'identité se basait surtout sur les territoires des grandes villes (Bagdad,Alep,Damas,Jerusalem).
En outre, les pays islamiques médiévaux sont pour la plupart des pays multiculturels, la population musulmane elle-même n'est pas homogène, il est donc difficile de prendre des titres semblables à ceux de "roi des Francs" ou "empereur des romains" qu'on trouvait en Europe. Prendre le nom de sa dynastie était donc le moyen le plus simple pour un empire musulman de s'affirmer.
