Savoir & Culture

Je savait si je devait mettre ça dans histoire ou politique. J'ai l'impression que ça touche un peu les deux donc je vais sur le forum le plus actif.

" Ainsi, la fusion des races a commencé dès les âges préhistoriques. Le peuple français est un composé. C'est mieux qu'une race c'est une nation. "
Remplacé par :
" Ainsi la fusion des civilisations a commencé dès les âges préhistoriques. Le peuple français est un composé. C'est une nation. "

Réécriture militante orientée? Est ce qu'il y en a d'autre qui le font aujourd'hui ?

Justification de l'intéressé :

Déjà posté sur le forum Politique mais je me suis que ça pourrait intéresser ici aussi.

https://twitter.com/fmomboisse/status/1650226761513283584

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/affaire-en-cours/qui-sont-les-sensitivity-readers-6159528

Pour plus d'info sur les "sensivity readers"

Scandaleux et ridicule.

L'idéologie réécrit l'histoire

Il critique le fait que Bainville puisse être utilisé pour servir des idéologies politiques mais ce dernier réécrit et donc modifie le livre pour servir son idéologie

Le mot "race" ne signifie rien, et dans un monde où cela est prouvé, mieux vaut le remplacer

Quelles qu'en soient les raisons, ce n'est jamais bon signe de réécrire les œuvres littéraires ou historiques : ça fait partie des ravages du wokisme (ou de la cancel culture). Si on commence, où s'arrête-t-on ? On aura droit à la réécriture permanente de l'Histoire comme dans 1984...

Le 26 novembre 2023 à 20:03:02 :
Le mot "race" ne signifie rien, et dans un monde où cela est prouvé, mieux vaut le remplacer

Le mot "civilisation" est aussi dénoncé pour être un peu fourre-merde, à vrai dire...

Soit on reécrit mot pour mot, soit on ne fait rien. Que les propos soient choquant ou non, on s'en fou. Dès qu'il y a modification, ça devient mensonger.

Si il voulait le remettre dans con contexte, qu'il le fasse avec les notes

Le 27 novembre 2023 à 19:36:52 :
Soit on reécrit mot pour mot, soit on ne fait rien. Que les propos soient choquant ou non, on s'en fou. Dès qu'il y a modification, ça devient mensonger.

Si il voulait le remettre dans con contexte, qu'il le fasse avec les notes

Oui, des notes permettrait cet apport.
Ou alors, on ne réédite pas. Le livre reste disponible dans les bibliothèques ou d'occasion. Si les gens qui vont vers ce bouquin ne le remettent pas dans son contexte (mais ça vaut pour tous les ouvrages), on ne peut rien pour eux.

Ou alors tu laisses les gens lire.

Le 28 novembre 2023 à 14:20:15 :
Ou alors tu laisses les gens lire.

C'est exactement mon propos.

Le mot race n'a pas toujours la même signification à l'époque qu'aujourd'hui, c'est clairement dans le sens "descendance" ptêtre que c'est pas militant mais seulement pour mieux adapter le langage.

Dans tous les cas, c'est pas justifiable, il suffisait de mettre une note de bas de page.

Le 11 décembre 2023 à 00:07:13 :
Le mot race n'a pas toujours la même signification à l'époque qu'aujourd'hui, c'est clairement dans le sens "descendance" ptêtre que c'est pas militant mais seulement pour mieux adapter le langage.

Dans tous les cas, c'est pas justifiable, il suffisait de mettre une note de bas de page.

Mais en plus, si on y pense, c'est complètement crétin. L'éditeur va chercher un historien des abîmes pour une réédition que personne ne demandait et il assume pas la première page et il la modifie ? ? Mais c'est absolument n'importe quoi ! Pourquoi tout ce fric dépensé dans un projet confidentiel que tu n'assumes pas, au final ?

C’est idéologique. Rien de plus.

Mais en plus, si on y pense, c'est complètement crétin. L'éditeur va chercher un historien des abîmes pour une réédition que personne ne demandait et il assume pas la première page et il la modifie ? ? Mais c'est absolument n'importe quoi ! Pourquoi tout ce fric dépensé dans un projet confidentiel que tu n'assumes pas, au final ?

Entièrement d'accord!

La définition de Blainville est pas vraiment fondée en plus. on sait avec la génétique que les populations de la plaine Européenne, comme l'Allemagne, sont bien plus mélangés que la France entouré de frontières "naturelles" comme les Alpes, les Pyrénées, le Rhin...

Pour ceux qui ne l'aurait pas compris:
il est peu probable qu’Alary soit à l'origine de ces modifications.
J'ai regarder le bouquin en question, il est écrit "(Préface et annotations par Eric Alary)", pas "modifications" (ou n'importe quel euphémisme signifiant cela).
Il n'est clairement pas à l'origine de celles-ci, et si on se fit à sa préface, il n'était peut-être même pas au courant de ces dernières, qui on pût être fait à posteriori.

Certains devraient réfléchir avant de poster.