Se connecter

Informatique

Hardware

Sujet : Comparatif des résolutions actuelles et futures
Xanvast
Niveau 10
05 octobre 2015 à 19:10:23

:up:

Blaze2
Niveau 64
09 octobre 2015 à 04:24:37

Le 18 juin 2015 à 19:41:08 Zaraza a écrit :
Le prix non je ne vais pas calculer, mais une estimation de puissance oui je peux fournir ça.

1080p - GTX 970
1440p - GTX 980
4k - GTX 980 SLI (ou plus selon les jeux)
5k - GTX 980Ti SLI (ou plus selon les jeux)
8K - GTX 980Ti / Titan X 3 Way minimum pour viser 30fps

c'est environs exactement...

quand je vois des mecs dire que le 4k sera standard dans 6 mois... RIRE

Xanvast
Niveau 10
09 octobre 2015 à 18:23:43

Le jeu à mine de rien du détail au niveau des textures vu ce qui est perdu et comment c'est flou en 1080.

Xanvast
Niveau 10
12 octobre 2015 à 17:07:29

Rien que la falaise du fond :fou:

Xanvast
Niveau 10
02 novembre 2015 à 19:35:51

Tiens toute participation de KoA a disparu... :sarcastic:

Partant d'une discussion avec Xenio au sujet d'une video, j'en suis arrivé à faire un comparatif assez intéressant. Il s'agit de voir ce que donne le rendu youtube vs video d'origine sur écran 1080p vs vidéo d'origine sur écran 4k.
Voilà ce que ça donne :

Youtube
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446488445-crysis3-2015-yt-comp.jpg

1080p original (zoomez si pas en plein écran chez vous)
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446487180-vlc-2015-11-02-18-59-20-61.png

4k original
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446487963-vlc-2015-11-02-19-11-41-94.jpg

Bonus :
4k original avec améliorations vidéo Nvidia

https://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446488556-vlc-2015-11-02-19-21-42-68.jpg

[Xenio]
Niveau 11
02 novembre 2015 à 20:04:13

Youtube ça pue vraiment, je comprends pas comment ça se fait que la qualité soit si nulle, alors que certaines autre vidéos arrivent à passer tranquille.

C'est tout de même dommage que même avec le fichier source on arrive pas à avoir la même qualité d'image ... :/

Xanvast
Niveau 10
02 novembre 2015 à 20:18:46

Ce dernier comparo amène quand même un gros plus par rapport aux autres.
Ce comparatif contrairement à tous les autres permet de se rendre compte précisément de la différence entre une résolution downsamplée et une résolution native telles que chacun les voit, car un screen provenant du DSR est tel qu'il est rendu et non tel qu'il est affiché à l'écran : il est identique à du 4k natif.

[JV]linkdu69003
Niveau 10
02 novembre 2015 à 20:55:15

c'est possible de faire du 1080p en ultra sans AA puis avec AA
et mettre en face du 4K et du 8K en bas et moyen sans AA ?
c'est pour voire si le ultra 1080p = moyen 4K est vrai :noel:

et super t'es images :ok:
tu as quoi comme confg :noel: ?

bluespring
Niveau 22
02 novembre 2015 à 20:57:57

Le 02 novembre 2015 à 20:55:15 [JV]linkdu69003 a écrit :
c'est possible de faire du 1080p en ultra sans AA puis avec AA
et mettre en face du 4K et du 8K en bas et moyen sans AA ?
c'est pour voire si le ultra 1080p = moyen 4K est vrai :noel:

et super t'es images :ok:
tu as quoi comme confg :noel: ?

Ici t'as du 1080p MSAAx4 vs 1440p/4K
https://www.jeuxvideo.com/zaraza/forums/message/737361740
L'AA est inutile en haute réso c'est plus ça que les gens disent en gros :)

[JV]linkdu69003
Niveau 10
02 novembre 2015 à 20:59:53

Le 02 novembre 2015 à 20:57:57 bluespring a écrit :

Le 02 novembre 2015 à 20:55:15 [JV]linkdu69003 a écrit :
c'est possible de faire du 1080p en ultra sans AA puis avec AA
et mettre en face du 4K et du 8K en bas et moyen sans AA ?
c'est pour voire si le ultra 1080p = moyen 4K est vrai :noel:

et super t'es images :ok:
tu as quoi comme confg :noel: ?

Ici t'as du 1080p MSAAx4 vs 1440p/4K
https://www.jeuxvideo.com/zaraza/forums/message/737361740
L'AA est inutile en haute réso c'est plus ça que les gens disent en gros :)

je sais, mais au vus des images qui rende les texture bien plus détaillé en 4K/8K qu'en 1080p dans les même niveau de détailles, je me demandé à quoi ça pourrais ressembler dans ces réglages

Xanvast
Niveau 10
02 novembre 2015 à 21:08:19

Le 02 novembre 2015 à 20:55:15 [JV]linkdu69003 a écrit :
c'est possible de faire du 1080p en ultra sans AA puis avec AA
et mettre en face du 4K et du 8K en bas et moyen sans AA ?
c'est pour voire si le ultra 1080p = moyen 4K est vrai :noel:

et super t'es images :ok:
tu as quoi comme confg :noel: ?

Ça demanderait du temps, que j'aurais été prêt à consacrer si ça intéressait plus de monde. :(
Ma config tu peux trouver en cherchant, je préfère pas que ça parte en hs.

[JV]linkdu69003
Niveau 10
02 novembre 2015 à 21:11:19

ok :hap:
m'empêche tu doit avoir un monstre :bave:

KingofAesthetic
Niveau 11
10 janvier 2016 à 02:35:58

Total War Attila

Tous les screens ont été redimensionné en 5160x2160.

L'ordre des résolutions :
2560x1080 :d) 3440x1440 :d) 5160x2160 :d) 6880x2880 :d) 8600x3600

Note : Le 2560x1080 est la résolution native 21:9 utilisée pour les écrans vendus dans le commerce mais le problème c'est que le ratio n'est pas le même que le 3440x1440 (qui est l'autre résolution native 21:9 qu'on peut voir) ce qui fait que l'image sera un peu déformée en largeur puisque ce screen aurait du être redimensionné en 5120x2160 et non 5160x2160.
Pour la petite explication c'est que le ratio du 21:9 a changé et pour être à jour il faudrait que les constructeurs fassent des écrans 21:9 en 2580x1080.

Comparaison 1 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452382798-2016-01-09-00036.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452382814-2016-01-09-00035.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452382805-2016-01-09-00034.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452382858-2016-01-09-00032.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452383017-2016-01-09-00033.jpg

Comparaison 2 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452383862-2016-01-09-00041.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452383609-2016-01-09-00040.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452383704-2016-01-09-00039.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452383912-2016-01-09-00038.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452383716-2016-01-09-00037.jpg

Comparaison 3 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452384485-2016-01-09-00047.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452384200-2016-01-09-00046.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452384531-2016-01-09-00045.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452384262-2016-01-09-00044.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/01/1452384540-2016-01-09-00043.jpg

Xanvast
Niveau 10
10 janvier 2016 à 11:55:31

Dommage pour le premier screen trop large mais sinon les scènes sont bien choisies :-)))

KingofAesthetic
Niveau 11
21 janvier 2016 à 01:07:00

Crysis

Tous les screens ont été redimensionné en 5160x2160.

L'ordre des résolutions :
2560x1080 :d) 3440x1440 :d) 5160x2160 :d) 6880x2880
Le jeu affichant bien jusqu'à 15480x6480 dans le choix des résolutions mais ne voulant pas fonctionner au delà de ma réso natif 4x je n'ai pas pu monter plus haut.

Note : Le 2560x1080 est redimensionné en 5120x2160 n'ayant pas le même ratio 21:9.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334083-crysis-2560x1080.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334178-crysis-3440x1440.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334056-crysis-5160x2160.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334193-crysis-6880x2880.jpg

Xanvast
Niveau 10
31 janvier 2016 à 03:25:44

Dommage t'as bougé :p)

1080p

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/04/1454206964-dishonored-2k.jpg

1440p

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/04/1454206995-dishonored-2k5.jpg

4k

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/04/1454207017-dishonored-4k.jpg

8k

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/04/1454207039-dishonored-8k.jpg

12k

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/04/1454207056-dishonored-12k.jpg

Je dois avouer que je m'attendais pas à autant de différence sur un jeu supposément aussi peu détaillé.

Xanvast
Niveau 10
31 janvier 2016 à 14:32:33

:up:

Sta-52
Niveau 10
31 janvier 2016 à 14:38:59

Comment c'est dégeulasse en 1080p il y a pas d'AA mais quand même :ouch2:

Xanvast
Niveau 10
31 janvier 2016 à 14:52:15

C'est pas l'AA qui va arranger les choses et il en faudrait une tonne :hap:
Je vais en faire d'autres dans une autre zone plus chargée.

[Xenio]
Niveau 11
31 janvier 2016 à 15:23:13

Le 21 janvier 2016 à 01:07:00 KingOfAesthetic a écrit :
Crysis

Tous les screens ont été redimensionné en 5160x2160.

L'ordre des résolutions :
2560x1080 :d) 3440x1440 :d) 5160x2160 :d) 6880x2880
Le jeu affichant bien jusqu'à 15480x6480 dans le choix des résolutions mais ne voulant pas fonctionner au delà de ma réso natif 4x je n'ai pas pu monter plus haut.

Note : Le 2560x1080 est redimensionné en 5120x2160 n'ayant pas le même ratio 21:9.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334083-crysis-2560x1080.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334178-crysis-3440x1440.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334056-crysis-5160x2160.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2016/03/1453334193-crysis-6880x2880.jpg

Il profite vraiment des hautes res vu l'âge du jeu !

Sujet : Comparatif des résolutions actuelles et futures
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page