Se connecter

Informatique

Hardware

Sujet : Test Battlefield 1 4K ultra avec 1080 OC
3
noobilol
Niveau 7
07 juillet 2016 à 21:14:04

Le 07 juillet 2016 à 21:12:28 SilentGuardian a écrit :
60 fps ça suffit largement pour jouer hein. BF c'est un FPS assez contemplatif et immersif, dans lequel les graphismes jouent beaucoup. C'est pas un jeu nerveux comme CS:GO où les 144 fps changent la vie.

bah perso a 60 fps j'trouve ca injouable sur bf4 moi.. pas fluides du tout

[Xenio]
Niveau 11
07 juillet 2016 à 21:15:15

C'est très relatif à la personne tout ça, tu le dis toi même "perso" "moi"
D'autres se contentent de 60fps et préfèrent avoir la 4k

noobilol
Niveau 7
07 juillet 2016 à 21:17:25

Le 07 juillet 2016 à 21:15:15 [Xenio] a écrit :
C'est très relatif à la personne tout ça, tu le dis toi même "perso" "moi"
D'autres se contentent de 60fps et préfèrent avoir la 4k

Oui mais est ce que ces personne ont essayés un 144hz ? Moi aussi a la base je jouais sur un ecran 60hz, je trouvais que c'était très fluide vu que j'avais pas vu a quel point le 144hz ca change tout sur ce type de jeu, tu vois clairement la différence, j'suis sur que n'importe qui vois la différence. Mais peut être que un ecran 4k g-sync te donne la même fluidité extrême d'un 144hz ? n'ayant jamais vu de g-sync je ne sais pas ^^

[Xenio]
Niveau 11
07 juillet 2016 à 21:20:30

Un type avec qui je parlais en mp m'a dit en gros qu'il avait un 144HZ et qu'il repassait sur 60Hz car sur la majorité des jeux il pouvait s'y faire au 60Hz (Sauf sur CS:GO)

Et oui, moi aussi je me sens "limiter" des fois en Hz, mais je préfère quand meme prendre un truc orienté qualité d'image que fluidité

Et non, Gsync 60Hz égalera pas un 144hz / 144fps constant :hap:
Après les 144fps tu les as pas toujours constants...

noobilol
Niveau 7
07 juillet 2016 à 21:24:59

Le 07 juillet 2016 à 21:20:30 [Xenio] a écrit :
Un type avec qui je parlais en mp m'a dit en gros qu'il avait un 144HZ et qu'il repassait sur 60Hz car sur la majorité des jeux il pouvait s'y faire au 60Hz (Sauf sur CS:GO)

Et oui, moi aussi je me sens "limiter" des fois en Hz, mais je préfère quand meme prendre un truc orienté qualité d'image que fluidité

Et non, Gsync 60Hz égalera pas un 144hz / 144fps constant :hap:
Après les 144fps tu les as pas toujours constants...

Le 07 juillet 2016 à 21:20:30 [Xenio] a écrit :
Un type avec qui je parlais en mp m'a dit en gros qu'il avait un 144HZ et qu'il repassait sur 60Hz car sur la majorité des jeux il pouvait s'y faire au 60Hz (Sauf sur CS:GO)

Et oui, moi aussi je me sens "limiter" des fois en Hz, mais je préfère quand meme prendre un truc orienté qualité d'image que fluidité

Et non, Gsync 60Hz égalera pas un 144hz / 144fps constant :hap:
Après les 144fps tu les as pas toujours constants...

je me debrouille toujours sur bf pour avoir 110 fps minimum ^^ tout en ultra/aa activé a fond juste les ombres en " normal " avec ma 970gtx bien oc en 1080p. franchement a partir de 70/80 fps quand tu tournes la caméra super vite je trouve ca flou après. du coup je laisse tomber le fait de vouloir prendre un 4k pour BF1 :'(

3
Sujet : Test Battlefield 1 4K ultra avec 1080 OC
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page