Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :
Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :
Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.htmlhttps://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM
bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol
Le 23 février 2017 à 22:40:46 mcfly-ge a écrit :
Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :
Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :
Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.htmlhttps://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM
bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol
Topachat c'est le moins cher, il est donc normal de te montrer aussi ou c'est le moins cher
Le 23 février 2017 à 22:41:36 xColinx a écrit :
Le 23 février 2017 à 22:40:46 mcfly-ge a écrit :
Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :
Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :
Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.htmlhttps://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM
bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol
Topachat c'est le moins cher, il est donc normal de te montrer aussi ou c'est le moins cher
Je trouve des composants moins cher sur Cdiscount ou Amazon hein
un 6600K 20€ moins cher chez amazon france par exemple
Le 23 février 2017 à 20:06:47 pepepou01 a écrit :
Garder votre 7700k pour les jeux surtout !!
je pense que ta pas besoin de leurs rappelé
rien que mon 6600k sur gta a 4.2 ghz j'aimerais bien le comparé
faut voir vraiment
Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est tout
Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :
Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est tout
+1
Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :
Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est tout
Il est pas biaisé, il est juste très mal fait, le R7 est pas OC, l'I7 OC a des perf bizarres
on connait pas la config de base
on connait pas les conditions de test tout court
on connait pas la source
je vois même pas pourquoi on s'est attardé des heures sur ce vieux diagramme à barre qui ne montre rien en réalité
Le 23 février 2017 à 23:36:33 bloblomv12 a écrit :
Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :
Le bench est complètement pété
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ?
le bench est biaisé c'est toutIl est pas biaisé, il est juste très mal fait, le R7 est pas OC, l'I7 OC a des perf bizarres
on connait pas la config de base
on connait pas les conditions de test tout courton connait pas la source
je vois même pas pourquoi on s'est attardé des heures sur ce vieux diagramme à barre qui ne montre rien en réalité
on est d'accord, ça veut rien dire
Attendez je vous refais le meme avec le r7 1700 à 95 fps en avg
Pas de source... Ca vaut rien...
Attendez, le r7 1700 n'est qu'a 3ghz maintenant?
Je croyais qu'il était à 3.6ghz et montais à 3.8ghz en turbo?
Et 4ghz en turbo pour le r7 1800?
Le 24 février 2017 à 00:00:07 Renealdax a écrit :
Attendez je vous refais le meme avec le r7 1700 à 95 fps en avg
Pas de source... Ca vaut rien...
aucun rapport t'as rien compris
ou alors tu fais exprès
Mais j'ose bien espérer que tu comprends que ce benchmark est bizarre, en plus d'être publié par une source inconnue avant que le processeur soit mis sur le marché en plus d'être sous NDA
La moyenne est la même mais le plus important, les fps mini ne le sont pas du tout et c'est ça le truc, ceux qui disent par exemple qu'un i5 suffit pour jouer, ils regardent des bench où on a les fps moyen en général, hors le plus important c'est aussi de voir les fps mini, c'est eux qui peuvent niquer la fluidité de l'ensemble, t'as 80 fps en moyenne mais tu tombes à 45, ça ce sent, alors que si tu tombes à 65 beaucoup moins et ça sera plus plaisant à jouer.
Bon là faut attendre de voir les autres cpu, c'est le 65w cadencé à faible vitesse.
Le 24 février 2017 à 00:34:32 utada1983_2011 a écrit :
La moyenne est la même mais le plus important, les fps mini ne le sont pas du tout et c'est ça le truc, ceux qui disent par exemple qu'un i5 suffit pour jouer, ils regardent des bench où on a les fps moyen en général, hors le plus important c'est aussi de voir les fps mini, c'est eux qui peuvent niquer la fluidité de l'ensemble, t'as 80 fps en moyenne mais tu tombes à 45, ça ce sent, alors que si tu tombes à 65 beaucoup moins et ça sera plus plaisant à jouer.Bon là faut attendre de voir les autres cpu, c'est le 65w cadencé à faible vitesse.
faut tout simplement voir la stabilité
une chute à 28 FPS c'est pas grave si c'est pas fréquent
Or un diagramme à barre ne permet pas de le voir
Le i7 7700k oc est moins bon en moyenne que le i7 7700 !
Merci pour le scoop
Le 23 février 2017 à 20:00:08 Sileon a écrit :
Ils sont presque équivalents. Le score max on s'en tamponne, on l'atteint pas souvent.Et Oled, arrête ton secondaire, veux-tu.
QUOI L'AUTEUR C'EST OLED
tu veux dire le même oled qui devais faire un cross de 390x et de 980 avec la sortie de dx12
dis moi pas que c'est pas vrai
Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k
Le 24 février 2017 à 01:19:51 Murcielago93 a écrit :
Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k
Parce qu'un benchmark obscure a donné 3 FPS de plus en moyenne au I7 ?
Le 24 février 2017 à 01:20:40 bloblomv12 a écrit :
Le 24 février 2017 à 01:19:51 Murcielago93 a écrit :
Bon, bah je vais partir sur un I7 7700kParce qu'un benchmark obscure a donné 3 FPS de plus en moyenne au I7 ?
faudrait surtout attendre la sortie et les vrais bench Ryzen pour decider...