Se connecter

Informatique

Hardware

Sujet : AMD Ryzen testé sur GTA V
mcfly-ge
Niveau 7
23 février 2017 à 22:40:46

Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.

non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.html

https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM

bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol

Pseudo supprimé
Niveau 10
23 février 2017 à 22:41:36

Le 23 février 2017 à 22:40:46 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.

non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.html

https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM

bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol

Topachat c'est le moins cher, il est donc normal de te montrer aussi ou c'est le moins cher :hap:

Bloblomv12
Niveau 10
23 février 2017 à 22:48:27

Le 23 février 2017 à 22:41:36 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:40:46 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:37:30 xColinx a écrit :

Le 23 février 2017 à 22:34:41 mcfly-ge a écrit :

Le 23 février 2017 à 20:12:36 xColinx a écrit :
Pas dégueux ? L'OC est risible et il a un avg en dessous d'un 7700k stock, alors que plus cher ?
Clairement, encore une génération pas faite pour le jeu, encore plus avec les 24 lignes.

non il est moin cher , le mec a testé le 1700 pas le 1700x . et il ne l'a pas overclocké , il le dit dans la vidéo qu'il n'a pas eu le temps, mais qu'il le fera prochainement .
r7 1700= 369.90 €
i7 7700k = 409.90 €
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10101864.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10102638.html

https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-7700K-Procesador-Subprocesos/dp/B01LTI1JEM%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDY7DOIOBPVE6HQ%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB01LTI1JEM

bhein dans ce cas attendons de voir les prix de Ryzen en Espagne lol

Topachat c'est le moins cher, il est donc normal de te montrer aussi ou c'est le moins cher :hap:

Je trouve des composants moins cher sur Cdiscount ou Amazon hein

un 6600K 20€ moins cher chez amazon france par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Rimka_76
Niveau 36
23 février 2017 à 22:54:36

Le 23 février 2017 à 20:06:47 pepepou01 a écrit :
Garder votre 7700k pour les jeux surtout !!

je pense que ta pas besoin de leurs rappelé :-d

rien que mon 6600k sur gta a 4.2 ghz j'aimerais bien le comparé :hap:

Krayia
Niveau 24
23 février 2017 à 22:58:43

faut voir vraiment [[sticker:p/1jnh]]

G_lagaffe
Niveau 10
23 février 2017 à 23:33:17

:rire:
Le bench est complètement pété :rire:
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ? :hap:
le bench est biaisé c'est tout :oui:

redgears336
Niveau 12
23 février 2017 à 23:34:34

Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :
:rire:
Le bench est complètement pété :rire:
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ? :hap:
le bench est biaisé c'est tout :oui:

+1

Bloblomv12
Niveau 10
23 février 2017 à 23:36:33

Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :
:rire:
Le bench est complètement pété :rire:
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ? :hap:
le bench est biaisé c'est tout :oui:

Il est pas biaisé, il est juste très mal fait, le R7 est pas OC, l'I7 OC a des perf bizarres
on connait pas la config de base
on connait pas les conditions de test tout court

on connait pas la source

je vois même pas pourquoi on s'est attardé des heures sur ce vieux diagramme à barre qui ne montre rien en réalité

Goldeagle5
Niveau 10
23 février 2017 à 23:37:14

Le 23 février 2017 à 23:36:33 bloblomv12 a écrit :

Le 23 février 2017 à 23:33:17 G_lagaffe a écrit :
:rire:
Le bench est complètement pété :rire:
l'i7 OC qui est en dessous de l'i7 stock ça vous fait pas tilter vous ? :hap:
le bench est biaisé c'est tout :oui:

Il est pas biaisé, il est juste très mal fait, le R7 est pas OC, l'I7 OC a des perf bizarres
on connait pas la config de base
on connait pas les conditions de test tout court

on connait pas la source

je vois même pas pourquoi on s'est attardé des heures sur ce vieux diagramme à barre qui ne montre rien en réalité

[[sticker:p/1kkn]][[sticker:p/1ljp]]

G_lagaffe
Niveau 10
23 février 2017 à 23:39:55

on est d'accord, ça veut rien dire :oui:

renealdax
Niveau 12
24 février 2017 à 00:00:07

Attendez je vous refais le meme avec le r7 1700 à 95 fps en avg :)
Pas de source... Ca vaut rien...

-MrDionne-
Niveau 10
24 février 2017 à 00:04:27

Attendez, le r7 1700 n'est qu'a 3ghz maintenant?
Je croyais qu'il était à 3.6ghz et montais à 3.8ghz en turbo?

Et 4ghz en turbo pour le r7 1800?

Bloblomv12
Niveau 10
24 février 2017 à 00:07:13

Le 24 février 2017 à 00:00:07 Renealdax a écrit :
Attendez je vous refais le meme avec le r7 1700 à 95 fps en avg :)
Pas de source... Ca vaut rien...

aucun rapport t'as rien compris

ou alors tu fais exprès

Mais j'ose bien espérer que tu comprends que ce benchmark est bizarre, en plus d'être publié par une source inconnue avant que le processeur soit mis sur le marché en plus d'être sous NDA :)

utada1983_2011
Niveau 65
24 février 2017 à 00:34:32

La moyenne est la même mais le plus important, les fps mini ne le sont pas du tout et c'est ça le truc, ceux qui disent par exemple qu'un i5 suffit pour jouer, ils regardent des bench où on a les fps moyen en général, hors le plus important c'est aussi de voir les fps mini, c'est eux qui peuvent niquer la fluidité de l'ensemble, t'as 80 fps en moyenne mais tu tombes à 45, ça ce sent, alors que si tu tombes à 65 beaucoup moins et ça sera plus plaisant à jouer.

Bon là faut attendre de voir les autres cpu, c'est le 65w cadencé à faible vitesse.

Bloblomv12
Niveau 10
24 février 2017 à 00:36:04

Le 24 février 2017 à 00:34:32 utada1983_2011 a écrit :
La moyenne est la même mais le plus important, les fps mini ne le sont pas du tout et c'est ça le truc, ceux qui disent par exemple qu'un i5 suffit pour jouer, ils regardent des bench où on a les fps moyen en général, hors le plus important c'est aussi de voir les fps mini, c'est eux qui peuvent niquer la fluidité de l'ensemble, t'as 80 fps en moyenne mais tu tombes à 45, ça ce sent, alors que si tu tombes à 65 beaucoup moins et ça sera plus plaisant à jouer.

Bon là faut attendre de voir les autres cpu, c'est le 65w cadencé à faible vitesse.

faut tout simplement voir la stabilité

une chute à 28 FPS c'est pas grave si c'est pas fréquent

Or un diagramme à barre ne permet pas de le voir

porsche34
Niveau 10
24 février 2017 à 00:36:46

Le i7 7700k oc est moins bon en moyenne que le i7 7700 !
Merci pour le scoop :cool:

Rimka_76
Niveau 36
24 février 2017 à 00:38:05

Le 23 février 2017 à 20:00:08 Sileon a écrit :
Ils sont presque équivalents. Le score max on s'en tamponne, on l'atteint pas souvent.

Et Oled, arrête ton secondaire, veux-tu. :hap:

QUOI :ouch2: L'AUTEUR C'EST OLED :ouch:
tu veux dire le même oled qui devais faire un cross de 390x et de 980 avec la sortie de dx12 :question:

dis moi pas que c'est pas vrai :doute:

Murcielago93
Niveau 33
24 février 2017 à 01:19:51

Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k :hap:

Bloblomv12
Niveau 10
24 février 2017 à 01:20:40

Le 24 février 2017 à 01:19:51 Murcielago93 a écrit :
Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k :hap:

Parce qu'un benchmark obscure a donné 3 FPS de plus en moyenne au I7 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

patibulaire30
Niveau 10
24 février 2017 à 01:23:36

Le 24 février 2017 à 01:20:40 bloblomv12 a écrit :

Le 24 février 2017 à 01:19:51 Murcielago93 a écrit :
Bon, bah je vais partir sur un I7 7700k :hap:

Parce qu'un benchmark obscure a donné 3 FPS de plus en moyenne au I7 ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

faudrait surtout attendre la sortie et les vrais bench Ryzen pour decider...

Sujet : AMD Ryzen testé sur GTA V
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page