Informatique

Le 27 juillet 2017 à 22:13:04 rimka_76 a écrit :
http://www.3dmark.com/fs/11315852

score graph d'une 1080 et de 24613

Non, elle est poussée à 2 152 MHz abuse pas

Le 27 juillet 2017 à 23:35:48 -Kanard- a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 22:13:04 rimka_76 a écrit :
http://www.3dmark.com/fs/11315852

score graph d'une 1080 et de 24613

Non, elle est poussée à 2 152 MHz abuse pas

J'allais le dire.

Même on n'attendant pas Vega , je suis quand même déçu !
gg AMD !

je crois que j'ais envie de dire attendez les vrai teste ont ses meme pas qu'elle carte est utiliser et pour ce que amd a bien jouer avec ryzen alors ne spéculer pas trop vite

Le 28 juillet 2017 à 00:02:24 kilosako a écrit :
je crois que j'ais envie de dire attendez les vrai teste ont ses meme pas qu'elle carte est utiliser et pour ce que amd a bien jouer avec ryzen alors ne spéculer pas trop vite

AMD et RTG sont pratiquement deux entités indépendantes donc le succès de l'un ne veut absolument rien dire. En fait, suffit de voire le bide de Bulldozer et du succès des HD7970 au même moment.

J'avais pas vu les prix spéculé
Même en étant sérieux,en cherchant à les défendre,il y'a toujours un truc qui fait que je finis toujours par troller amd

Le 27 juillet 2017 à 23:35:48 -Kanard- a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 22:13:04 rimka_76 a écrit :
http://www.3dmark.com/fs/11315852

score graph d'une 1080 et de 24613

Non, elle est poussée à 2 152 MHz abuse pas

D'ailleurs, t'as une GTX 1080, non ? Tu peux donner le score avec les fréquences stocks ? Parce-que là je tombe surtout que sur des scores OC.

J'ai carrément abusé,à la base je voulais posté le test de guru 3d mais j'ai posté celui la

Mais les 22000 en score graphique tu l'es à easy avec une 980ti oc ou custom..

Donc c'est pas mal,après les mecs qui espéré une 1080ti,bah vous prendrai une 1080ti si Amd n est pas au niveau..

Sinon qui voulez une baisse de prix des gpu avec la sortie de vega

Allez,les pascal à moins 50 euros histoire de plombé les vente de vega

En même temps c'est des bench synthétique..

A la sortie de la 480 Amd à fait sa pub sur le cross qui valait une 1080 sur ashe et 3d mark

Dans les fait je sais même pas si le cross en jeu vaut une 1070..

J'ai envie de te dire que les bench synthétique osef,sa te donne une idée de la puissance mais c'est les bench en jeux qui compte...

ça sent la carte qui arrive a faire jeu egale voir un peu mieux qu'une 1080 sous Doom et se fait manger sous tous les autres titres

Le 28 juillet 2017 à 13:08:01 fuzall a écrit :
ça sent la carte qui arrive a faire jeu egale voir un peu mieux qu'une 1080 sous Doom et se fait manger sous tous les autres titres

et sur ASH

Le 28 juillet 2017 à 13:21:38 patibulaire30 a écrit :

Le 28 juillet 2017 à 13:08:01 fuzall a écrit :
ça sent la carte qui arrive a faire jeu egale voir un peu mieux qu'une 1080 sous Doom et se fait manger sous tous les autres titres

et sur ASH

Si le prix est celui d'une 1070, c'est banco.
Plein de gens n'ont pas besoin de la puissance d'une 1080Ti.

Si Vega est à plus de 600€, je predis un bide monumental encore pire que la furyx

Le 28 juillet 2017 à 13:53:26 Porsche34 a écrit :
Si Vega est à plus de 600€, je predis un bide monumental encore pire que la furyx

vu le prix de la memoire en ce moment, et que la c'est HBM2 ... je penserai a 700€ moi perso...

Perso je comprendrais jamais cette hype sur la mémoire,sa fait longtemps en plus que tu entends parlais de hbm...

Si tu lis les anciens topics sa devais rendre les gpu surpuissant de la mémoire

Alors peut être qu'en jeux les perfs vont etre excellente,mais si sa ne depasse pas une 1080 et au vu du prix de la hbm,c'est des choix commerciaux nul à chier,au lieux de nous mettre un gpu avec du gddr5 sur les hdg pour faire baissé les coups et de la hbm2 seulement sur le plus gros gpu...

https://videocardz.com/71280/amd-vega-10-vega-11-vega-12-and-vega-20-confirmed-by-eec

https://videocardz.com/71292/amd-radeon-rx-vega-64-official-pictures-leaked

RX Vega Silver Edition.