Je ne fais que relayer un topic
"L'AMD Ryzen Threadripper 3990X est tellement puissant qu'il peut faire tourner Crysis sans GPU
https://www.cowcotland.com/news/70727/l-amd-ryzen-threadripper-3990x-est-tellement-puissant-qu-il-peut-faire-tourner-crysis-sans-gpu.html
Le truc fait littéralement du rendu vidéo de Crysis comme s'il était sur premier pro ... AMD bordel c'est des fous furieux "
On sait.
Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
Le 28 février 2020 à 07:27:48 -Aztral- a écrit :
On sait.Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
Parle pour toi
Le 28 février 2020 à 07:27:48 -Aztral- a écrit :
On sait.Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
Je crois que tu n'as pas très bien compris le sujet du post...
L'AMD Ryzen Threadripper 3990X est le premier CPU à pouvoir faire tourner "correctement" Crysis en mode software en temps réel donc sans l'aide d'unité de calcul d'un GPU donc sans carte graphique et sans graphique de processeur intégré.
La solution graphique n'est utilisée que pour rendre les différents pixels à l'écran avoir un affichage.
En bref le CPU est capable d'émuler une carte graphique et faire tourner le jeu Crysis de façon "correcte".
Aztral complètement has been mais bon c'est pas grave ce n'est pas étonnant de la part de ce fan boy Shintel
Retournes donc jouer avec ton HD 620 blindé de failles et te faire moutonner comme il faut 🐑🐑🐑🐑🐑
On parle ici d'un calcul purement software Célestin toi tu compares ça a du rendu hardware ...
C'est juste extrêmement impressionnant en fait
Le 28 février 2020 à 07:27:48 -Aztral- a écrit :
On sait.Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
C'est fou d'être autant à coté de la plaque en un seul post. Afficher ses specs pc en signature ne fait pas de toi un spécialiste hardware.
Le 28 février 2020 à 07:38:16 LevretteSauvage a écrit :
Le 28 février 2020 à 07:27:48 -Aztral- a écrit :
On sait.Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
Parle pour toi
Ça a déjà été soulevé. C'est tout.
Le 28 février 2020 à 07:51:49 ptibiscuit32 a écrit :
Le 28 février 2020 à 07:27:48 -Aztral- a écrit :
On sait.Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
Je crois que tu n'as pas très bien compris le sujet du post...
L'AMD Ryzen Threadripper 3990X est le premier CPU à pouvoir faire tourner "correctement" Crysis en mode software en temps réel donc sans l'aide d'unité de calcul d'un GPU donc sans carte graphique et sans graphique de processeur intégré.
La solution graphique n'est utilisée que pour rendre les différents pixels à l'écran avoir un affichage.
En bref le CPU est capable d'émuler une carte graphique et faire tourner le jeu Crysis de façon "correcte".
Ok. Effectivement j'avais pas remarqué que c'était sans IGPU.
Le 28 février 2020 à 08:02:41 Culus a écrit :
Aztral complètement has been mais bon c'est pas grave ce n'est pas étonnant de la part de ce fan boy ShintelRetournes donc jouer avec ton HD 620 blindé de failles et te faire moutonner comme il faut 🐑🐑🐑🐑🐑
On parle ici d'un calcul purement software Célestin toi tu compares ça a du rendu hardware ...
C'est juste extrêmement impressionnant en fait
Lol, j'ai arrêté de lire à "fan boy Shintel"
Visiblement, tu ne dois pas trop fréquenter le forum.
Le 28 février 2020 à 08:26:30 JVC_MA_TUER a écrit :
Le 28 février 2020 à 07:27:48 -Aztral- a écrit :
On sait.Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
C'est fou d'être autant à coté de la plaque en un seul post. Afficher ses specs pc en signature ne fait pas de toi un spécialiste hardware.
Quel rapport entre ma signature et mes connaissance en hardware ?
[08:26:30] <JVC_MA_TUER>
Le 28 février 2020 à 07:27:48 -Aztral- a écrit :
On sait.Le chipset graphique d'intel 620 HD le fait aussi.
Rien de très impressionnant.
C'est fou d'être autant à coté de la plaque en un seul post. Afficher ses specs pc en signature ne fait pas de toi un spécialiste hardware.
Ouchhh xD
Oh Nirk voyons.
Tout ça pour une simple petite divergence d'opinions.
Je t'ai pardonné depuis, tu devrais en faire de même à la place de m'insulter.
Ton post a été supprimé par un modo, mais ne t'inquiète pas, il laissera à jamais une marque indélébile dans mon cœur.
Ce site de la mort
Y'a eu une mise a jour de cette news de la honte?
https://www.cowcotland.com/news/70800/processeur-intel-core-i9-10900-des-premiers-benchs-decevants.html
Fausse joie, je pensais que c'était du very high 4K 60 fps.
En fait il joue en low 1280x720p à 10 fps.
En gros c'est moins perfs qu'une 6600gt.
bon après faut relativiser, c'est quand même une sacré prouesse.
Un peu quand même non ?
A l'avenir ou pourra peut être se passer de GPu même, ce qui ferait des PC tout petits
Le 28 février 2020 à 12:15:51 [Howaito] a écrit :
Le fameux pro-Intel qui conseille plus souvent du AMD en CPU qu'autre chose.Quel rapport entre ma signature et mes connaissance en hardware ?
Le rapport je l'ai cherché aussi, il y en a même aucun par rapport à ton poste.
Le baching qu'on peut se prendre quand on a le malheur de faire une erreur sur ce forum...
Il suffisait juste de dire "heum... le 3990x n'as pas d'igpu tu sais."
Le 28 février 2020 à 12:26:31 ptibiscuit32 a écrit :
Un peu quand même non ?
Je suis pro-intel parce que mes 3 configs ont du Intel ?
Mince. 410 doit être pro AMD alors.
Le 28 février 2020 à 12:26:35 LevretteSauvage a écrit :
A l'avenir ou pourra peut être se passer de GPu même, ce qui ferait des PC tout petits
Mhhh, 5000€ le proc qui fait tourner un jeu de 2007 full low, hd à 10 fps.
On en est loin j'pense.
Je n'arrive pas à me représenter la prouesse derrière mais j'imagine que ça doit être compliqué à mettre en place ?
Il était bon le temps quand Intel dominait le marché.
Le 28 février 2020 à 12:52:11 ptibiscuit32 a écrit :
Il était bon le temps quand Intel dominait le marché.
Boarf.
On s'en fou en vrai, que ça soit amd ou intel tant qu'on s'y retrouve c'est le principal.
Moi ça me tue qu'on voit le hardware par marques avant de le voir par gamme... J'pige pas le délire avec ça. C'est un peu ridicule et y a que dans ce domaine qu'on voit ça de manière aussi abusée surtout sur ce forum..
Le 28 février 2020 à 12:52:11 ptibiscuit32 a écrit :
Il était bon le temps quand Intel dominait le marché.
Ne soit pas triste,Il domine toujours le marché,faudrait 10 ans de succès a amd pour ce faire le CA d'intel sur une année
https://www.developpez.com/actu/291405/Intel-affiche-un-chiffre-d-affaires-record-de-72-milliards-de-dollars-en-2019-depassant-ainsi-toutes-les-attentes-l-entreprise-prevoit-d-atteindre-73-5-milliards-de-dollars-en-2020/
Tu vois,si tu mes de côté la pénurie,ne t'inquiètes pas pour eux
Le 28 février 2020 à 12:59:40 Rimka_76 a écrit :
Le 28 février 2020 à 12:52:11 ptibiscuit32 a écrit :
Il était bon le temps quand Intel dominait le marché.Ne soit pas triste,Il domine toujours le marché,faudrait 10 ans de succès a amd pour ce faire le CA d'intel sur une année
https://www.developpez.com/actu/291405/Intel-affiche-un-chiffre-d-affaires-record-de-72-milliards-de-dollars-en-2019-depassant-ainsi-toutes-les-attentes-l-entreprise-prevoit-d-atteindre-73-5-milliards-de-dollars-en-2020/
Tu vois,si tu mes de côté la pénurie,ne t'inquiètes pas pour eux
Pourtant ils n'ont pas leurs CA mais les explosent avec un budget moins conséquent donc bon ,avoir de l'argent c'est bien ,savoir s'en servir et bien l'utilisé c'est autre chose.
Je vois pas ce qui empêche Intel de faire la même chose
Juste qu’ils atteindront pas les 10fps d’AMD mais bon à ce niveau là dans tous les cas c’est injouable