Informatique

Le 04 juin 2020 à 09:09:12 Rimka_76 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

excellent cpu gaming

Le 04 juin 2020 à 08:02:18 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

Et perso j'ai un 7600k donc l'arnaque du 4c/4t et j'arrive à en être content (même si je reçois un 3600 aujourd'hui), il m'a rendu de fiers services. Le 7700k même si c'était du foutage de gueule et un four, ça reste un très bon proco gaming faut pas déconner

exactement, les mecs te sortent a chaque fois les mêmes jeux avec leurs 1600,afin d' essayé de faire regretté les gens avec des i5 de gen 7,pour je ne sais qu'elle raison?

doivent pas avoir grand chose a faire SpoilAfficherMasquervenant de certains avec des i5 encore plus vieux

même sur leurs propre vidéo qu'ils post

ils vont occulté 90% des jeux et prendre cette exemple

y'a rien qui a changé en 2020 par rapport a 2017,des fois il est devant,kif kif ou derrière,y'a rien a regretté https://www.youtube.com/watch?v=JypkqwpOtNI&t=8s

Le 04 juin 2020 à 00:51:34 DarkPudge a écrit :
Ces dernières années on est d'accord que c'est la 7 ? Le 7700K à 4c/8t encore,aucune évolution réelle depuis des annees, cher, éco+ avec le dentifrice qui en fait un four.

La pire arnaque jamais vue cette génération.

tu sais que la majorité ici,en tous cas en gaming n'ont pas les perfs d'un 7700k?
dire que c'est une daube
alors oui il chauffe,mais qu'elle marque ici,pourtant en 7nm avec des fréquences plutot basses,a un topic épinglé sur les problème de chauffe??

Après ce qu'il faut voir aussi c'est qu'avec Kaby Lake ça faisait 6 ans qu'intel ressortait la même soupe, et c'est pas parce que les performances sont bonnes qu'ils faut accepter qu'on ressorte la même soupe mille fois. Et même si le 7600k arrive encore à peu près à s'en sortir, y a déjà pas mal de jeux où du 4c/4t c'est même pas "bof" c'est juste ingérable (MHW je mourrais de décès le peu que j'ai essayé d'y jouer, le frametime aux fraises bon dieu), et le 4c/8t on peut se questionner sur sa longévité.
Je trouve ça cohérent personnellement d'être Pro-AMD même si le fanboyisme c'est toujours une connerie. L'architecture est récente et a pas mal d'évolutions architecturales qu'on peut espérer voir à l'avenir, là où Intel depuis Nehalem c'est le même bazar, avec au mieux quelques instructions en plus, sinon c'est l'habituel gain de fréquence + IPC (IPC où Zen2 est devant d'ailleurs).
Mon 7600k m'empêche absolument pas d'atteindre mes 75fps mais bon dieu j'ai mal à mes 1% lows dans pas mal de jeux et j'ai un peu hâte d'avoir mon 3600 même si je vais devoir attendre une semaine le temps de trouver de recevoir mes adaptateurs DP -> VGA et de trouver de la pâte thermique
Sur la plupart de tes benchs là et sur les autres dans la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=97sDKvMHd8c on voit que le 1600 s'en sort pas mal mieux à part WWZ, sur BFV par exemple c'est le jour et la nuit. Le 7700k s'en sort surement nettement mieux grâce à l'hyperthreading, mais ça restait un enième refresh avec la spé four par dessus. Un excellent proco, mais un foutage de gueule quand même.
Ca m'étonnerait pas que d'ici un an où deux tous les AAA sur du 4c/4t ça passe de "bien galère" à "vraiment pas possible" comme sur BFV ou MHW maintenant.

Le 04 juin 2020 à 09:15:34 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 09:09:12 Rimka_76 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

excellent cpu gaming

Le 04 juin 2020 à 08:02:18 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

Et perso j'ai un 7600k donc l'arnaque du 4c/4t et j'arrive à en être content (même si je reçois un 3600 aujourd'hui), il m'a rendu de fiers services. Le 7700k même si c'était du foutage de gueule et un four, ça reste un très bon proco gaming faut pas déconner

exactement, les mecs te sortent a chaque fois les mêmes jeux avec leurs 1600,afin d' essayé de faire regretté les gens avec des i5 de gen 7,pour je ne sais qu'elle raison?

doivent pas avoir grand chose a faire SpoilAfficherMasquervenant de certains avec des i5 encore plus vieux

même sur leurs propre vidéo qu'ils post

ils vont occulté 90% des jeux et prendre cette exemple

y'a rien qui a changé en 2020 par rapport a 2017,des fois il est devant,kif kif ou derrière,y'a rien a regretté https://www.youtube.com/watch?v=JypkqwpOtNI&t=8s

Le 04 juin 2020 à 00:51:34 DarkPudge a écrit :
Ces dernières années on est d'accord que c'est la 7 ? Le 7700K à 4c/8t encore,aucune évolution réelle depuis des annees, cher, éco+ avec le dentifrice qui en fait un four.

La pire arnaque jamais vue cette génération.

tu sais que la majorité ici,en tous cas en gaming n'ont pas les perfs d'un 7700k?
dire que c'est une daube
alors oui il chauffe,mais qu'elle marque ici,pourtant en 7nm avec des fréquences plutot basses,a un topic épinglé sur les problème de chauffe??

Après ce qu'il faut voir aussi c'est qu'avec Kaby Lake ça faisait 6 ans qu'intel ressortait la même soupe, et c'est pas parce que les performances sont bonnes qu'ils faut accepter qu'on ressorte la même soupe mille fois. Et même si le 7600k arrive encore à peu près à s'en sortir, y a déjà pas mal de jeux où du 4c/4t c'est même pas "bof" c'est juste ingérable (MHW je mourrais de décès le peu que j'ai essayé d'y jouer, le frametime aux fraises bon dieu), et le 4c/8t on peut se questionner sur sa longévité.
Je trouve ça cohérent personnellement d'être Pro-AMD même si le fanboyisme c'est toujours une connerie. L'architecture est récente et a pas mal d'évolutions architecturales qu'on peut espérer voir à l'avenir, là où Intel depuis Nehalem c'est le même bazar, avec au mieux quelques instructions en plus, sinon c'est l'habituel gain de fréquence + IPC (IPC où Zen2 est devant d'ailleurs).
Mon 7600k m'empêche absolument pas d'atteindre mes 75fps mais bon dieu j'ai mal à mes 1% lows dans pas mal de jeux et j'ai un peu hâte d'avoir mon 3600 même si je vais devoir attendre une semaine le temps de trouver de recevoir mes adaptateurs DP -> VGA et de trouver de la pâte thermique
Sur la plupart de tes benchs là et sur les autres dans la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=97sDKvMHd8c on voit que le 1600 s'en sort pas mal mieux à part WWZ, sur BFV par exemple c'est le jour et la nuit. Le 7700k s'en sort surement nettement mieux grâce à l'hyperthreading, mais ça restait un enième refresh avec la spé four par dessus. Un excellent proco, mais un foutage de gueule quand même.

oui c'est sur,mais tu verras qu'avec amd,une fois qu'ils auront bien progressé,et que les gains seront de plus en plus dur a obtenir,des refresh ou des gamme qui n'apporte pas grand chose,tu vas en bouffait avec eux aussi

et puis mhw,avec n'importe quel config les fps sont éclaté sur le jeux

Le 04 juin 2020 à 09:22:25 Rimka_76 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 09:15:34 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 09:09:12 Rimka_76 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

excellent cpu gaming

Le 04 juin 2020 à 08:02:18 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

Et perso j'ai un 7600k donc l'arnaque du 4c/4t et j'arrive à en être content (même si je reçois un 3600 aujourd'hui), il m'a rendu de fiers services. Le 7700k même si c'était du foutage de gueule et un four, ça reste un très bon proco gaming faut pas déconner

exactement, les mecs te sortent a chaque fois les mêmes jeux avec leurs 1600,afin d' essayé de faire regretté les gens avec des i5 de gen 7,pour je ne sais qu'elle raison?

doivent pas avoir grand chose a faire SpoilAfficherMasquervenant de certains avec des i5 encore plus vieux

même sur leurs propre vidéo qu'ils post

ils vont occulté 90% des jeux et prendre cette exemple

y'a rien qui a changé en 2020 par rapport a 2017,des fois il est devant,kif kif ou derrière,y'a rien a regretté https://www.youtube.com/watch?v=JypkqwpOtNI&t=8s

Le 04 juin 2020 à 00:51:34 DarkPudge a écrit :
Ces dernières années on est d'accord que c'est la 7 ? Le 7700K à 4c/8t encore,aucune évolution réelle depuis des annees, cher, éco+ avec le dentifrice qui en fait un four.

La pire arnaque jamais vue cette génération.

tu sais que la majorité ici,en tous cas en gaming n'ont pas les perfs d'un 7700k?
dire que c'est une daube
alors oui il chauffe,mais qu'elle marque ici,pourtant en 7nm avec des fréquences plutot basses,a un topic épinglé sur les problème de chauffe??

Après ce qu'il faut voir aussi c'est qu'avec Kaby Lake ça faisait 6 ans qu'intel ressortait la même soupe, et c'est pas parce que les performances sont bonnes qu'ils faut accepter qu'on ressorte la même soupe mille fois. Et même si le 7600k arrive encore à peu près à s'en sortir, y a déjà pas mal de jeux où du 4c/4t c'est même pas "bof" c'est juste ingérable (MHW je mourrais de décès le peu que j'ai essayé d'y jouer, le frametime aux fraises bon dieu), et le 4c/8t on peut se questionner sur sa longévité.
Je trouve ça cohérent personnellement d'être Pro-AMD même si le fanboyisme c'est toujours une connerie. L'architecture est récente et a pas mal d'évolutions architecturales qu'on peut espérer voir à l'avenir, là où Intel depuis Nehalem c'est le même bazar, avec au mieux quelques instructions en plus, sinon c'est l'habituel gain de fréquence + IPC (IPC où Zen2 est devant d'ailleurs).
Mon 7600k m'empêche absolument pas d'atteindre mes 75fps mais bon dieu j'ai mal à mes 1% lows dans pas mal de jeux et j'ai un peu hâte d'avoir mon 3600 même si je vais devoir attendre une semaine le temps de trouver de recevoir mes adaptateurs DP -> VGA et de trouver de la pâte thermique
Sur la plupart de tes benchs là et sur les autres dans la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=97sDKvMHd8c on voit que le 1600 s'en sort pas mal mieux à part WWZ, sur BFV par exemple c'est le jour et la nuit. Le 7700k s'en sort surement nettement mieux grâce à l'hyperthreading, mais ça restait un enième refresh avec la spé four par dessus. Un excellent proco, mais un foutage de gueule quand même.

oui c'est sur,mais tu verras qu'avec amd,une fois qu'ils auront bien progressé,et que les gains seront de plus en plus dur a obtenir,des refresh ou des gamme qui n'apporte pas grand chose,tu vas en bouffait avec eux aussi

Ca je doute pas qu'on finira bien par nous la refoutre à l'envers à un moment où à un autre, mais dans tous les cas là on a une architecture très prometteuse du côté AMD, et intel va devoir continuer à se bouger le cul et on peut espérer voir poper une vraie nouvelle architecture chez eux dans les années à venir, puisque là sinon j'ai du mal à voir comment ils peuvent trop s'en sortir
-le 14nm est poussé à ses limites donc ils peuvent pas trop s'y tenir
-s'ils baissent en finesse de gravure ils risquent de perdre leur avantage de vitesse d'horloge qui est leur seul réel avantage (hormis les questions de latence de Zen qui sont le principal problème à corriger)
donc j'avoue que je vois pas trop comment ils peuvent évoluer sur leur archi actuelle, donc si on les pousse à nous faire du vrai neuf c'est tout benef

Le 04 juin 2020 à 00:55:03 [Howaito] a écrit :
La 7G et la 10G, hormis le 10600K.

Hormis le 10600k ?

Un 6c12t a 360€ et obliger de mettre une Z490 est pas une honte ? quand on trouve un 3600 a 200€ avec une B450 ?

Le 7700k est mythique dans l'arnaque au même point que le 2700k l'est pour ses performances.

J'aime le redire mais, tout en prenant mon exemple par rapport à mon 4770k de 2014.

-280€ vs 450€
-Pas de ventirad
-Pâte thermique inutile
-Prix des cartes mère
-Version K (bridé volontairement et vendu plus cher) où on ne doit pas overclocker avec
-Surchauffe et throttle aux fréquences stock
-(changement de chipset tout les ans)

Le 04 juin 2020 à 09:52:44 Squall1er a écrit :
Le 7700k est mythique dans l'arnaque au même point que le 2700k l'est pour ses performances.

J'aime le redire mais, tout en prenant mon exemple par rapport à mon 4770k de 2014.

-280€ vs 450€
-Pas de ventirad
-Pâte thermique inutile
-Prix des cartes mère
-Version K (bridé volontairement et vendu plus cher) où on ne doit pas overclocker avec
-Surchauffe et throttle aux fréquences stock
-(changement de chipset tout les ans)

En vrai dans Kaby Lake y a pire encore que le 7700k niveau arnaque
Le 7640x et 7740x, Kaby Lake X
Performent exactement comme le 7600k et 7700k mais requièrent une plateforme HEDT tout en étant au même prix que leurs homologues standards, mais contrairement à Skylake-X qui sont du VRAI HEDT, là on a les mêmes coeurs et quasi les mêmes fréquences, au même prix, pas de quad channel non plus, mais avec un TDP plus élevé et pas de chipset graphique intégré. Ca ne sert à rien, pour personne.

En effet, le 7700K est sans doute l'une des plus grosses arnaques d'Intel.

J'ai eu un i7 870 pendant 8 ans, car aucun des CPU Intel suivants ne m'a convaincu...
C'est seulement l'arrivée des 8 core d'AMD qui présentait un intérêt pour upgrade.
Donc pour moi la gen 1, la 8 et la 11 peut-être.

Aller, simplement pour l'amour du beau geste :

SELON L'EPOQUE
A) les générations d'Intel qu'il était pertinent d'acquérir (depuis 2010) :
1° 4G (incluant sa version refresh : devil's canyon, aboutissement de l'architecture)
2° 2G (avec son pont en indium et ses 5GHz de surcadençage)
3° 8G (DDR4+2coeurs de plus)

B) les générations intermédiaires
1° 3G (pont en indium enlevé mais légères augmentation de fréquence de base)
2° 9G (hyperthreading désactivé)
3° 6G (DDR4 avec nouvelle architecture skylake mais n'offrant pas un écart fabuleux comparé à la 4G)

C) les générations qu'il valait mieux éviter d'acquérir
1° 7G (évolution "miragesque", grosse déception pour ceux qui ont vu la 8G avec ses coeurs supplémentaires)
2° 1G (architecture cobaye)
3° 10G (hyperthreading en plus mais à quel prix, comme si ce dernier petit avantage, enlevé la gen précédente était la seule carotte à donner pour mettre en avant un semblant d'atout marketing...)
4° 5G (cas particulier car de transition spécialement portable)

Le 04 juin 2020 à 15:07:25 [Howaito] a écrit :
Pour le jeu.

i7 9700K vs i7 8700K = 2% (10% selon Intel)
i7 8700K vs i7 7740X = 0% (10% selon Intel)
i7 7740X vs i7 7700K = 1% (+15% selon Intel)
i7 7700K vs i7 6700K = 8% (+15% selon Intel)
i7 6700K vs i7 4790K = 13% (+20% selon Intel)
i5 8600K vs i5 7640X = 4% (10 ou 15% selon Intel, je ne sais plus)
i5 7640X vs i5 7600K = 5% (+15% selon Intel)
i7 7600K vs i5 6600K = 5% (+10% selon Intel)
i5 6600K vs i5 4670K = 11% (+20% selon Intel)

Il faut donc passer à partir du i7 7700K vs i7 6700K jusqu'à la 10G actuelle pour espérer avoir quelque chose de similaire au minimum par rapport aux gains du i7 6700K vs i7 4790K. Et c'est plus ou moins la même chose qu'avec les i5.

Et encore je suis sûr que les gains sur le passage à l'i7 4790K doivent être encore meilleurs mais qu'il faudra encore réunir tout le reste pour rivaliser.

Peux-tu donner tes sources pour ceux qui en douteraient ?
Personnellement, quand je vois les comparatifs entre le 4790k et le 7700k, je ne vois que ~5% de différence max.

C'est pas pour rien qu'un 7600k oc 5.0 GHZ donne le meme mono core que le 10900k a 5.0 GHZ . Sa a peine évoluer et ont te refourgue sa au prix fort , AMD a certe un petit probleme de l'atence mes un coup bien coupler avec de la bonne ram sa change pas mal . J'avais un kit de hynix de ram que j'ais changer pars de la samsung avec un petit oc a 3800MHZ cas 16 16 16 20 et j'ais quand meme passer de 6050 sur geekbench en mono core a presque 6300 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15537368?fbclid=IwAR3H1p7PoxK0UJTts2b3CIg6rUFW_GOhlp3AzTrdKjNFMf2tLQ-ye8S8U4U

j'ai toujours mon 4790k , je vois toujours pas l'intérêt de changer

Pour moi la 7 et la 5

Le 04 juin 2020 à 09:43:12 Cochonoue a écrit :

Le 04 juin 2020 à 00:55:03 [Howaito] a écrit :
La 7G et la 10G, hormis le 10600K.

Hormis le 10600k ?

Un 6c12t a 360€ et obliger de mettre une Z490 est pas une honte ? quand on trouve un 3600 a 200€ avec une B450 ?

Tu es marrant toi,déjà le 10600k est meilleur,
Pour ryzen,si tu veux ne pas un truc daubé, ou te retrouver dans le topic, voici mon tuto pour éviter la chauffe tu es obligé de mettre le prix..
Alors oui,tu peux mettre des b350 avec un 3900x,et la tu as un bon rapports qualité prix,mais bon

Rien que pour choisir une CM,je n'ai jamais autant galéré a en choisir une tellement la plupart qui sont pourtant hors de prix,pue la merde question vrm..

Je te fais un petit teasing avant d'aller sur le topics de photoSpoilAfficherMasquer

Le 04 juin 2020 à 09:25:20 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 09:22:25 Rimka_76 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 09:15:34 Paladark a écrit :

Le 04 juin 2020 à 09:09:12 Rimka_76 a écrit :

Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :
J'ai un 7700k

excellent cpu gaming

Le 04 juin 2020 à 08:02:18 Paladark a écrit :

> Le 04 juin 2020 à 07:55:27 xecutionner a écrit :

>J'ai un 7700k

Et perso j'ai un 7600k donc l'arnaque du 4c/4t et j'arrive à en être content (même si je reçois un 3600 aujourd'hui), il m'a rendu de fiers services. Le 7700k même si c'était du foutage de gueule et un four, ça reste un très bon proco gaming faut pas déconner

exactement, les mecs te sortent a chaque fois les mêmes jeux avec leurs 1600,afin d' essayé de faire regretté les gens avec des i5 de gen 7,pour je ne sais qu'elle raison?

doivent pas avoir grand chose a faire SpoilAfficherMasquervenant de certains avec des i5 encore plus vieux

même sur leurs propre vidéo qu'ils post

ils vont occulté 90% des jeux et prendre cette exemple

y'a rien qui a changé en 2020 par rapport a 2017,des fois il est devant,kif kif ou derrière,y'a rien a regretté https://www.youtube.com/watch?v=JypkqwpOtNI&t=8s

Le 04 juin 2020 à 00:51:34 DarkPudge a écrit :
Ces dernières années on est d'accord que c'est la 7 ? Le 7700K à 4c/8t encore,aucune évolution réelle depuis des annees, cher, éco+ avec le dentifrice qui en fait un four.

La pire arnaque jamais vue cette génération.

tu sais que la majorité ici,en tous cas en gaming n'ont pas les perfs d'un 7700k?
dire que c'est une daube
alors oui il chauffe,mais qu'elle marque ici,pourtant en 7nm avec des fréquences plutot basses,a un topic épinglé sur les problème de chauffe??

Après ce qu'il faut voir aussi c'est qu'avec Kaby Lake ça faisait 6 ans qu'intel ressortait la même soupe, et c'est pas parce que les performances sont bonnes qu'ils faut accepter qu'on ressorte la même soupe mille fois. Et même si le 7600k arrive encore à peu près à s'en sortir, y a déjà pas mal de jeux où du 4c/4t c'est même pas "bof" c'est juste ingérable (MHW je mourrais de décès le peu que j'ai essayé d'y jouer, le frametime aux fraises bon dieu), et le 4c/8t on peut se questionner sur sa longévité.
Je trouve ça cohérent personnellement d'être Pro-AMD même si le fanboyisme c'est toujours une connerie. L'architecture est récente et a pas mal d'évolutions architecturales qu'on peut espérer voir à l'avenir, là où Intel depuis Nehalem c'est le même bazar, avec au mieux quelques instructions en plus, sinon c'est l'habituel gain de fréquence + IPC (IPC où Zen2 est devant d'ailleurs).
Mon 7600k m'empêche absolument pas d'atteindre mes 75fps mais bon dieu j'ai mal à mes 1% lows dans pas mal de jeux et j'ai un peu hâte d'avoir mon 3600 même si je vais devoir attendre une semaine le temps de trouver de recevoir mes adaptateurs DP -> VGA et de trouver de la pâte thermique
Sur la plupart de tes benchs là et sur les autres dans la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=97sDKvMHd8c on voit que le 1600 s'en sort pas mal mieux à part WWZ, sur BFV par exemple c'est le jour et la nuit. Le 7700k s'en sort surement nettement mieux grâce à l'hyperthreading, mais ça restait un enième refresh avec la spé four par dessus. Un excellent proco, mais un foutage de gueule quand même.

oui c'est sur,mais tu verras qu'avec amd,une fois qu'ils auront bien progressé,et que les gains seront de plus en plus dur a obtenir,des refresh ou des gamme qui n'apporte pas grand chose,tu vas en bouffait avec eux aussi

Ca je doute pas qu'on finira bien par nous la refoutre à l'envers à un moment où à un autre, mais dans tous les cas là on a une architecture très prometteuse du côté AMD, et intel va devoir continuer à se bouger le cul et on peut espérer voir poper une vraie nouvelle architecture chez eux dans les années à venir, puisque là sinon j'ai du mal à voir comment ils peuvent trop s'en sortir
-le 14nm est poussé à ses limites donc ils peuvent pas trop s'y tenir
-s'ils baissent en finesse de gravure ils risquent de perdre leur avantage de vitesse d'horloge qui est leur seul réel avantage (hormis les questions de latence de Zen qui sont le principal problème à corriger)
donc j'avoue que je vois pas trop comment ils peuvent évoluer sur leur archi actuelle, donc si on les pousse à nous faire du vrai neuf c'est tout benef

Tu vas déjà la prendre mi juin, apparemment un refresh avec une petite augmentation de fréquence sans aucun autre changement,mais la je suis persuadé que pour certains, y aura pas de soucis

la 4 c’était un bonheur mon 4690k qui tient encore bon j'ai quand même changer pour un 3700X faut pas déconner non plus

sauf la pluspart des review met pas toujours de la bonne grosse ram just mes hynix 3600 MHZ cas 16 19 19 19 50 se font l'apider pars mes samsung oc a 3800 MHZ cas 16 16 16 20 j'ais eu de tres bon gain sur time spy fire strike mieu ce que je pencais just en score graphique ma 5700xt a gagner pas loin de 400 a 500 point de plus se qui n'est vraiment pas n'égligable ses le prob de ryzen la latence mes un coup bien coupler avec de la bonne ram a haute frequence avec d'excellent timing l'ecart se reduit . Meilleure exemple geekbench que intel sont toujours tres fort en mono core j'ais passer avec mon oc en ccx de 6050 en mono core a a 6283 presque 6300 just en mono core sa qui est vraiment excellent . sur userbench ma ram a passer de 72ns a 58ns se qui est tres bon