Le 09 mars 2022 à 13:19:37 FeZzko_4 a écrit :
Le 09 mars 2022 à 01:40:45 :
Le 08 mars 2022 à 14:38:48 :
Le 08 mars 2022 à 10:23:23 western51 a écrit :
Avec Windows dessus, sans la couche proton, ça pourrait d'ailleurs améliorer les perfs de certains jeux.
Dans la réalité c'est l'inverse qui se produit... windows dégrade les perfs avec toutes les saloperies inutile qu'il contient. Et avec les màjs des différents logiciels qui servent à jouer sous linux, les jeux non natif ont quasiment les mêmes, voir parfois de meilleurs, perfs que sous vindose.
En ce moment c'est les joueurs d'elder rings et d'apex qui profitent de feature et/ou de perf meilleur que sous l'OS de la raymonde. Entre latencyflex et les fichiers de cache des shaders pipeline, les joueurs d'apex sous linux sont aux anges. 
D'autres profitent du 60fps constant en 1080p avec de vieilles rx580 quand ils peinent à faire du 50 voir 40 fps sous windows avec les mêmes settings ingame. 
Pour arriver à faire mieux que linux à terme, MS n'aura d'autre choix qu'un windows spécial gaming ultra épuré. Et vu que les joueurs ne représente rien en terme de pdm, vous pouvez toujours attendre et vous tourner vers une version custom venu d'un sombre site russe. 
Intéressant merci !
Mais il me semblait avoir vu une vidéo où des jeux tournaient moins bien sous Steam Deck que sous PC Windows, à config "équivalente" selon ce qu'il est possible de comparer du coup, entre une Steam Deck et un PC plus ou moins équivalent..
C'est difficile de donner un "avis" tranché sur le sujet.
Je fais simple 
Windows est un OS qui est bourré de trackers, fonctionnalités pas toujours très utile...
Linux est un OS qui a l'avantage d'être léger de base (On peut toujours citer des exceptions mais dans l'ensemble Linux bouffe beaucoup moins de ressource que Windows).
Maintenant côté Gaming
Windows dispose d'un meilleur support sur les jeux (en tout cas c'est vrai pour les technologies récentes et celles qui date de plus de 3-5 ans (dans l'idée).
Linux dispose un meilleur support sur les anciennes tech abandonnés par les constructeurs, par contre nativement les jeux c'est la catastrophe puisque les constructeurs ne s'embêtent pas à supporter Linux puisque c'est un os beaucoup moins utilisé que Windows.
Avec l'arrivée de ProtonDB (Wine, lutris....) la compatibilité des jeux fonctionnant sous Windows à été amélioré sur Linux.
C'est cette technologie qui permet au Steam Deck d'exister.
En résumé :
Windows à un meilleur support des jeux mais bouffe des ressources qui pourraient être dédié aux jeux.
Linux à un moins bon support des jeux mais bouffe beaucoup moins de ressources qui sont dédiés aux jeux.
Tu l'as compris sur une balance on se retrouve à poids égale. C'est finalement une loterie.
Soit ça marche mieux chez l'un soit chez l'autre
Dans mon cas je dispose d'un pc fixe sous amd RX570 qui tourne beaucoup mieux sur Linux que Windows.
Sur PC portable par contre c'est l'inverse ma carte est bridé sous Linux mais fonctionne du tonnerre sur Windows.
Sauf que dans un cas, ça ne bouge pas et n'a pas la possibilité de bouger énormément dans l'autre tu fais complètement ce que tu veux.
Ya aucune balance à poids égale, Linux gagnera haut la main, si MS se repose sur sa pdm et ce dit que jamais rien ne changera, surtout avec des acteurs tech de 1ier plan qui s'y mettent. Amazon embauche pas des mecs spécialisés dans le JV et linux pour faire joli ou faire - bien que s'ils prenaient des devs spé windows.
En octobre on ne voyait pas de grosse différence avec les évolutions qui ont eu lieu depuis début 2021, ça restait globalement des corrections et des améliorations de support pour X ou Y jeu/applications.
La on a eu futex2 pour le noyau, le coup des shaders pipeline, les dernières màj de proton, wine, dxvl, vkd3d et mesa qui ont apporté énormément, le début du support des anti-cheat, Valve qui met les bouchées doubles pour la sortie du steam deck, Vulkan qui nous promet encore de joli features pour les prochaines versions, LatencyFlex qui débute et ce veut être un nvidia reflex compatible avec tout, etc etc. Et potentiellement on pourrait avoir un gros coup de boost de la part de la Russie suite au leak d'nvidia dans les prochains mois.
Ya même Mike Blumenkrantz qui s'occupe de traduire opengl en vulkan pour les vieux jeux abandonné et qui ont une version native linux. Résultat +25 à 40% de fps et quand arrivera l'heure de la fin du support d'opengl sur linux, remplacé par vulkan, pas de soucis Zink sera la. 
Sous windows c'est la même, rajouter dxvk à un jeu natif windows => augmentation des perfs alors qu'on fait jeu => Dx => dxvk => vulkan => CG, au lieu de jeu => Dx => CG... Ca montre à quel point windows est tout pourri car même en rajoutant des couches intermédiaires on ne perd rien, on y gagne alors que ça ne devrait pas être le cas...
La seule chose qui sauve un peu MS pour le moment c'est vkd3d qui est encore très jeu et a encore des lacunes dans la traduction de Dx12. Mais bon Wine s'étant fait en plusieurs décennies, 30ans dans même pas 1ans 1/2 et vraiment actif depuis l'arrivé de Valve, on peut être sur que dans quelques années Dx12 vaudra plus trippette à côté de l'équivalent libre.
Va falloir un travail de titan sur windows et Dx13 pour tenir, ou un grosse planche à billet pour que les studios restent fidèles ou mettent en place des mécanisme pour lutter contre la possibilité de jouer sous linux dans de meilleures conditions que sur l'OS prévu à la base. 
J'vois mal MS arrêter de faire trempette, tel un magicarp, avant de très très nombreuses années. Ca serait la fin de son windows full saloperies que tout le monde chercherait à éviter, les entreprises en 1ier. Vu que win11 vient de sortir et que c'est la même merde, voir pire, que le 10, si c'est pour win12 c'est donc dans 5 ou 6ans au mieux ? 
Tellement d'espace gâché...
