Informatique

Sachant que la carte serra parré pour quelques temps avec de belles perfs + port de 2.1 pour se faire plaisir avec tous les écrans qui arriveront par la suite, y'a moyen que je me la prenne Day one et que j'attende 1 ou 2 gen par la suite car à mon avis ça ferra bien tourner les jeux next gen pour quelques temps et si besoin on pourra toujours mettre un coup de frame gen

Le 10 mars 2024 à 02:42:47 :
Sachant que la carte serra parré pour quelques temps avec de belles perfs + port de 2.1 pour se faire plaisir avec tous les écrans qui arriveront par la suite, y'a moyen que je me la prenne Day one et que j'attende 1 ou 2 gen par la suite car à mon avis ça ferra bien tourner les jeux next gen pour quelques temps et si besoin on pourra toujours mettre un coup de frame gen

T'es déjà pas assez satisfait de ta 4090 ? Mais 99,9% des jeux tournent a le perfection dessus

Le 09 mars 2024 à 10:58:12 :
Les GPU NVIDIA GeForce RTX 50 "GB20X" seront dotés d'interfaces mémoire similaires à celles de la série RTX 40 "AD10x".

Selon les informations de Kopite7kimi, les joueurs ne devraient pas s'attendre à un bus mémoire de 512 bits pour la série RTX 50. Bien que cette fuite de matériel crédible ait déjà fait allusion à un tel scénario, il a été réitéré que le GPU RTX 50 principal, connu sous le nom de GB202, conservera une fois de plus sa configuration de bus mémoire de 384 bits.

La nouvelle norme augmentera une fois de plus la bande passante de la mémoire par module et permettra à NVIDIA d'explorer de nouvelles options de capacité puisque la nouvelle norme permet des capacités telles que 3 Go par module.
Cela ouvre de nouvelles opportunités pour NVIDIA, et on ne peut pas supposer que les spécifications de capacité de mémoire seront entièrement identiques à celles de la RTX 40.
Micron, le partenaire de NVIDIA pour le lancement de la GDDR6X et de la GDDR5X, a confirmé que des modules de 24 Go (3 Go) étaient prévus pour 2025.

La série NVIDIA RTX 50 est désormais attendue pour la fin de l'année. Jusqu'à présent, nous n'avons appris que les spécifications de base du GPU phare GB202, qui devrait comporter plus de 24 000 cœurs CUDA.

Les GPU Blackwell devraient également utiliser le nœud TSMC N3 et supporter DisplayPort 2.1.

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-50-gb20x-gpus-to-feature-similar-memory-interfaces-to-rtx-40-ad10x-series

Ayaaao

On va encore se taper des 5060 à 8go et des 5070 à 12go

La 5080 avec 16go

Rumeurs de GPU NVIDIA GeForce RTX 50 "Blackwell" :
GB202 et GB203 avec jusqu'à 512 bits, utilisant une mémoire GDDR7 à 28 Gbps

Il est intéressant de noter que Kopite7kimi affirme aujourd'hui que le GPU de jeu phare GB202 "Blackwell" sera désormais doté d'une interface mémoire de 512 bits, contre 384 bits pour le GPU phare d'Ada, l'AD102. Cela peut changer la donne pour le segment des ultra-enthousiastes, car cela offre non seulement une plus grande bande passante de mémoire, mais cela augmente également la capacité de mémoire de manière significative. Une interface de 512 bits avec des modules de 16 Go (2 Go) permettra d'obtenir des capacités de 32 Go avec une bande passante totale de 1792,00 Go/s.

Enfin, il semble que les modules de mémoire GDDR7 à 28 Gbps seront la norme pour les produits de la première génération. Une fois de plus, NVIDIA va probablement proposer des variantes avec de la DRAM moins cadencée aux côtés des modèles plus haut de gamme qui disposent soit de modules à 28 Gbps, soit de modules à 32 Gbps. Si Kopite7kimi a raison, la hiérarchie de la mémoire de tous les GPU GeForce RTX 50 "Blackwell" s'en trouverait considérablement modifiée.

Une interface de bus de 512 bits pour le GB202 suggérerait que la suite utiliserait une mémoire de 384 bits ou de 256 bits et vice versa. Ce qui pourrait arriver, c'est que certaines variantes du GB202 soient dotées d'une mémoire de 512 bits et que d'autres produits soient réduits à 384 bits pour faire de la place à des modèles plus rentables. Il peut également en être de même pour le GB203, qui pourrait être équipé de variantes 384 bits et 256 bits.

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-50-blackwell-gpu-gb202-gb203-512-bit-28-gbps-gddr7-memory/

Le 11 mars 2024 à 11:57:06 :
Rumeurs de GPU NVIDIA GeForce RTX 50 "Blackwell" :
GB202 et GB203 avec jusqu'à 512 bits, utilisant une mémoire GDDR7 à 28 Gbps

Il est intéressant de noter que Kopite7kimi affirme aujourd'hui que le GPU de jeu phare GB202 "Blackwell" sera désormais doté d'une interface mémoire de 512 bits, contre 384 bits pour le GPU phare d'Ada, l'AD102. Cela peut changer la donne pour le segment des ultra-enthousiastes, car cela offre non seulement une plus grande bande passante de mémoire, mais cela augmente également la capacité de mémoire de manière significative. Une interface de 512 bits avec des modules de 16 Go (2 Go) permettra d'obtenir des capacités de 32 Go avec une bande passante totale de 1792,00 Go/s.

Enfin, il semble que les modules de mémoire GDDR7 à 28 Gbps seront la norme pour les produits de la première génération. Une fois de plus, NVIDIA va probablement proposer des variantes avec de la DRAM moins cadencée aux côtés des modèles plus haut de gamme qui disposent soit de modules à 28 Gbps, soit de modules à 32 Gbps. Si Kopite7kimi a raison, la hiérarchie de la mémoire de tous les GPU GeForce RTX 50 "Blackwell" s'en trouverait considérablement modifiée.

Une interface de bus de 512 bits pour le GB202 suggérerait que la suite utiliserait une mémoire de 384 bits ou de 256 bits et vice versa. Ce qui pourrait arriver, c'est que certaines variantes du GB202 soient dotées d'une mémoire de 512 bits et que d'autres produits soient réduits à 384 bits pour faire de la place à des modèles plus rentables. Il peut également en être de même pour le GB203, qui pourrait être équipé de variantes 384 bits et 256 bits.

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-50-blackwell-gpu-gb202-gb203-512-bit-28-gbps-gddr7-memory/

Ah oui c'est excellent là, hype

Il a dit l’inverse il y a deux jours en postant des suppositions et aucunes affirmations.

https://www.tomshardware.fr/geforce-rtx-50-hausse-de-la-bande-passante-mais-toujours-autant-de-vram/

Pour ma part, je doute qu’ils augmentent la vram pour pas que les gens croient la gen actuelle déjà obsolète. Les 8 go en 1440p ont déjà tenu 6 ans à moins que la carte ne soit aussi dédié à la 4k comme la 4070 ti super.

Du coup yaura 2 modèles de 5090 ?

Une version Pro / Super / Ti 32go 512bits

Une version normal 384bits 24go

Et une 5080 sur le GB 103 16go 256bits ?

Bizarre comme lineup non ?

GB202 - 512-bit / 28 Gbps / 32 GB (Max Memory) / 1792 GB/s (Max Bandwidth)
GB202 - 384-bit / 28 Gbps / 24 GB (Max Memory) / 1344 GB/s (Max Bandwidth)
GB203 - 256-bit / 28 Gbps / 16 GB (Max Memory) / 896.0 GB/s (Max Bandwidth)
GB204 - 192-bit / 28 Gbps / 12 GB (Max Memory) / 672.0 GB/s (Max Bandwidth)
GB206 - 128-bit / 28 Gbps / 8 GB (Max Memory) / 448.0 GB/s (Max Bandwidth)
GB207 - 128-bit / 28 Gbps / 8 GB (Max Memory) / 448.0 GB/s (Max Bandwidth)

[14:50:00] <User6>
Il a dit l’inverse il y a deux jours en postant des suppositions et aucunes affirmations.

https://www.tomshardware.fr/geforce-rtx-50-hausse-de-la-bande-passante-mais-toujours-autant-de-vram/

Pour ma part, je doute qu’ils augmentent la vram pour pas que les gens croient la gen actuelle déjà obsolète. Les 8 go en 1440p ont déjà tenu 6 ans à moins que la carte ne soit aussi dédié à la 4k comme la 4070 ti super.

Mais pourquoi tu t'obstines à comparer des standard actuel et ceux vieux de 8 ans ?

2go de vram fessais aussi l'affaire en 1080p il y a 8 ans.

Le 11 mars 2024 à 15:11:54 :

[14:50:00] <User6>
Il a dit l’inverse il y a deux jours en postant des suppositions et aucunes affirmations.

https://www.tomshardware.fr/geforce-rtx-50-hausse-de-la-bande-passante-mais-toujours-autant-de-vram/

Pour ma part, je doute qu’ils augmentent la vram pour pas que les gens croient la gen actuelle déjà obsolète. Les 8 go en 1440p ont déjà tenu 6 ans à moins que la carte ne soit aussi dédié à la 4k comme la 4070 ti super.

Mais pourquoi tu t'obstines à comparer des standard actuel et ceux vieux de 8 ans ?

2go de vram fessais aussi l'affaire en 1080p il y a 8 ans.

On se fie à quoi alors pour justifier une hausse de la vram? Parce que le path tracing en natif va être possible ?

Le 11 mars 2024 à 15:40:46 :

Le 11 mars 2024 à 15:11:54 :

[14:50:00] <User6>
Il a dit l’inverse il y a deux jours en postant des suppositions et aucunes affirmations.

https://www.tomshardware.fr/geforce-rtx-50-hausse-de-la-bande-passante-mais-toujours-autant-de-vram/

Pour ma part, je doute qu’ils augmentent la vram pour pas que les gens croient la gen actuelle déjà obsolète. Les 8 go en 1440p ont déjà tenu 6 ans à moins que la carte ne soit aussi dédié à la 4k comme la 4070 ti super.

Mais pourquoi tu t'obstines à comparer des standard actuel et ceux vieux de 8 ans ?

2go de vram fessais aussi l'affaire en 1080p il y a 8 ans.

On se fie à quoi alors pour justifier une hausse de la vram? Parce que le path tracing en natif va être possible ?

à l'augmentation constante de la consommation de VRAM des jeux...

[16:18:33] <GamerCasu>

Le 11 mars 2024 à 15:40:46 :

Le 11 mars 2024 à 15:11:54 :

[14:50:00] <User6>
Il a dit l’inverse il y a deux jours en postant des suppositions et aucunes affirmations.

https://www.tomshardware.fr/geforce-rtx-50-hausse-de-la-bande-passante-mais-toujours-autant-de-vram/

Pour ma part, je doute qu’ils augmentent la vram pour pas que les gens croient la gen actuelle déjà obsolète. Les 8 go en 1440p ont déjà tenu 6 ans à moins que la carte ne soit aussi dédié à la 4k comme la 4070 ti super.

Mais pourquoi tu t'obstines à comparer des standard actuel et ceux vieux de 8 ans ?

2go de vram fessais aussi l'affaire en 1080p il y a 8 ans.

On se fie à quoi alors pour justifier une hausse de la vram? Parce que le path tracing en natif va être possible ?

à l'augmentation constante de la consommation de VRAM des jeux...

Dingue hein ? Pourquoi changer de processeur aussi, non, c'est un complot des fabriquant pour nous forcer a acheter du matos, pourquoi je n'arrive pas à jouer à alan wake 2 avec ma config de 2017..

Le 11 mars 2024 à 14:54:27 :

GB206 - 128-bit / 28 Gbps / 8 GB (Max Memory) / 448.0 GB/s (Max Bandwidth)
GB207 - 128-bit / 28 Gbps / 8 GB (Max Memory) / 448.0 GB/s (Max Bandwidth)

Ils vont vraiment refaire une 5060 8gb, 128bits .

Donc de 2016 à 2022 les jeux n’ont pas progressé et maintenant si donc il faut plus de vram

[16:36:40] <User6>
Donc de 2016 à 2022 les jeux n’ont pas progressé et maintenant si donc il faut plus de vram

Non tu a raison, on est passé de carte de gtx660 à des 4090 d'un coup, l'évolution technologique est un mythe.

C'est à se demander pourquoi sony ne continue pas à sortir de jeu sur la ps3.

Les modules GDDR7 de 3 Go ne sont probablement pas attendus dans la première gamme RTX 50, mais nous savons qu'ils sont en préparation et devraient être lancés l'année prochaine, tout comme NVIDIA pourrait lancer ses GPU d'entrée et de milieu de gamme. Cela ouvre la voie à de nouvelles options de capacité de mémoire, qui ne doivent pas être exclues pour l'instant.

Au pire, NVIDIA conservera les mêmes largeurs de bus mémoire sur ses GPU de jeu de nouvelle génération, ce qui se traduira toujours par une bande passante beaucoup plus élevée grâce à la mémoire GDDR7 plus rapide. Cependant, si NVIDIA devait pour une raison ou une autre explorer l'option 512 bits, cela signifierait que le GPU supporterait une capacité de mémoire encore plus importante et offrirait une bande passante près de 80 % supérieure à celle de l'AD102.

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-50-series-reportedly-features-28-gbps-gddr7-memory

C’est comme le mythe des ssd qui augmentent les fps aussi

[16:54:19] <User6>
C’est comme le mythe des ssd qui augmentent les fps aussi

Et comme d'habitude, quand tu sais plus quoi dire, tu change de sujet.

Du goro quoi.

Bref je vais pas continuer à te feed, même nvidia dit que 10gb commence à devenir un standard en 1080p, juste que leur but c'est de vendre des cartes, pas de proposer du matos futurproof, quand tu vois que la 1080ti arrive encore à tenir, c'est pas dans leur projet de faire upgrade leur consommateur tous les 6/7 ans.

Ils feront comme d'habitude, ils proposeront une 5060ti avec un rapport qualité prix degeulasse et 16gb de vram, histoire de jouer sur les mots.

Le 11 mars 2024 à 17:02:12 :

[16:54:19] <User6>
C’est comme le mythe des ssd qui augmentent les fps aussi

Et comme d'habitude, quand tu sais plus quoi dire, tu change de sujet.

Du goro quoi.

Bref je vais pas continuer à te feed, même nvidia dit que 10gb commence à devenir un standard en 1080p, juste que leur but c'est de vendre des cartes, pas de proposer un meilleur rapport futurproof.

Non ce que je dis c'est que la vram est comme la ram et le ssd : du stockage. Les fichiers d'échanges gagnent en rapidité pour augmenter les performances mais la quantité c'est secondaire. Pas besoin d'augmenter la quantité à chaque gen à moins de monter en résolution.
Le passé le prouve. Nvidia a juste tâtonné en 4k avec ses 3080 10 et 12go.

Le 11 mars 2024 à 16:36:40 :
Donc de 2016 à 2022 les jeux n’ont pas progressé et maintenant si donc il faut plus de vram

c'est la dotation en vram sur les gpu nvidia qui n'a pas progressé entre 2016 et 2022, la consommation des jeux, elle, a sans cesse augmenté durant cette période, faisant passer 8gb de vram comme très généreux en 2016 (les jeux consommaient 2-4) à insuffisant en 2022 (6-10). Merci d'intégrer cela une bonne foi pour toute au lieu de répéter des inepties comme "8gb a tenu 6ans". Les besoins en vram ont plus que doublé en 8ans. Et il n'y a pas de raison que cette tendance change, ce qui donnerait des jeux qui nécessitent minimum 20gb de vram pour tourner correctement en 2030. 12 n'a pas beaucoup de marge sur les jeux actuels donc ca va inévitablement arriver à saturation dans un avenir pas très lointain. Pour un gpu qui va sortir en 2025 qui devrait être conçu pour durer jusqu'à 2030, ca serait une arnaque évidente de repartir avec 12 sur une 5070 (sans parler de 8 sur une 5060 qui serait encore pire) qui obligerait à repasser à la caisse en 2026 ou 2027.

Si on prend l'exemple du path tracing qui est vramed en natif 30fps, il faudrait des gpu 2x plus puissant et 16go en 1440p pour du 60fps natif. Donc ce sera surement avec les 6000 dans 2-3 ans.