Informatique

Salut je voulais savoir si y'avait une différence entre les G.Skills Ripjaws V (XMP) et G.Skills Flare (EXPO) sur une carte mère B650 ASUS TUF (AM5) ?

merci

Les profils EXPO sont optimisés pour l'AM5, donc autant partir dessus. En XMP ça peut marcher aussi hein, mais on a quand même un peu plus de chance de rencontrer des problèmes de stabilité ou quoi.

Le 25 avril 2024 à 19:41:00 :
Les profils EXPO sont optimisés pour l'AM5, donc autant partir dessus. En XMP ça peut marcher aussi hein, mais on a quand même un peu plus de chance de rencontrer des problèmes de stabilité ou quoi.

J'ai commandé des Ripjaws pour ma config am5 (avec 7800x3d) et je viens de voir que c'était plus opti intel donc j'ai la rage

y'a des grosses diff de perfs entre les deux ou c'est négligeable ?

Le 25 avril 2024 à 19:43:36 TheDevilOnWay a écrit :

Le 25 avril 2024 à 19:41:00 :
Les profils EXPO sont optimisés pour l'AM5, donc autant partir dessus. En XMP ça peut marcher aussi hein, mais on a quand même un peu plus de chance de rencontrer des problèmes de stabilité ou quoi.

J'ai commandé des Ripjaws pour ma config am5 (avec 7800x3d) et je viens de voir que c'était plus opti intel donc j'ai la rage

y'a des grosses diff de perfs entre les deux ou c'est négligeable ?

Niveau perfs, si c'est des kits identiques niveau fréquence et CAS (deux 6000 CL30 par exemple) ça doit être vraiment kif kif. C'est juste une question de timings et de sous-timings ces profils, et me semble que c'est clairement plus une question de stabilité que de performance.
(Et avec les X3D, l'impact de la ram niveau performance est aussi un petit peu amoindri, vu que le proco fout tout dans son cache il sollicite moins la ram, forcément. )

J'ai essayé les Patriot 6400mhz cas32 et Lexar 6400mhz cas30, et l'xmp fonctionne sans problème dans les 2 cas.
L'avantage c'est qu'elles sont pas cher à 110e et ont de bons timings.
T'as plus qu'à tester vu que t'as commandé.