Sciences & Technologies

(les sources sont données dans les deux images)

Des conservateurs vont les utiliser pour montrer que plus une femme a eu de partenaires sexuels plus elle sera « problématique ».

Je voudrais connaître la scientificité de ces études, si quelqu’un a du temps devant lui.

Et si un connaisseur passe par là j’aimerais bien savoir si ces études sont isolées/refutés par d’autres résultats d’autres études ou alors au contraire est-ce que elles vont dans leur sens.

Des conservateurs vont les utiliser pour montrer que plus une femme a eu de partenaires sexuels plus elle sera « problématique ».

Ça veut dire quoi être "problématique" ?

Ça résume les différents problèmes décrits dans ses images.

Ce n'est pas clair depuis le document d'ou les donnee viennent. Donc il est difficile d'avoir une idee precise de si les conclusions sont fondee ou non.

Note que certaines des correlations sont evidentes. Une des figures montre qu'il y a une correlation entre le nombre de personne avec qui tu couche et la probabilite d'avoir une MST. En effet, ca doit etre vrai ca.

Ou si tu as eu ta premiere relation sexuelle plus tot, alors tu as eu plus de partenaire sexuel. En effet, ca doit etre vrai ca puisque ca veut dire que tu as ete actif sexuellement plus longtemps.

Ou si tu as eu plus de relation sexuel en dehors de ton marriage, il y a une bonne chance que ton marriage finisse mal. En effet, ca doit correler avec le fait de tromper ton mari/femme. Et les gens qui font ca en general ne sont pas dans un marriage heureux.

Ou encore, si tu as eu plus de partenair, tu es en moyenne moins heureux. Peut etre qu'ils ne sont pas heureux parcequ'ils n'ont pas trouver le bon partenaire.

correlation is not causation.

J'ai demandé à un khey qui m'avait l'air de bien s'y connaitre, je vous met la réponse qu'il m'a apporté si ça intéresse quelqu'un:

Pour les graphiques à gauche, la plupart des sources ne sont plus accessibles.
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvrs64/nvrs64_01.pdf
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvrs48/nvrs48_16.pdf
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/marriage_divorce_tables.htm

Celle-ci est toujours disponible:
https://www.cdc.gov/nchs/nsfg/nsfg_cycle5.htm
Dans le rapport complet, on trouve quelques trucs sur les infections sexuellement transmissibles, mais pas grand chose d'autre.

Pour les graphiques du milieu, je ne vois même pas de source.

Pour les graphiques à droite, les deux sources sont effectivement accessibles.
La première est un article de blog qui se base en grande partie là dessus : https://www.cdc.gov/nchs/nsfg/index.htm
Un sondage, donc. On fait difficilement moins rigoureux. Le reste, bah c'est principalement des témoignages.
La seconde source : http://cdn.freedomainradio.com/FDR_2899_Marriage_Partners_Study.pdf
Le problème, c'est qu'elle se base sur les mêmes données. Toujours ce fameux National Survey of Family Growth qui, comme son nom l'indique, n'est qu'un sondage.

Tous les graphiques de droite sont justement issus de ce rapport qui se base sur les données du NSFG. Poubelle, donc.
Pour les autres, tu as un témoignage, 3 graphiques non-sourcés et un dont les données sont aussi issues du NSFG.

Bref non, c'est pas solide du tout. Le sujet est intéressant par contre, faudrait jeter un œil dans la littérature scientifique, voir si il y a des trucs un peu plus consistants.

Cool de ta part de faire un retour mais rien d'étonnant dans la conclusion vu le sujet et qui le porte

Si on veut que les femmes soient soumises, effectivement le fait qu'elles puissent choisir leur partenaires en fonction de leurs envie peut apparaitre "problématique"
Dans la perspective conservatrice, il vaut bien mieux les contraindre à rester toute leur vie avec le même partenaire même si elles ne l'aiment pas... C'est moins "problématique" pour ledit partenaire...

T'es décidément partout taupe, nul ne peut donc échapper à ton odorat.

Le 17 septembre 2020 à 19:25:34 taupe-onyme a écrit :
Si on veut que les femmes soient soumises, effectivement le fait qu'elles puissent choisir leur partenaires en fonction de leurs envie peut apparaitre "problématique"
Dans la perspective conservatrice, il vaut bien mieux les contraindre à rester toute leur vie avec le même partenaire même si elles ne l'aiment pas... C'est moins "problématique" pour ledit partenaire...

Ok mais aucun rapport entre les arguments présentés dans le post de l'auteur et la soumission, pourquoi tu en parles ?

Parce que je pense que les gens qui brandissent ces études le font pour une raison simple: trouver une base scientifique à un choix politique (ou éthique).