Sciences & Technologies

Sérieux j'ai beau avoir essayé pas mal d'IA, avoir un Google Pixel qui me donne accès à leur IA Gemini donc je suis son évolution tout les jours, et bah y a pas à dire ChatGPT lui met une tempête, il comprend 100 fois moins bien ce qu'on lui demande, quand il répond il a tendance a s'écarter du sujet et à trop s'évaporer, impossible de lui demander de générer des images, des infos politiques (il se bloque direct gngn je ne peux pas donner mon avis), lui donner des fichiers à analyser, bref dans l'état actuel des choses c'est vraiment un ChatGPT éco+
Alors c'est vrai qu'il y a d'autres IA qui vont mieux se démerder en code, maths, créativité etc comme Claude, mais forcé de constater que ChatGPT est le plus satisfaisant avec lequel intéragir pour demander des tâches même basiques. Seul soucis c'est qu'il faut raquer pour l'utiliser à fond, mais même gratuit il reste le plus cohérent à utiliser pour 95% de la population

Je l'utilise de moins en moins... Mes requêtes bloquent souvent pour des broutilles : soit il comprend mal et censure mes demandes, soit il estime que ses propres réponses sont trop délicates pour être partagées. Bref, il ne me donne pas d'autre choix que de recourir à ce qui est moins chatouilleux.

D’après plusieurs études ce serait l'IA Claude qui se détacherait du lot au niveau "intelligence".
Exemple : https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/354985/Les-IA-classees-par-QI-l-IA-depasse-100-points-de-QI-pour-la-premiere-fois-avec-la-sortie-de-Claude-3-plus-intelligente-que-l-Americain-moyen-et-les-modeles-GPT-4-d-OpenAI-et-Gemini-de-Google/

Perso, c'est celle que j'utilise chez moi car elle est gratuite et efficace.

+1 pour Claude, largement au dessus.