Le 18 janvier 2019 à 18:30:17 toto_au_bistro a écrit :
Le 18 janvier 2019 à 16:00:28 MAESTRO-PROLO a écrit :
Le 10 janvier 2019 à 17:17:39 toto_au_bistro a écrit :
Le 09 janvier 2019 à 22:32:18 Endoftimes a écrit :
Ne jouez pas le jeu s'il vous plait les amis, les propos extrêmes et les hors sujet c'est pas si grave au fond.C'est irresponsable cette manière de penser. Un des derniers messages que j'ai signalés était clairement sexiste. Donc toi tu considères que c'est pas grave (sûrement parce que t'es un homme). Mais une autre personne peut le percevoir d'une toute autre manière et se sentir humiliée.
La mort du forum philo c'est les commentaires hors sujet, les commentaires sexistes, haineux... Ceux qui se font censurer ont qu'à aller ailleurs. Moi j'ai pas attendu pour les blacklister alors ça ne me fera ni chaud, ni froid.
Blacklister et censurer au lieu d'argumenter, tout en trainant sur le forum philo, on aura tout vu
Quoique la philosophie continentale a divorcé depuis belle urètre du raisonnement logique et de l'honnêteté intellectuelle après toutBlacklister est un acte personnel qui revient à ignorer une personne. Tu souhaites me forcer à lire les messages et à y répondre ? Tu es un bon petit dictateur en puissance.
Quant à la censure, j’ai seulement soutenu la censure de propos illégaux et hors charte. Si tu n’acceptes pas ces cadres, alors tu n’as rien à faire sur ce forum et tu n’as rien à faire en France. A moins que tu soutiennes une forme de non-respect de ces règles ? Mais ces règles se justifient pour établir un cadre propice à la discussion et à la vie en société.
Par ailleurs, tu parles d’argumentation mais je ne vois pas un seul argument dans tes propos. Tu balances que ton opinion tout en jetant l’opprobre sur les autres qui n’argumenteraient pas sous prétexte qu’ils sont en faveur de la censure des propos illégaux.
Moi aussi j'aime à appliquer la mise en abyme dans mon logos, à la différence que c'est en connaissance de cause, et dénué de procès d'intention et de poncifs
Pour la énième fois, vous voulez bien arrêter de polluer ce topic une bonne fois pour toutes svp ?
Si quelqu'un souhaite m'interpeller, qu'il.elle me file le lien d'un sujet (blabla) pour échanger ailleurs qu'ici, ou par MP.
Le 19 janvier 2019 à 22:08:11 Dieu_me_garde a écrit :
Pour la énième fois, vous voulez bien arrêter de polluer ce topic une bonne fois pour toutes svp ?Si quelqu'un souhaite m'interpeller, qu'il.elle me file le lien d'un sujet (blabla) pour échanger ailleurs qu'ici, ou par MP.
De rien chef, ce fut rigolo, mais par échanger ailleurs, il faut comprendre dans la "safe-space" ? (je pose la question à tout hasard, vu que c'est à la mode dans l'épistémè postmoderne)
Voilà, je dépollue les draps maintenant, et je me tiens à carreau
C'est traité merci !
Pourquoi mon topic a été effacé ?
T'es conscient petit con qu'en metapolitique on peut évoquer un phénomène social ?
Et que la metapolitique se rapproche assez bien de la philosophie ?
Oui, resupprime cretin.
Putain de forum gauchiste.
Forum de philo dirigé par un émasculé.
J'espère que t'apprendras un jour à problematiser le réel à force de traîner ici. Sinon t'es à plaindre.
Le 04 février 2019 à 19:51:23 Isssouu a écrit :
Oui, resupprime cretin.Putain de forum gauchiste.
Forum de philo dirigé par un émasculé.
J'espère que t'apprendras un jour à problematiser le réel à force de traîner ici. Sinon t'es à plaindre.
Bonsoir,
Je m'attendais à une telle réaction.
Tu aurais mieux fait de me contacter dès lors que tu as constaté la suppression de ton 1er topic, ça aurait eu le mérite que tu saches pour j'ai pris la décision de :modérer ton sujet.
Alors NON, une fois de plus, il ne s'agissait pas de censurer ou que sais-je d'autres, mais simplement d'exprimer tes idées dans le calme et sur un ton plus respectueux, sans avoir a craché ta haine ici et là comme tu sembles si bien le faire. Là tu aurais eu le choix de recréer un sujet ou non.
Tu peux me qualifier de tout ce que tu veux, ça n'engage que toi. Par ailleurs, ça ne me touche pas, ni de près ni de loin.
Je ne suis pas non plus un tyran, faut arrêter avec vos qualifications débiles qui n'ont pas lieu d'être, et je reste disponible pour répondre à toutes les questions, dans le calme, on aurait eu tout à y gagner.
Le 06 février 2019 à 12:04:12 RedTacty a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-68-58872783-1-0-1-0-reincarnation.htm
... Tu sers à quoi ? en quoi un topic te gêne, tu peux ne pas le lire, t'as pris le seum car je t'ai démontré que tu avais tort sur l'autre topic hier, t'es ridicule
On sait ce que t'aurais fait dans les années 30
Nan aucun rapport, ton sujet n'a rien à faire ici tout simplement.
La police de la pensée, il n'avait rien d'insultant, et c'est lié à la philosophie la métaphysique mais bon laisse tombé
Le 06 février 2019 à 17:20:29 BALAVOUBLIMOI a écrit :
Le 06 février 2019 à 12:04:12 RedTacty a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-68-58872783-1-0-1-0-reincarnation.htm... Tu sers à quoi ? en quoi un topic te gêne, tu peux ne pas le lire, t'as pris le seum car je t'ai démontré que tu avais tort sur l'autre topic hier, t'es ridicule
On sait ce que t'aurais fait dans les années 30
J'ai bien pris note de ton monologue, tu as donc tes "réponses" (qui n'engagent que toi).
La police de la pensée, il n'avait rien d'insultant, et c'est lié à la philosophie la métaphysique mais bon laisse tombé
Là, vous êtes relous avec vos qualificatifs à la con et vos polices de la pensée par là, ou encore censeur par ci, ou dictateur ou que sais-je d'autres. Donc à moins de continuer dans cette lancée qu'est la tienne (et d'autres) et de ne récolter qu'une indifférence (les attaques ça va un moment), pourquoi ne pas plutôt communiquer et trouver un juste milieu qui puisse convenir à tous ? Tout de suite l'attaque, est de plus, complètement infondée.
Si tu as envie de continuer ainsi à passer ton temps à juger ou m'attaquer, sans communiquer avec moi et donc me connaître, alors grand bien t'en fasses.
Ceci étant dit, tu es libre d'en recréer un plus explicite si tu le souhaites.
Bonne soirée
Car je suis énervé, je ne suis qu'un simple paysan ici
Par contre toi tu es l'Etat tu dois rester exemplaire
Je ne t'ai pas attaqué directement remarque bien tu avais laissé mon topic à la base
Tu exposes des portraits d'hommes de l'histoire avec des photographies de personnes célèbres de notre époque qui leur ressemblent, puis tu en déduis que cette observation est une preuve recevable au profil de la réincarnation théorique. Ta démonstration est remarquable.
La philosophie se construit par des idées fondées.
Le 06 février 2019 à 18:22:29 BALAVOUBLIMOI a écrit :
Je ne t'ai pas attaqué directement remarque bien tu avais laissé mon topic à la base
Ce n'est pas parce que je ne modère pas un sujet que je le cautionne, tout simplement.
Bref peu importe je m'excuse et te pardonne
Le mec me traite d'haineux alors que le type a un QI à deux chiffres pour ne pas comprendre le second degré.
Le 06 février 2019 à 20:48:36 Dieu_me_garde a écrit :
Le 06 février 2019 à 18:22:29 BALAVOUBLIMOI a écrit :
Je ne t'ai pas attaqué directement remarque bien tu avais laissé mon topic à la base
Ce n'est pas parce que je ne modère pas un sujet que je le cautionne, tout simplement.
Oui, oui, c'est toi le boss, on a compris.
Mais je tiens à souligner que Monsieur le boss n'a aucun goût pour un aristocrate.
Avoir du vrai goût c'est être capable de voir le beau dans le beau. C'est-à-dire dans ce qui est. Ça c'est du goût.
Le socialisme n'a aucun goût.