La question porte sur la liberté absolue et la sécurité absolue. Une telle chose n'existe pas.
La liberté est insaisissable.
Si vous souffrez d'une maladie mentale, vous pouvez penser que vous êtes libre, mais c'est votre maladie qui vous contrôle.
Si vous êtes conditionné par votre éducation, votre instruction, votre religion (et qui ne l'est pas ?), vous n'êtes pas vraiment libre car vous faites exactement ce que l'on attend de vous.
Et puis la plupart d'entre nous doivent quand même travailler (sinon ils mourront de faim), ce qui nous rend encore moins libres.
La sécurité est également une illusion. Qui va la garantir exactement ? Peut-être votre dirigeant, qui est corrompu ? Et pourquoi quelqu'un se soucierait-il de votre sécurité si vous n'êtes pas libre et n'avez de toute façon pas voix au chapitre ?
La sécurité absolue ne peut être atteinte et la liberté totale n'existe pas.
Cependant, nous pouvons échanger une certaine sécurité contre une certaine liberté. C'est ce qu'on appelle la prise de risque. La plupart d'entre nous le font tous les jours. Il faut prendre des risques pour réussir. Mais ceux qui le font trop finissent en prison ou tout simplement morts, sans aucune liberté.
