Actualités

La principale opposante à la sanglante guerre contre la drogue du président philippin Rodrigo Duterte a été arrêtée vendredi après une veillée nocturne au Sénat, ont constaté des journalistes de l'AFP.

Dans une déclaration à la presse peu avant sa reddition à la police, la sénatrice Leila de Lima s'est dite innocente des accusations de trafic de drogue à son encontre, qui peuvent lui valoir la prison à vie, et a promis de continuer à s'exprimer contre «l'oppression» du régime Duterte.

«C'est un honneur d'être emprisonnée pour les choses pour lesquelles je me bats. S'il vous plaît, priez pour moi», a déclaré la sénatrice à la presse.

http://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201702/23/01-5072453-philippines-arrestation-de-la-principale-opposante-a-duterte.php

On comprend mieux son opposition au programme de Mr duterte, programme approuvé par le peuple phillipin

Ouais, enfin bon. Actuellement au Philippines, l'accusation de trafic de drogue, c'est comme l'accusation de pensée antirevolutionnaire en 1793. Le meilleur moyen d'assassiner ses opposants sans trop de preuves.

Sauf que la justement c'est pas un prétexte pour une exécution sommaire, elle a été arrêté et sera jugée selon les règles de l'art, elle peut déjà s'estimer heureuse

Tout est normal

En 1793 aussi les gens étaient jugés dans les règles de l'art.

Oui, et bien sûr la justice Philippine appartient au XVIII eme siècle, elle n'arrivera pas à exploiter des preuves comme d'éventuels enregistrements, empreintes digitales, trace ADN....

Si justement elle est mise en état d'arrestation et pas exécuté sommairement, c'est parce qu'ils sont convaincus de pouvoir l'avoir dans les règles

Dans quel monde tu vis GayJemiscor ? Tu as cru que la justice était imperméable à la fraude ? On fabrique des preuves comme on veut, surtout si on est un parti puissant du pays.

Le 24 février 2017 à 08:26:03 FelixDaCosta a écrit :
En 1793 aussi les gens étaient jugés dans les règles de l'art.

Sophisme.

"C'est une sorcière brûlons la"