Actualités

Disons qu'en France on est quand même relativement épargné par les lobbys sionistes qui sont légions aux USA.

Le 07 décembre 2017 à 15:41:10 fech a écrit :
Disons qu'en France on est quand même relativement épargné par les lobbys sionistes qui sont légions aux USA.

Euh non, c'est même bien pire ici que là-bas

La différence, c'est qu'au USA, le lobby juif est officiel, et identifié.
En France, dire lobby juif, c'est considéré comme de l'antisémitisme.

Notez que l'élite française devient de plus en plus pro israélienne, alors qu'aux USA, la critique monte de plus en plus. Donc en France, on débat encore moins qu'aux USA !

Le 07 décembre 2017 à 15:45:34 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:41:10 fech a écrit :
Disons qu'en France on est quand même relativement épargné par les lobbys sionistes qui sont légions aux USA.

Euh non, c'est même bien pire ici que là-bas

Non, il n'y 'aura jamais d'équivalent de l'AIPAC américain en France.

Le 07 décembre 2017 à 15:54:58 fech a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:45:34 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:41:10 fech a écrit :
Disons qu'en France on est quand même relativement épargné par les lobbys sionistes qui sont légions aux USA.

Euh non, c'est même bien pire ici que là-bas

Non, il n'y 'aura jamais d'équivalent de l'AIPAC américain en France.

Le crif possède une plus grande influence

El famoso lobby qie no exista.

Le 07 décembre 2017 à 15:55:38 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:54:58 fech a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:45:34 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:41:10 fech a écrit :
Disons qu'en France on est quand même relativement épargné par les lobbys sionistes qui sont légions aux USA.

Euh non, c'est même bien pire ici que là-bas

Non, il n'y 'aura jamais d'équivalent de l'AIPAC américain en France.

Le crif possède une plus grande influence

Y'a un truc très simple pour se mettre d'accord : regarder le nombre de fois où les USA ont mis leur véto sur une résolution défavorable à Israël, puis comparer ce nombre au notre.

Il risque d'y avoir une légère différence.
J'en compte une trentaine pour ma part (26 très exactement) .

Le CRIF c'est le lobby du pauvre comparé à l'AIPAC hein.

Le 07 décembre 2017 à 16:03:33 fech a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:55:38 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:54:58 fech a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:45:34 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:41:10 fech a écrit :
Disons qu'en France on est quand même relativement épargné par les lobbys sionistes qui sont légions aux USA.

Euh non, c'est même bien pire ici que là-bas

Non, il n'y 'aura jamais d'équivalent de l'AIPAC américain en France.

Le crif possède une plus grande influence

Y'a un truc très simple pour se mettre d'accord : regarder le nombre de fois où les USA ont mis leur véto sur une résolution défavorable à Israël, puis comparer ce nombre au notre.

Il risque d'y avoir une légère différence.
J'en compte une trentaine pour ma part (26 très exactement) .

Le CRIF c'est le lobby du pauvre comparé à l'AIPAC hein.

Si tu regardes l'évolution depuis ces dernières années, tu constateras que la France est de plus en plus soumise, je dirais que ça a commencé à partir de sarko

Le 07 décembre 2017 à 16:03:33 fech a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:55:38 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:54:58 fech a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:45:34 [General-Ah] a écrit :

Le 07 décembre 2017 à 15:41:10 fech a écrit :
Disons qu'en France on est quand même relativement épargné par les lobbys sionistes qui sont légions aux USA.

Euh non, c'est même bien pire ici que là-bas

Non, il n'y 'aura jamais d'équivalent de l'AIPAC américain en France.

Le crif possède une plus grande influence

Y'a un truc très simple pour se mettre d'accord : regarder le nombre de fois où les USA ont mis leur véto sur une résolution défavorable à Israël, puis comparer ce nombre au notre.

Il risque d'y avoir une légère différence.
J'en compte une trentaine pour ma part (26 très exactement) .

Le CRIF c'est le lobby du pauvre comparé à l'AIPAC hein.

Normal, la France c'est le pays du pauvre comparé aux US. En terme d'influence c'est normal que les US soient plus omniprésents

C'est pas parce que nos présidents se rendent chaque année au diner du CRIF que c'est un signe d'allégeance. Ce serait du complot antisémite de dire ça.

Chirac refusait, lui...

A titre perso, je pense que la voie diplomatique Française mérite mieux que de simplement suivre la position américaine sur le sujet.

Espérons que Macron soit plus clairvoyant que celà et moins carpette que ces deux prédécesseurs.

Macron c'est un Chirac 2.0, il ne se laissera jamais marcher sur les pieds ou influencer par quiconque.

Je pense que la France évolue pire que les USA.

Parce que là bas au moins, ce soutien à Israël représente énormément de personnes. En France, c'est d'abord une rupture idéologique de l'élite. La population française n'a jamais demandé ça.

Il y a une certaine catégorie de la population qui est obsédé par les juifs.
Et ça n'a rien à voir avec Israël.
L'antisémitisme européen n'existe quasiment plus, aujourd'hui l'antisémitisme est le fait principalement de musulmans, c'est un fait, ne serait-ce que sur ce forum voir ce topic.
Mais les européens ne sont pas dupes et le boomerang leur revient dessus inexorablement.

Le 07 décembre 2017 à 16:13:50 MadMoney a écrit :
Il y a une certaine catégorie de la population qui est obsédé par les juifs.
Et ça n'a rien à voir avec Israël.
L'antisémitisme européen n'existe quasiment plus, aujourd'hui l'antisémitisme est le fait principalement de musulmans, c'est un fait, ne serait-ce que sur ce forum voir ce topic.
Mais les européens ne sont pas dupes et le boomerang leur revient dessus inexorablement.

C'est quoi le rapport avec être contre la decision de Trump ?

Surtout que si ça à tout avoir avec le conflit israelo-palestinien, sans ce conflit, il n y aurait surement pas autant de tension entre ces deux religions, d'ailleurs avant que l'idée du sionisme émerge, les juifs et les musulmans étaient plutôt en bon terme.

Non.

Si pour toi avoir moins de droits, ne pas pratiquer sa foi comme bon te semble et payer un impôt en raison de ta religion c'est être en bon terme alors d'accord.

En attendant, pendant de nombreux siècles voire près d'un millénaire, c'était bien plus sur d'être juifs dans les pays musulmans qu'en Europe, c'est pas moi qui le dit, mais les différentes expulsions et l'histoire en général, et tu trouveras personnes pour dire que le conflit israelo-palestinien n'est pas liée à la tension entre les deux peuples.

Le 07 décembre 2017 à 16:13:50 MadMoney a écrit :
Il y a une certaine catégorie de la population qui est obsédé par les juifs.
Et ça n'a rien à voir avec Israël.
L'antisémitisme européen n'existe quasiment plus, aujourd'hui l'antisémitisme est le fait principalement de musulmans, c'est un fait, ne serait-ce que sur ce forum voir ce topic.
Mais les européens ne sont pas dupes et le boomerang leur revient dessus inexorablement.

oh, les massacres des Palestiniens a partir de 1948, les 3/4 de la Palestine vidé de sa population et remplacé par une autre population et une guerre qui dure jusqu'a nos jours .
Toi tu trouve ça normal ? c'est ça la démocratie ?

perso je n'ai rien contre les Juiffs de France qui sont contre l'injustice et qui sont pour une solution de vivre ensemble mais c'est de plus en plus rare .