Actualités

Le 17 septembre 2018 à 18:59:59 scarfacemperor a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:58:01 Fracasse- a écrit :
Quel est le mode de scrutin ?
Uninominal à un tour ?

l'important n'est pas le vote mais comment on compte les voix

J'allais poser la même question. 1 tour ? 2 tours ? Et si 2 tours, comment accéder au second tour : les 2 premiers comme aux présidentielles ou avoir besoin d'une certaine barre comme aux législatives

Ou sinon, on peut tenter autre chose : plutôt que de choisir un unique candidat, chaque électeur pourrait faire un classement des candidats (ou s'inspirer d'autres méthodes présentées ici : https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc )

Edit: Arf, devancé, encore une fois

Le 17 septembre 2018 à 19:04:08 RonPaul2016 a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:59:59 scarfacemperor a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:58:01 Fracasse- a écrit :
Quel est le mode de scrutin ?
Uninominal à un tour ?

l'important n'est pas le vote mais comment on compte les voix

J'allais poser la même question. 1 tour ? 2 tours ? Et si 2 tours, comment accéder au second tour : les 2 premiers comme aux présidentielles ou avoir besoin d'une certaine barre comme aux législatives

Ou sinon, on peut tenter autre chose : plutôt que de choisir un unique candidat, chaque électeur pourrait faire un classement des candidats (ou s'inspirer d'autres méthodes présentées ici : https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc )

Edit: Arf, devancé, encore une fois

Faudrait aussi que le scrutin soit organisé en primaire fermé, avec des membres reconnus du forum.

Le 17 septembre 2018 à 19:04:08 RonPaul2016 a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:59:59 scarfacemperor a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:58:01 Fracasse- a écrit :
Quel est le mode de scrutin ?
Uninominal à un tour ?

l'important n'est pas le vote mais comment on compte les voix

J'allais poser la même question. 1 tour ? 2 tours ? Et si 2 tours, comment accéder au second tour : les 2 premiers comme aux présidentielles ou avoir besoin d'une certaine barre comme aux législatives

Ou sinon, on peut tenter autre chose : plutôt que de choisir un unique candidat, chaque électeur pourrait faire un classement des candidats (ou s'inspirer d'autres méthodes présentées ici : https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc )

Edit: Arf, devancé, encore une fois

Je préferais celle-ci https://www.youtube.com/watch?v=vfTJ4vmIsO4

Ouais, pas mal l'idée d'un vote préférentiel

Devons nous voter sur le mode de scutin ?

Le 17 septembre 2018 à 18:56:02 White_Helmets a écrit :
Tu rentres carrément dans ma définition: tu postes majoritairement sur des sujets non clivants comme l'aéronautique, tu t'entendais bien avec Lorient, et quand tu as un soucis tu vas sur l aau voir les admins.
Poster par exemple sur un sujet en lien avec Israël, ou en lien avec l'homosexualité ou l'immigration / religion, c'est déjà un bien plus gros risque de se faire allumer. C'est typiquement les topics pour suicider rapidement un pseudo

Je le fais et aucun suicide en vue. Une théorie ?

PS : Fracasse, aucune envie de te présenter ? Tu ferais un bon modo

Le 17 septembre 2018 à 19:08:43 RumForP a écrit :
Devons nous voter sur le mode de scutin ?

Mais du coup, comment on vote sur la façon de voter ?

Si on en élit deux, j'imagine que le binominal pourrait bien fonctionner

Le 17 septembre 2018 à 18:54:52 Sora a écrit :
Parmi les candidats Ange ou Ron pour moi (à voir vos candidatures les p'tits loups).

Chaque chose en son temps, c'est pas le bon topic et je dois terminer mon dossier

Le 17 septembre 2018 à 19:10:40 Ange_Pleureur a écrit :
Si on en élit deux, j'imagine que le binominal pourrait bien fonctionner

Le 17 septembre 2018 à 18:54:52 Sora a écrit :
Parmi les candidats Ange ou Ron pour moi (à voir vos candidatures les p'tits loups).

Chaque chose en son temps, c'est pas le bon topic et je dois terminer mon dossier

Par pitié, ne nous ponds pas un pavé dans le genre du Code

Le 17 septembre 2018 à 19:12:13 RonPaul2016 a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 19:10:40 Ange_Pleureur a écrit :
Si on en élit deux, j'imagine que le binominal pourrait bien fonctionner

Le 17 septembre 2018 à 18:54:52 Sora a écrit :
Parmi les candidats Ange ou Ron pour moi (à voir vos candidatures les p'tits loups).

Chaque chose en son temps, c'est pas le bon topic et je dois terminer mon dossier

Par pitié, ne nous ponds pas un pavé dans le genre du Code

Naaah c'est un programme, pas un règlement, mais disons qu'il va expliquer les 2 ou 3 points pour lesquels j'estime important de consulter le forum et de légiférer si c'est souhaité

Le 17 septembre 2018 à 18:56:02 White_Helmets a écrit :
Tu rentres carrément dans ma définition: tu postes majoritairement sur des sujets non clivants comme l'aéronautique, tu t'entendais bien avec Lorient, et quand tu as un soucis tu vas sur l aau voir les admins.
Poster par exemple sur un sujet en lien avec Israël, ou en lien avec l'homosexualité ou l'immigration / religion, c'est déjà un bien plus gros risque de se faire allumer. C'est typiquement les topics pour suicider rapidement un pseudo

"et quand tu as un soucis tu vas sur l aau voir les admins. "

C'est quoi ces conneries

Enfin c'est uniquement parce que je tiens à mon pseudo*

Poster par exemple sur un sujet en lien avec Israël

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57667051-1-0-1-0-israel-decore-le-plus-grand-as-du-monde-a-80-ans.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57505431-1-0-1-0-quand-les-emirats-arabes-unis-espionnent-le-qatar-avec-l-aide-d-israel.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57347250-1-0-1-0-la-production-de-moteurs-f-35-peut-etre-transferee-de-turquie-vers-israel.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57218581-1-0-1-0-boeing-va-interdire-a-israel-de-fabriquer-des-avions-ravitailleurs.htm

Inutile de se sentir victimisé

Quoi que je me rappelle encore de ma discussion avec Yana qui me traitait de sioniste

Vous pouvez me supprimer de la liste des candidats. J'aurais bien aimé modérer un peu ici, mais je n'aurai finalement pas le temps d'endosser cette charge, alors autant la laisser à des gens plus impliqués.

Le 17 septembre 2018 à 19:24:26 Roy_XY a écrit :
Vous pouvez me supprimer de la liste des candidats. J'aurais bien aimé modérer un peu ici, mais je n'aurai finalement pas le temps d'endosser cette charge, alors autant la laisser à des gens plus impliqués.

En principe tu ne t'es pas encore présenté officiellement donc tu n'es pas sur la liste des candidats.

Le 17 septembre 2018 à 19:27:06 Fracasse- a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 19:09:12 Sora a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:56:02 White_Helmets a écrit :
Tu rentres carrément dans ma définition: tu postes majoritairement sur des sujets non clivants comme l'aéronautique, tu t'entendais bien avec Lorient, et quand tu as un soucis tu vas sur l aau voir les admins.
Poster par exemple sur un sujet en lien avec Israël, ou en lien avec l'homosexualité ou l'immigration / religion, c'est déjà un bien plus gros risque de se faire allumer. C'est typiquement les topics pour suicider rapidement un pseudo

PS : Fracasse, aucune envie de te présenter ? Tu ferais un bon modo

Tu me flattes, mais je ne suis pas sûr de pouvoir rester parfaitement neutre à l'égard du petit gang de forumeurs passés maîtres dans l'art de la pleurnicherie à plein temps.

C'est pour ça que t'es bien placé, tu débarrasserais le forum de sa Stasi

Le 17 septembre 2018 à 18:43:55 Aviaporc-04 a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:22:10 Mr_Blackjak a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 18:10:48 White_Helmets a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 17:26:57 Mr_Blackjak a écrit :
Merci aux modérateurs pour la création de ce topic.

Bonne chance à l'ensemble des candidats.

Du coup m_blackjak ne se présente pas ?

Je n'ai rien affirmé de tel. Je réfléchis et j'hésite à me présenter tout simplement.

Ca serait un peu comme si Louis XVII se presentait à une election après la chute de Louis XVI.

Trop ancien régime friendly à mon sens

Le fait d'avoir un point de vue différent sur Gud ne préjuge en rien de l'aptitude d'une personne a, éventuellement, exercé une fonction. Fonction que j'ai déjà exercé de manière satisfaisante.
Par ailleurs ce n'est pas parce que l'on parle avec une personne que l'on est d'accord sur tout avec elle et j'ai eut l’occasion de le dire à la et aux personnes concernées. La seule différence c'est que je l'ai fait en privé car j'estimai que cette forme était plus correcte car moins... abrupte vis à vis des personnes.
Après, chacun a pu juger dans le MP créé par les contestataires que je fus solidaire de l'action entreprise pour la réforme des règles, ...etc, mais que j'ai ensuite exprimé un avis divergeant, minoritaire, sur la finalité de l'action intentée, estimant que la modération pouvait changer dans son fonctionnement sans que l'on s'attaque au modérateur lui-même.
De tout ceci je suis honnête envers chacun, j'ai ma conscience claire et je ne vois pas en quoi il y aurait à redire sur le sujet.

P.S : Le cas échant je serai parfaitement légitime et intellectuellement comme moralement apte à même d’exercer cette fonction, pour laquelle j'ai du respect et de la considération, vis à vis d'un forum que j'apprécie et de forumeurs que mes années de fréquentation m'ont permit de connaitre et d'apprécier dans leurs particularismes et leurs sensibilités.

Je vais me présenter.

vous comptez vraiment voter ?
alors que ce forum est celui qui compte le plus de "secondaires" après le 18-25...

ça commence à en faire du monde.

Candidats:
- Nocturama
- Ange_Pleureur
- Jordan_Peterson / Exo
- RumpforP
- _je_tate_
- Bachoup
- Vallerand2
- DEViLLEPiN2012 (un random )
- Artyom-DECCCP

Candidats potentiels:
- BlackJack
- AneNulBlanc
- RonPaul

Retrait de candidature: (on voit que les tentatives d'intimidation, de chantage et de corruption de Nocturama commencent à porter leurs fruits )
- Sora
- Roy_XY
- Fcportonew