Actualités

Le 15 janvier 2019 à 21:09:13 Zystemz a écrit :

Le 15 janvier 2019 à 16:56:34 a9k a écrit :
les autorités indonésiennes ont décidé de tuer le crocodile parce qu'ils ne voulaient pas qu'un autre accident du même genre ne se reproduise. On peut les comprendre

Bordel ça n'a aucun sens de tuer le crocodile. Si l'homme est con on ne bute pas l'animal.
Et le journaliste qui te dit en toute objectivité que c'est une décision normale.

Je comprends qu'on dise dans ce genre de cas, que la faute est humaine, mais personnellement je considère l'existence de l'humain comme plus importante que celle d'un animal et le place donc au dessus, c'est indéniable. Dès lors, je comprends parfaitement que la plupart du temps l'animal soit abattu.

Sauf quand l humain tué est un expert.

C est méconnaître les capacités de l animal, et c est doublement dangereux q une scientifique oublie les capacités de cet animal.

Bref c est un animal sauvage non domestiqué, tu l oublies ... Bah t es mort .

Cette femme était scientifique hein!

Quand tu vois tous les descos qui parle d'elle comme si elle était c*nne...

Le 15 janvier 2019 à 21:25:20 LordVampire a écrit :
Cette femme était scientifique hein!

Quand tu vois tous les descos qui parle d'elle comme si elle était c*nne...

Hum on peut connaître , fréquenter souvent une espèce et oublier un micro temps les capacités d une espèce animale. Cf : les débiles qui font des bisous aux loups ou lions , et sont dégoutés de perdre littéralement la face et encore c est heureux si ce n est que cela ..

Ou ce maitre de zoo à Bordeaux flingué par son hippopotame favori. Ne jamais oublier les capacités de l animal, c est pas un animal domestique, c est un animal SAUVAGE !

Il l'a bien défoncée quand même

Une mort atroce by the Roll of death

Paix a son âme

mais je peux pas m'empêcher par contre : https://www.youtube.com/watch?v=AFxN0WUMWuM

Je pensais que les crocodiles etoiffaient leur victime avant de les bouffer.

Le 15 janvier 2019 à 15:57:29 JeanLucBidochon a écrit :
Le titre qui dit : "le crocodile a sauté 2m50"
La fin du 1er paragraphe dit : "elle est tombée accidentellement"

Du grand journalisme à n'en pas douter

Elle est où la vidéo des restes ?

Le 15 janvier 2019 à 21:40:53 Activity111 a écrit :

Le 15 janvier 2019 à 21:25:20 LordVampire a écrit :
Cette femme était scientifique hein!

Quand tu vois tous les descos qui parle d'elle comme si elle était c*nne...

Hum on peut connaître , fréquenter souvent une espèce et oublier un micro temps les capacités d une espèce animale. Cf : les débiles qui font des bisous aux loups ou lions , et sont dégoutés de perdre littéralement la face et encore c est heureux si ce n est que cela ..

Ou ce maitre de zoo à Bordeaux flingué par son hippopotame favori. Ne jamais oublier les capacités de l animal, c est pas un animal domestique, c est un animal SAUVAGE !

Elle ne s’est pas dit « et si je mettais le poulet dans mes poches et que je le laissais me renifler » pour le nourrir, elle est tombé accidentellement dans la fosse.

Le 15 janvier 2019 à 16:56:34 a9k a écrit :
les autorités indonésiennes ont décidé de tuer le crocodile parce qu'ils ne voulaient pas qu'un autre accident du même genre ne se reproduise. On peut les comprendre

Bordel ça n'a aucun sens de tuer le crocodile. Si l'homme est con on ne bute pas l'animal.
Et le journaliste qui te dit en toute objectivité que c'est une décision normale.

"Si l'homme est con" enfin c'était une scientifique qui avait l'habitude de s'occuper d'animaux hein... un accident peut arriver, sans compter que les mesures de sécurité étaient pas tip top. En tout cas je vais pas verser des larmes pour un reptile personnellement, il tue un être humain il se fait tuer, aussi simple que ça.

Donc si je comprends bien, non seulement cette "source" n'est qu'une revue de presse, mais en plus ils se permettent de déformer complètement les faits pour faire du clickbait ? Hé ben