C'est non.
Le débat c'est là-bas messieurs https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-60383815-1-0-1-0-sources-le-grand-debat.htm
Moi c'est bon j'ai fini. Du coup j'ai envoyé un mp à RonPaul sous le pseudo KirinIchiban, le seul non banni de la liste, pour lui montrer que c'était bien moi.
Il faut voter ? Alors votons.
Sputnik News
1-mise sur la liste rouge : mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic.
2-mise sur la liste jaune : il sera interdit d'utiliser cette source concernant les sujets sur la politique russe, mais elle sera autorisée pour le reste.
3-La source ne sera pas interdite du tout.
Oumma
1-mise sur la liste rouge : mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic.
2-mise sur la liste jaune : il sera interdit d'utiliser cette source concernant les sujets de religion, mais elle sera autorisée pour le reste.
3-la source ne sera pas interdite du tout.
MON VOTE
Sputnik
1-À rejeter.
2-À rejeter
3-Très bien
Oumma
1-À rejeter
2-À rejeter
3-Très bien
Sputnik News
1. À Rejeter
2. Passable
3. Très bien
Oumma
1. A rejeter
2. Passable
3. Très bien
Même si je ne suis pas d’accord avec leur ligne ...
Sputnik News
1. Assez bien
2. Très bien
3. A rejeter
Autant je n'ai pas de gros soucis avec RT, autant Sputnik manque cruellement de sérieux.
Oumma
1. Passable
2. Bien
3. A rejeter
Une source très subjective.
Sputnik
1. A rejeter
2. insuffisant
3. très bien
Oumma
Sans opinion
Sputnik News
1. Passable
2. Passable
3. Passable
Oumma
1. Passable
2. Passable
3. Passable
Sputnik News
1. À Rejeter
2. Très Bien
3. Insuffisant
Oumma
1. Passable
2. Très Bien
3. Insuffisant
Salut.
Conformément à mon analyse de la situation que j'ai posté ici ( https://www.jeuxvideo.com/mr_blackjak/forums/message/993772167 ) je vote donc ceci :
Sputnik News
Oumma
Merci de votre attention et bon vote.
Sputnik
1 très bien
2 a rejeter
3 a rejeter
Oumma
1 très bien
2 a rejeter
3 a rejeter
Sputnik News
1. A rejeter
2. A rejeter
3. Très bien
Oumma
1. A rejeter
2. À rejeter
3. Très bien
De l'avis de Jedi
Le 03 août 2019 à 09:51:03 YourHostGuru a écrit :
Ce n'est pas qu'une question d'agrément personnel mais de tenue globale du forum pour qu'il reste "agréable" autant que faire se peut à fréquenter. Se faire spammer d'articles orientés émis directement par les organes de communication de tel gouvernement ou de tel groupe de pression ça détruit l'intérêt d'une revue de presse en communauté.
au contraire ça donne des infos sur la posture de ce gouvernement ou groupe de pression, déjà TOUTES les sources sont orientées et aux mains de tel ou tel groupe, et de toutes façons en général les forumeurs font un bon travail de débunkage quelle que soit la source et ça n'a rien de désagréable de faire cet effort, je dirais même que c'est la valeur ajoutée de ce forum.
je vois pas bien l'intérêt de mettre une liste jaune qui ne ferait que compliquer les choses pour tout le monde pour savoir quel site est valable ou pas, donc je préfère tout mettre en liste rouge histoire de simplifier les choses
- Sputnik News
Mise sur la liste rouge : Très Bien.
Mise sur la liste jaune : À Rejeter.
La source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.
- Oumma
Mise sur la liste rouge : Très Bien.
Mise sur la liste jaune : À Rejeter.
La source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.
Sputnik:
1. A rejeter
2. A rejeter
3. Très bien
Oumma
1. Très bien
2. Passable
2. A rejeter
Sputnik :
1. Très Bien.
2. Bien.
3. A rejeter.
Oumma :
1.Très Bien.
2. Passable.
3. A rejeter.
Sputnik News
Oumma
Sputnik News
1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien
Oumma
1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien
Donc "non" a la censure Gudertchevienne d'un autre siècle.
Sputnik News
1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien
Oumma
1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien
Toujours drôle de voir la mauvaise foi de Oumma
Sputnik News
Mise sur la liste rouge : Assez bien
Mise sur la liste jaune : Bien
La source ne sera pas interdite du tout : Insuffisant
Oumma
Mise sur la liste rouge : Très Bien
Mise sur la liste jaune : Passable
La source ne sera pas interdite du tout : Insuffisant