Se connecter

Actualités

Sujet : [SOURCES] Les votes
Jedi_Medic17
Niveau 10
03 août 2019 à 09:52:28

C'est non.

Ange_Pleureur
Niveau 54
03 août 2019 à 09:53:47
YourHostGuru
Niveau 10
03 août 2019 à 09:55:10

Moi c'est bon j'ai fini. Du coup j'ai envoyé un mp à RonPaul sous le pseudo KirinIchiban, le seul non banni de la liste, pour lui montrer que c'était bien moi.

Jedi_Medic17
Niveau 10
03 août 2019 à 10:01:26

Il faut voter ? Alors votons.

Sputnik News

1-mise sur la liste rouge : mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic.

2-mise sur la liste jaune : il sera interdit d'utiliser cette source concernant les sujets sur la politique russe, mais elle sera autorisée pour le reste.

3-La source ne sera pas interdite du tout.

Oumma

1-mise sur la liste rouge : mise sur la liste rouge : la source sera complètement interdite pour la création d'un topic.

2-mise sur la liste jaune : il sera interdit d'utiliser cette source concernant les sujets de religion, mais elle sera autorisée pour le reste.

3-la source ne sera pas interdite du tout.

MON VOTE

Sputnik
1-À rejeter.
2-À rejeter
3-Très bien

Oumma
1-À rejeter
2-À rejeter
3-Très bien

bigben-33[1]
Niveau 53
03 août 2019 à 10:16:45

Sputnik News

1. À Rejeter
2. Passable
3. Très bien

Oumma

1. A rejeter
2. Passable
3. Très bien

Même si je ne suis pas d’accord avec leur ligne ...

Grayhena
Niveau 61
03 août 2019 à 10:17:15

Sputnik News

1. Assez bien
2. Très bien
3. A rejeter
Autant je n'ai pas de gros soucis avec RT, autant Sputnik manque cruellement de sérieux.

Oumma

1. Passable
2. Bien
3. A rejeter
Une source très subjective.

SansEchafaudage
Niveau 20
03 août 2019 à 10:42:27

Sputnik

1. A rejeter
2. insuffisant
3. très bien

Oumma

Sans opinion

Xanloch
Niveau 41
03 août 2019 à 10:49:46

Sputnik News

1. Passable
2. Passable
3. Passable

Oumma

1. Passable
2. Passable
3. Passable

https://www.noelshack.com/2019-24-5-1560466835-an-inconvenient-truth-vs-a-reassuring-lie.jpg

GyakuTsuki
Niveau 28
03 août 2019 à 10:59:05

Sputnik News
1. À Rejeter
2. Très Bien
3. Insuffisant

Oumma
1. Passable
2. Très Bien
3. Insuffisant

Mr_Blackjak
Niveau 59
03 août 2019 à 11:00:37

Salut.

Conformément à mon analyse de la situation que j'ai posté ici ( https://m.jeuxvideo.com/mr_blackjak/forums/message/993772167 ) je vote donc ceci :

:d) Sputnik News

  • Mise sur la liste rouge : Très Bien.
  • Mise sur la liste jaune : À Rejeter.
  • La source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.

:d) Oumma

  • Mise sur la liste rouge : Très Bien.
  • Mise sur la liste jaune : À Rejeter.
  • La source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.

Merci de votre attention et bon vote. :-)

frgo71
Niveau 36
03 août 2019 à 11:05:15

Sputnik
1 très bien
2 a rejeter
3 a rejeter

Oumma
1 très bien
2 a rejeter
3 a rejeter

Saumon-d-1m26
Niveau 4
03 août 2019 à 11:45:46

Sputnik News

1. A rejeter
2. A rejeter
3. Très bien

Oumma

1. A rejeter
2. À rejeter
3. Très bien

De l'avis de Jedi

Saumon-d-1m26
Niveau 4
03 août 2019 à 12:01:54

Le 03 août 2019 à 09:51:03 YourHostGuru a écrit :
Ce n'est pas qu'une question d'agrément personnel mais de tenue globale du forum pour qu'il reste "agréable" autant que faire se peut à fréquenter. Se faire spammer d'articles orientés émis directement par les organes de communication de tel gouvernement ou de tel groupe de pression ça détruit l'intérêt d'une revue de presse en communauté.

au contraire ça donne des infos sur la posture de ce gouvernement ou groupe de pression, déjà TOUTES les sources sont orientées et aux mains de tel ou tel groupe, et de toutes façons en général les forumeurs font un bon travail de débunkage quelle que soit la source et ça n'a rien de désagréable de faire cet effort, je dirais même que c'est la valeur ajoutée de ce forum.

Cell125
Niveau 10
03 août 2019 à 12:58:46

je vois pas bien l'intérêt de mettre une liste jaune qui ne ferait que compliquer les choses pour tout le monde pour savoir quel site est valable ou pas, donc je préfère tout mettre en liste rouge histoire de simplifier les choses :hap:

- Sputnik News

Mise sur la liste rouge : Très Bien.
Mise sur la liste jaune : À Rejeter.
La source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.

- Oumma

Mise sur la liste rouge : Très Bien.
Mise sur la liste jaune : À Rejeter.
La source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.

bebe-d-occaz535
Niveau 4
03 août 2019 à 13:23:04

Sputnik:

1. A rejeter
2. A rejeter
3. Très bien

Oumma

1. Très bien
2. Passable
2. A rejeter

Dark__Pierre
Niveau 11
03 août 2019 à 14:01:02

Sputnik :

1. Très Bien.
2. Bien.
3. A rejeter.

Oumma :

1.Très Bien.
2. Passable.
3. A rejeter.

paoloBetinigo
Niveau 6
03 août 2019 à 15:28:55

Sputnik News

  1. mise sur la liste rouge : À Rejeter.
  2. mise sur la liste jaune : Passable.
  3. la source ne sera pas interdite du tout : Très bien.

Oumma

  1. mise sur la liste rouge : Très bien.
  2. mise sur la liste jaune : Insuffisant.
  3. la source ne sera pas interdite du tout : À Rejeter.
Tr0IIIIIII
Niveau 9
03 août 2019 à 16:02:15

Sputnik News

1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien

Oumma

1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien

Donc "non" a la censure Gudertchevienne d'un autre siècle.

kikile2kiki
Niveau 43
03 août 2019 à 17:40:48

Sputnik News

1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien

Oumma

1. À Rejeter
2. À Rejeter
3. Très Bien

Toujours drôle de voir la mauvaise foi de Oumma :hap:

Pazoch
Niveau 10
03 août 2019 à 18:32:06

Sputnik News

Mise sur la liste rouge : Assez bien
Mise sur la liste jaune : Bien
La source ne sera pas interdite du tout : Insuffisant

Oumma

Mise sur la liste rouge : Très Bien
Mise sur la liste jaune : Passable
La source ne sera pas interdite du tout : Insuffisant

Sujet : [SOURCES] Les votes
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page