Actualités

Deux puissants partisans du président Vladimir V. Poutine se sont attaqués samedi à la hiérarchie militaire russe après que celle-ci a ordonné le retrait d'une ville clé de l'est de l'Ukraine, un signe frappant de dissension au sein de l'élite russe, alors que le Kremlin tente de projeter une image de force et d'unité.

Ramzan Kadyrov, l'homme fort de la république de Tchétchénie, dans le sud de la Russie, a écrit sur l'application de messagerie Telegram que les hauts gradés de l'armée russe avaient "couvert" un général "incompétent" qui devrait maintenant être "envoyé au front pour laver sa honte dans le sang".

Une heure plus tard, Evgeny Prigozhin, le magnat des affaires proche de M. Poutine qui dirige le Groupe Wagner - une armée de mercenaires combattant pour la Russie dans la guerre - a publié une déclaration dans laquelle il se disait d'accord avec M. Kadyrov.

https://www.nytimes.com/2022/10/01/world/europe/lyman-russia-retreat-putin.html

Des* partisans, donc.

Epi d'orge en Sumérien se prononce... https://www.youtube.com/watch?v=2158hiNYTeg

Le 01 octobre 2022 à 22:57:07 :
Des* partisans, donc.

Oui, si tu veux, j'ai mis la traduction de Deepl directement

Je n'ose imaginer leur réaction quand l'Ukraine libérera Lysychansk et Severodonetsk, qui avaient mis des mois à tomber

Le 01 octobre 2022 à 23:00:07 :
Je n'ose imaginer leur réaction quand l'Ukraine libérera Lysychansk et Severodonetsk, qui avaient mis des mois à tomber

Petit jeu de chaises musicales au sommet du gouvernement et de la chaine de commandement militaire en perspective

Le 01 octobre 2022 à 23:01:32 :

Le 01 octobre 2022 à 23:00:07 :
Je n'ose imaginer leur réaction quand l'Ukraine libérera Lysychansk et Severodonetsk, qui avaient mis des mois à tomber

Petit jeu de chaises musicales au sommet du gouvernement et de la chaine de commandement militaire en perspective

"Tu vas au goulag ! Et tu vas au goulag ! Et tu vas au goulag ! Vous allez tous au goulag !!!"

La reconquête est inarrétable. Ils sont tous entrain de paniquer

quitter une position défensive pour servir de chair à canon à l'armée ukrainienne. Il y a des incompétents dans l'armée russe. Tant mieux pour l'Ukraine qui ont pu prendre la ville sans grosse perte.

Le 01 octobre 2022 à 23:22:34 :
quitter une position défensive pour servir de chair à canon à l'armée ukrainienne. Il y a des incompétents dans l'armée russe. Tant mieux pour l'Ukraine qui ont pu prendre la ville sans grosse perte.

Position qui était encerclée. La bonne décision défensive aurait été de l'évacuer bien avant, vu qu'il était clair qu'elle ne pouvait pas être tenue.

Enfin, comme disait Napo, ne jamais interrompre l'ennemi quand il commet une erreur

Le 01 octobre 2022 à 23:28:02 :

Le 01 octobre 2022 à 23:22:34 :
quitter une position défensive pour servir de chair à canon à l'armée ukrainienne. Il y a des incompétents dans l'armée russe. Tant mieux pour l'Ukraine qui ont pu prendre la ville sans grosse perte.

Position qui était encerclée. La bonne décision défensive aurait été de l'évacuer bien avant, vu qu'il était clair qu'elle ne pouvait pas être tenue.

Enfin, comme disait Napo, ne jamais interrompre l'ennemi quand il commet une erreur

Justement ils ont pris la pire décision stratégique possible.

Mais du coup je me demande comment sont choisi les personnes qui prennent ce genre de décision stratégique?

Le 01 octobre 2022 à 23:31:34 :
Mais du coup je me demande comment sont choisi les personnes qui prennent ce genre de décision stratégique?

Poutine a tendance à microgérer son armée... comme Staline en 41 ou Hitler sur la fin de la guerre

Sinon, népotisme & corruption à gogo, et les généraux compétents ont tendance à avoir des morts louches pour éviter qu'ils soient trop influents. Rien ne ferait plus peur à Poutine qu'un Joukov

Le 01 octobre 2022 à 23:33:15 :

Le 01 octobre 2022 à 23:31:34 :
Mais du coup je me demande comment sont choisi les personnes qui prennent ce genre de décision stratégique?

Poutine a tendance à microgérer son armée... comme Staline en 41 ou Hitler sur la fin de la guerre

Sinon, népotisme & corruption à gogo, et les généraux compétents ont tendance à avoir des morts louches pour éviter qu'ils soient trop influents. Rien ne ferait plus peur à Poutine qu'un Joukov

Donc pour éviter un potentiel danger comme un coup d'état, ils mettent des incompétents facilement manipulable à des postes de responsabilités et qui seront redevable.

Le 01 octobre 2022 à 23:36:38 :

Le 01 octobre 2022 à 23:33:15 :

Le 01 octobre 2022 à 23:31:34 :
Mais du coup je me demande comment sont choisi les personnes qui prennent ce genre de décision stratégique?

Poutine a tendance à microgérer son armée... comme Staline en 41 ou Hitler sur la fin de la guerre

Sinon, népotisme & corruption à gogo, et les généraux compétents ont tendance à avoir des morts louches pour éviter qu'ils soient trop influents. Rien ne ferait plus peur à Poutine qu'un Joukov

Donc pour éviter un potentiel danger comme un coup d'état, ils mettent des incompétents facilement manipulable à des postes de responsabilités et qui seront redevable.

Oui et ils liquident les généraux qui pourraient devenir une menace en ralliant les troupes par leur compétence. Après tout un soldat aurait plus tendance à suivre un Patton qu'un Hötzendorf... Staline faisait la même chose, il était bien tenté de liquider Joukov (surtout que pour le défilé de la victoire c'était Joukov monté sur un cheval blanc et non Staline qui passait les troupes en revue), mais il a jugé que le général ayant gagné la guerre était hors de portée.

C'est sûr qu'au moment où ils ont besoin de bons généraux, au hasard en se retrouvant dans une guerre pour laquelle ils n'ont fait aucune préparation, ça coince

Les russes qui bombarder Raqqa nuits et jours durant des mois aux côtés de l'Empire font moins les malins tout d'un coup Les russes au sol ne valent rien, comme les armées occidentales d'ailleurs.

Le mec annexe des régions qu'il ne contrôle pas entièrement, le P en mode OSEF.

Le 02 octobre 2022 à 00:14:51 :
cest fini les guerres au sol

Le 02 octobre 2022 à 00:08:46 :
Les russes qui bombarder Raqqa nuits et jours durant des mois aux côtés de l'Empire font moins les malins tout d'un coup Les russes au sol ne valent rien, comme les armées occidentales d'ailleurs.

Si c'était l'OTAN, bonjour la quantité de frappes aériennes que les Russes se prendraient.

Et ensuite... ça vaut ce que ça vaut mais on peut regarder la Guerre du Golfe et la Guerre d'Irak (1991 et 2003) pour avoir une idée de ce que l'OTAN peut faire. L'Opération Serval à petite échelle aussi est une belle démonstration avec des moyens limités. Et encore tout ça c'était déployé sur un autre continent.

Ouais bon, l'armée irakienne en 2003 ne valait rien aussi.