Se connecter

Actualités

Sujet : Les festins de Mao Zedong, l'homme qui déclenchait des famines
1
Abaque139
Niveau 1
11 juin 2024 à 07:50:41

Malgré les famines causées par la politique économique du Grand Bond en avant, Mao Zedong a suivi toute sa vie un régime copieux et gras. Christian Roudaut, auteur de l'ouvrage À la table des tyrans, analyse les manies alimentaires des personnages historiques.

Après le Grand Bond en avant, la politique économique lancée par Mao Zedong entre 1958 et 1960, la situation de la Chine est catastrophique. La révolution a entraîné la perte de 30 à 40 millions de personnes et laissé une grande partie de la population dans le dénuement, sans terre ni nourriture.

https://www.geo.fr/histoire/mao-zedong-l-homme-qui-declenchait-des-famines-et-s-offrait-des-festins-220473

[AmberFreeman]
Niveau 4
11 juin 2024 à 08:04:45

Un des pires dirigeants de l'histoire.

LouisTocard
Niveau 9
11 juin 2024 à 08:06:04

Le communisme, c'est 100 millions de morts.

Jordan-Peterson
Niveau 60
11 juin 2024 à 08:11:59

La Chine des campagnes de Mao lors de la grande révolution culturelle c'était la séparation des couples et des familles jusque dans les dortoirs, coupes et vêtements unisexes pour tous, pendant que lui n'hésitait pas à s'envoyer en l'air avec des adolescentes habillées en tenues traditionnelles lors de réceptions de villages (de plus en plus jeunes au fil du temps, selon une vieille tradition chinoise voulant qu'un homme vieillissant puisse ressourcer sa jeunesse en couchant avec de jeunes vierges) , tout en leur refilant allégrement la syphilis et autres joyeusetés au passage. Et malheur aux pères et aux chefs de communautés qui osaient protester.

"Rules for thee and not for me" comme on dit, en bon manipulateur narcissique qu'il était, à l'image des dictateurs et autres chefs de sectes de son espèce.

Mais bon apparemment selon certains sophistes cela n'en faisait pas pour autant un régime totalitaire. Car l'inventrice du terme - à savoir Hannah Arendt - ne l'avait pas qualifié en tant que tel, simplement car toute boomeuse aveuglée de son époque qu'elle était, elle n'avait pas saisi la nature réelle du régime en question.

[AmberFreeman]
Niveau 4
11 juin 2024 à 09:37:45

Le 11 juin 2024 à 08:11:59 :
La Chine des campagnes de Mao lors de la grande révolution culturelle c'était la séparation des couples et des familles jusque dans les dortoirs, coupes et vêtements unisexes pour tous, pendant que lui n'hésitait pas à s'envoyer en l'air avec des adolescentes habillées en tenues traditionnelles lors de réceptions de villages (de plus en plus jeunes au fil du temps, selon une vieille tradition chinoise voulant qu'un homme vieillissant puisse ressourcer sa jeunesse en couchant avec de jeunes vierges) , tout en leur refilant allégrement la syphilis et autres joyeusetés au passage. Et malheur aux pères et aux chefs de communautés qui osaient protester.

"Rules for thee and not for me" comme on dit, en bon manipulateur narcissique qu'il était, à l'image des dictateurs et autres chefs de sectes de son espèce.

Mais bon apparemment selon certains sophistes cela n'en faisait pas pour autant un régime totalitaire. Car l'inventrice du terme - à savoir Hannah Arendt - ne l'avait pas qualifié en tant que tel, simplement car toute boomeuse aveuglée de son époque qu'elle était, elle n'avait pas saisi la nature réelle du régime en question.

C'est glauque quand-même... Ça et le cannibalisme généralisé pendant la Grande Famine, exactement comme en URSS ou en Ethiopie...

Probablement le pire dictateur de l'histoire moderne. Quand je pense qu'il est mort tranquillement et qu'il est dans un mausolée, et que des chinois l'adulent encore...

C'est grâce à Deng Xiaoping qui a sorti la Chine du maoïsme que ce pays est aujourd'hui protégé de la pauvreté extrême et de la famine. Et Nixon a contribué aussi à la fin de l'isolement de la Chine, je crois.

Bref, le pire dirigeant communiste de l'histoire, peut-être pire que Staline.

SARMoulayRachid
Niveau 53
11 juin 2024 à 09:42:42

Un élément à la fois burlesque et tragique de son régime fut la campagne des quatre nuisibles : https://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_des_quatre_nuisibles

scarfacemperor
Niveau 76
11 juin 2024 à 09:55:19

Pendant le GBA le cannibalisme allait jusqu'à voir des familles échanger des enfants pour les manger, manger leurs propres enfants étant trop dur :(

Abaque123
Niveau 2
29 juin 2024 à 18:24:41

La source des idées du NFP.

___net
Niveau 8
29 juin 2024 à 19:16:54

Le Gérard Larcher de l'époque ...

Awezome
Niveau 15
29 juin 2024 à 19:44:09

"C'est quand la merde et le pet sont sortis que le ventre est soulagé."

Un poète ce Mao https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610547461-ahisuntzu.png

Dadanedu92
Niveau 46
29 juin 2024 à 19:44:32

Le 11 juin 2024 à 08:04:45 :
Un des pires dirigeants de l'histoire.

Il y a de réelles réussites qu'on peut attribuer à Mao.
Déjà, l'homme était indéniablement brillant. Avec d'immenses qualités pour synthétiser la pensée marxiste et la rendre accessible aux paysans chinois. Ensuite, il faut lui accorder ça, c'est sans doute le plus grand penseur révolutionnaire de son époque, enchaînant de grandes victoires sur le terrain, au péril de sa vie. C'est lui qui met en place la stratégie qui lui permettra de sortir vainqueur de la guerre civile et c'était loin d'être gagné.
C'est lui qui unifie complètement le pays, ce que le KMT n'était pas en mesure de faire, met en échec la coalition américaine en Corée, dote la Chine de l'arme nucléaire.
Un sale type sur le plan personnel, mais je lui reconnais beaucoup de qualités.

Abaque120
Niveau 3
29 juin 2024 à 19:48:44

Le 29 juin 2024 à 19:44:32 :

Le 11 juin 2024 à 08:04:45 :
Un des pires dirigeants de l'histoire.

Il y a de réelles réussites qu'on peut attribuer à Mao.
Déjà, l'homme était indéniablement brillant. Avec d'immenses qualités pour synthétiser la pensée marxiste et la rendre accessible aux paysans chinois.

Résultant par la plus grande famine de masse de l'histoire, du coup on peut apprécier le génie intellectuel du grand Timonier.

C'est lui qui unifie complètement le pays, ce que le KMT

Il n'y a aucune fierté à avoir détruit la république de Chine le shill du PCC.

Dadanedu92
Niveau 46
29 juin 2024 à 19:52:14

Résultant dans la plus grande famine de masse de l'histoire.

Bah oui. Je l'ai pas nié.

Il n'y a aucune fierté à avoir détruit la république de Chine le shill du PCC.

Un régime corrompu et violent, pas spécialement plus sympathique que les Japonais. Je pense surtout que Chiang n'aurait pas pu unifier le territoire comme Mao l'a fait. Un homme intelligent et un bon intrigant, mais c'était un trop gros morceau pour lui.

scarfacemperor
Niveau 76
29 juin 2024 à 19:52:31

Mao était tout de même conscient qu'il était préférable de dissimuler son embonpoint au sortir de sa réforme agraire :(

Dans la même catégorie, alors que Ceausescu affamait sa population, il se souciait tellement de ne pas prendre des kg en trop que 4 pèse-personnes ont étés retrouvés dans sa baignoire...

Abaque120
Niveau 3
29 juin 2024 à 19:54:36

Le 29 juin 2024 à 19:52:14 :

Résultant dans la plus grande famine de masse de l'histoire.

Bah oui. Je l'ai pas nié.

Il n'y a aucune fierté à avoir détruit la république de Chine le shill du PCC.

Un régime corrompu et violent, pas spécialement plus sympathique que les Japonais. Je pense surtout que Chiang n'aurait pas pu unifier le territoire comme Mao l'a fait. Un homme intelligent et un bon intrigant, mais c'était un trop gros morceau pour lui.

Bah après la défaite japonaise le seul obstacle à l'unification de la China c'est le PCC de Mao donc forcément.

Nedifaar
Niveau 5
29 juin 2024 à 19:54:47

Le 29 juin 2024 à 19:44:32 :

Le 11 juin 2024 à 08:04:45 :
Un des pires dirigeants de l'histoire.

Il y a de réelles réussites qu'on peut attribuer à Mao.
Déjà, l'homme était indéniablement brillant. Avec d'immenses qualités pour synthétiser la pensée marxiste et la rendre accessible aux paysans chinois. Ensuite, il faut lui accorder ça, c'est sans doute le plus grand penseur révolutionnaire de son époque, enchaînant de grandes victoires sur le terrain, au péril de sa vie. C'est lui qui met en place la stratégie qui lui permettra de sortir vainqueur de la guerre civile et c'était loin d'être gagné.
C'est lui qui unifie complètement le pays, ce que le KMT n'était pas en mesure de faire, met en échec la coalition américaine en Corée, dote la Chine de l'arme nucléaire.
Un sale type sur le plan personnel, mais je lui reconnais beaucoup de qualités.

Bordel, ce ramassis d'âneries..

Dadanedu92
Niveau 46
29 juin 2024 à 20:04:29

Bah après la défaite japonaise le seul obstacle à l'unification de la China c'est le PCC de Mao donc forcément.

Il y a encore plusieurs cliques et une opposition sociale forte. Le pouvoir de Chiang était fragile et reposait sur son armée balayée par les Japonais.

Abaque120
Niveau 3
29 juin 2024 à 20:52:41

Le 29 juin 2024 à 20:04:29 :

Bah après la défaite japonaise le seul obstacle à l'unification de la China c'est le PCC de Mao donc forcément.

Il y a encore plusieurs cliques et une opposition sociale forte. Le pouvoir de Chiang était fragile et reposait sur son armée balayée par les Japonais.

Oui enfin au début de la guerre Mao est en PLS dans le Shaanxi avec les débris de son armée et la contribution des communistes à l'effort de guerre chinois est très faible comparé aux nationalistes, autrement dit c'est sur le KMT qu'a reposé le principal du poids de la guerre. Ceci ne faisait aucun doute pour les Alliés, pour qui la force militaire de la Chine était bien à Chongqing. Le PCC serait sans doute resté rien s'il n'a avait reçu le soutien massif de Staline pour conquérir une Chine ruinée par la guerre.

Dadanedu92
Niveau 46
29 juin 2024 à 21:55:03

Le 29 juin 2024 à 20:52:41 :

Le 29 juin 2024 à 20:04:29 :

Bah après la défaite japonaise le seul obstacle à l'unification de la China c'est le PCC de Mao donc forcément.

Il y a encore plusieurs cliques et une opposition sociale forte. Le pouvoir de Chiang était fragile et reposait sur son armée balayée par les Japonais.

Oui enfin au début de la guerre Mao est en PLS dans le Shaanxi avec les débris de son armée et la contribution des communistes à l'effort de guerre chinois est très faible comparé aux nationalistes, autrement dit c'est sur le KMT qu'a reposé le principal du poids de la guerre. Ceci ne faisait aucun doute pour les Alliés, pour qui la force militaire de la Chine était bien à Chongqing. Le PCC serait sans doute resté rien s'il n'a avait reçu le soutien massif de Staline pour conquérir une Chine ruinée par la guerre.

C'est un peu plus complexe. Oui, le PCC est très faible au début de la guerre. Sauf qu'il en profite pour étendre ses bases dans les campagnes. Et son armée est loin d'être négligeable à la fin du conflit. À tel point que Stillwell, excédé par le KMT et Chiang, propose que les Américains se rapprochent du PCC. Ça et les rapports assez positifs d'Edgar Snow font que le soutien américain pour le KMT a été moyennement enthousiaste. Le PCC l'a emporté sur tous les plans. Tactiquement et stratégiquement.

Activity111
Niveau 33
30 juin 2024 à 00:53:06

Assistant bibliothécaire puis directeur d'école,

Hum je ne savais pas.

1
Sujet : Les festins de Mao Zedong, l'homme qui déclenchait des famines
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page