Savoir & Culture

Je suis ingénieur chargé d'étude, issu d'un M2 SPI (low tier). Mon domaine me plaît (énergie - environnement) mais clairement ça me fait chier d'être assis 8h par jour, de visiter des installations moins d'1x par mois, et d'avoir l'impression d'être un parasite.

Je veux du technique, du physique, de l'adrénaline, du concret et du sens. Je veux monter à 70m de hauteur faire de la maintenance éolienne, travailler sur des navires, je veux bouger et exister physiquement, sentir que mon taff a un impact direct. Je veux savoir que des gens puissent se chauffer / des usines tourner, ou que des marins puissent naviguer grâce à mon taff.

Problème 1 : pour travailler dans ces milieux ils demandent au préalable une expérience en maintenance indus ou autre. Des industries j'en ai vu énormément, c'est rarement un défi technique, le cadre est nul, et y'a juste pas de sens.

Problème 2 : quand je vois le nombre ahurissant de techniciens qui prient pour passer le cap pour devenir ingé, qui se battent pour obtenir des équivalences ou qui se tuent à faire des cours du soir au CNAM pendant des années, je me demande si leur situation est si enviable que ça. Je me doute que les conditions sont bien moins tranquilles, mais c'est pour ça que ça m'attire aussi.

C’est parce que tu n’as peut être jamais exercé un métier physique, fatiguant sur le long terme, exposé au froid, au vent etc….
Après tu relativises sur la chances que tu as de travailler au chaud confortablement dans un bureau.

Renseigne toi à sant-Nazaire sur ce que font les inges : ils installent des éoliennes de 200m de haut je crois y'a peut-être encore des besoins ...

Sinon le cadastre pour qqn qui aime le terrain ça peut être pas mal.

Les ingénieurs sont des techniciens.
Le technicien c'est l'application des sciences alors que le théoricien c'est l'enrichissement des sciences.
De plus en plus de chercheurs emploient des techniques et donc la pratique de leur travail devient technico-scientifique. Il en va de même aussi pour certains professionnels.

Il ne faut pas se fier à ce que certains veulent mettre en œuvre... c'est à dire de dévaloriser le terme de technicien pour lui donner une signification de métiers bac-bac+2 voire moins. Un technicien c'est juste un praticien en technique, qu'importe le niveau d'étude. Un ingénieur, c'est quelqu'un de diplômé d'une école d'ingénieur (école spécialisée dans les techniques et souvent avec pas beaucoup de recherche autour comme les universités). Mais des gens non diplômés d'école d'ingénieur peuvent aussi avoir un poste d'ingénieur... Autrefois dans les universités, certaines formations (IUP) donnaient un titre d'ingénieur-maître car le licencié est à la licence, ce que le docteur est au doctorat et le maître à la maîtrise/master/mastère.

En somme, tu veux surtout être plus actif, plus exécutant. Quand tu gères une petite entreprise, tu es plutôt à la fois exécutant et intellectuel. Dans les grosses entreprises, avec un bac+5 tu es plutôt intellectuel, responsable.