Se connecter

Sport

Catch

Sujet : Parlons des part-timers à a WWE
1
chopperboy
Niveau 5
27 novembre 2015 à 18:25:47

Bonjours, je sais que je ne suis pas le gars le plus présent ou connu du forum catch, mais je voulais partager avec vous quelque chose que j'ai sur le cœur.

Vous ne trouvez pas qu'il y'a pas un problème avec les part-timers de la WWE? :(

Ce que je veux dire, c'est que des dizaines de catcheurs/superstars se sont battus 300 jours durant l'année et c'est des part-timers comme Lesnar ou des semi-retraités comme Taker qui attirent l'intention des bookers.

La fédération ne peut pas se permettre de miser que sur ces gens-là. Que feront-ils lorsque ces derniers seront partis et que les "jeunes" de la fédérations en auront eu marre que papi Taker & Kane ou mössieur Lesnar prennent tout le spot qui leur est dû?

Je ne dis pas qu'ils n'ont pas de talents, mais c'est un manque de respect à l'égard des gars qui se cassent le cul toute l'année.

Ce sont sur des jeunes stars ACTIVE comme Ambrose, Rollins, Reigns, Zayn, Wyatt et compagnie qu'il faut miser.

Et vous qu'en pensez-vous? :)

GamerStyle25
Niveau 10
27 novembre 2015 à 18:29:23

C'est vrai que Zayn fait parti des plus actifs en ce moment [[sticker:p/1kki]]

Pseudo supprimé
Niveau 10
27 novembre 2015 à 18:29:47

oui

Wenches
Niveau 10
27 novembre 2015 à 18:30:16

Le 27 novembre 2015 à 18:29:23 GamerStyle25 a écrit :
C'est vrai que Zayn fait parti des plus actifs en ce moment [[sticker:p/1kki]]

Ouais il est blessé mais ça reste un membre du roster temps plein de NXT.

chopperboy
Niveau 5
27 novembre 2015 à 18:32:34

Le 27 novembre 2015 à 18:29:23 GamerStyle25 a écrit :
C'est vrai que Zayn fait parti des plus actifs en ce moment [[sticker:p/1kki]]

:rire:

Sérieusement, je voulais dire des gars qui pourront porter la fédération sur leurs épaules et ce 12 mois sur 12. et non pas juste à un ou deux PPV.

Giomamon
Niveau 10
27 novembre 2015 à 18:41:08

Le débat sur les part timers, on l'a déjà eu, et le topic est tellement synthétique qu'il passe au travers de tonnes de facteurs, donc j'trouve le topic assez useless.

AmbroseAsylum
Niveau 10
27 novembre 2015 à 18:50:02

c'est triste mais c'est partout pareil ( ongenda peut s'entrainer 10h cavani sera titu:hap:)
enfin avant lesnar y'avait pas ça il me semble les hhh edge Y2J étaient tjs là mais bon lesnar est au-dessus du roster le foutre à chaque raw pour squash slater c'est naze

Louis-Alphonse
Niveau 8
27 novembre 2015 à 18:53:06

Moi j'ai internet a temps plein en prison à mon âge c'est cool :)

JuniorKickstart
Niveau 10
27 novembre 2015 à 18:58:18

L'essentiel du problème c'est qu'un Lesnar il se pointe une fois tous les deux mois et il offre une meilleure prestations que tous les rigolos du roster réunis et qui justement se cassent le cul 300 jours par an.

Wenches
Niveau 10
27 novembre 2015 à 18:59:27

Le 27 novembre 2015 à 18:58:18 JuniorKickstart a écrit :
L'essentiel du problème c'est qu'un Lesnar il se pointe une fois tous les deux mois et il offre une meilleure prestations que tous les rigolos du roster qui justement se cassent le cul 300 jours par an.

En même temps entre Lesnar à qui on offre 15 minutes contre un gros nom et Owens qui doit se contenter de 4 minutes contre Titus O' Neil. :gba:

chopperboy
Niveau 5
27 novembre 2015 à 19:02:04

Je ne dis pas qu'ils doivent apparaître plus, mais que les bookers ne doivent pas dénigrer le roster principal au profit des part-timers.

Vous n'allez pas me dire que vous regardez la WWE juste pour Lesnar ou Taker !?

nWODavidHall
Niveau 20
27 novembre 2015 à 19:03:08

Je regarde la WWE juste pour Lesnar oui

NeMIZis
Niveau 10
27 novembre 2015 à 19:04:05

Le 27 novembre 2015 à 19:02:04 chopperboy a écrit :
Je ne dis pas qu'ils doivent apparaître plus, mais que les bookers ne doivent pas dénigrer le roster principal au profit des part-timers.

Vous n'allez pas me dire que vous regardez la WWE juste pour Lesnar ou Taker !?

bah si

Pseudo supprimé
Niveau 10
27 novembre 2015 à 19:09:10

Bray Wyatt devrait être part-timer

KevinOwens
Niveau 11
27 novembre 2015 à 19:09:48

Honnêtement, oui là à part Lesnar et un ou deux matchs tous les deux mois pour voir si je peux y rejeter un œil un peu plus régulièrement sans risquer la crise cardiaque, je regarde plus rien.

[JV]Arcturus
Niveau 52
27 novembre 2015 à 19:14:05

Le 27 novembre 2015 à 19:02:04 chopperboy a écrit :
Je ne dis pas qu'ils doivent apparaître plus, mais que les bookers ne doivent pas dénigrer le roster principal au profit des part-timers.

Vous n'allez pas me dire que vous regardez la WWE juste pour Lesnar ou Taker !?

Bah oui je regarde uniquement pour Lesnar ou Taker.

chopperboy
Niveau 5
27 novembre 2015 à 19:15:52

Ben au fait moi, personnellement, je ne regarde rien si je n'aime pas au moins 25% des personnages et c'est pareil pour le catch. :hap:

NeMIZis
Niveau 10
27 novembre 2015 à 19:19:17

https://fr.wikipedia.org/wiki/Personnel_de_la_WWE#Roster_principal

T'aimes vraiment 25% de ça

Wenches
Niveau 10
27 novembre 2015 à 19:21:35

Le 27 novembre 2015 à 19:19:17 NeMIZis a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Personnel_de_la_WWE#Roster_principal

T'aimes vraiment 25% de ça

Il aime pas la WWE, j'explique.

chopperboy
Niveau 5
27 novembre 2015 à 19:21:39

Au fait, je ne regarde plus la WWE depuis 2013, car elle m'a déçue. Mais je ne comprends pourquoi on regarde une fédération juste pour 1 ou 2 gars.

1
Sujet : Parlons des part-timers à a WWE
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page