Salut à tous, voila je vais partir aux à Los Angeles pour la premiere fois. J'ai deja fait toute la cote Est des Etats Unies mais jamais la Ouest.
J'ai 15 jours de vacances en octobre donc autant dire que 3 jours sont deja mort pour l'avion et repos au retour.
Voila j'ai un grand dilemme car j'ai envie de tout faire mais je dois me restreindre.
J'aimerai avoir votre avis. Je vais arriver à Los Angeles mais j'ai peur de me faire m'ennuyer au bout de 4 5 jours donc j'ai prévu d'aller à Las Vegas puis jusqu'au Gran Canyon Skywalk puis revenir sur LA
En 10 - 12 jours cela vous est il correcte ou pas comme parcourt ?
Deuxième question, puisque je suis arrivé jusque Las Vegas, est il prudent de pousser jusqu'a Monument Valley ? Partir de Las Vegas, passer par Page, y dormir, aller à Monument Valley, y dormir et revenir à Las Vegas
Merci à vous
c'est LAAAAARGE de faire L.A, Vegas et le grand canyon en 15 jours.
Par contre ne va pas au "Gran Canyon Skywalk", c'est un truc pour pigeons.
Faire l'aller-retour de Vegas à Monument Valley, ça fait quand même beaucoup de trajets, tu peux pas essayer de faire une boucle ?
Sinon, tu peux aller jusqu'à Bryce Canyon, c'est moins loin de Vegas et c'est très beau.
Pour une duree limitee comme la tienne je choisirais entre LV et les parcs, Grand canyon, Monument valley et Bryce ou la Californie.
Et ne pas passer 1/3 de ton temps a LA.
Je confirme, Skywalk = grosse arnaque financière pour peu d'effet.
Finalement, on partira de LA et on va pousser jusqu'au Parc du Grand Canyon, revenir sur Las Vegas après.
Monument Valley, Zion ... c'est trop loin pour si peu de temps.
Après Las Vegas on passera par Death Valley et Sequoia National Park puis on revient sur Malibu et après Santa Monica ... 4 5 jours à LA ça va ? Sachant qu'on ferra surement Universal Studio sur un de ces jours
Votre avis ?
Oui c'est largement jouable.
Mais pourquoi ne pas revenir par San Francisco ? (si vous avez pas encore pris vos billets)
Match des Lakers debut octobre avec Lebron James