A le plus de concentration de pays et de culture différente. Par exemple un américain ou un indien qui veut voyager à 2h d'avion de chez lui n'a que très peu de diversité, là où l'européen aura une dizaine de choix différent. On habite donc dans le meilleur coin au monde pour voyager (en tout cas près de chez soi, sans faire 10h d'avion)
On voit que tu n'es jamais allé en Inde, entre le sud et le nord du pays il n'y a rien de commun, autant de différences qu'entre un portugais et un islandais, pas les mêmes coutumes pas la même langue, bref, l'Inde est immense et d'une variété culturelle immense, ton argument sur l'Europe ne tient pas la route.
Oui il n'y a clairement pas que l'Europe qui est diverse, mais c'est relativement plus facile de voyager en Europe pour découvrir physiquement cette diversité que de le faire en Inde ou en Chine, pour différentes raisons.
Oui on critique l'Europe mais c'est un des continents les plus diversifiés qu'il existe niveau langue, religion ou gastronomie, pourquoi partir loin alors qu'on a tous ici?
c'est si compliqué à comprendre qu'on est tous différents? Avec des besoins différents, des envies différentes, des centres d'intérêt différents? Donc oui l'Europe c'est très bien, c'est varié, c'est pratique.... Mais ça n'est pas objectivement ce qu'il y a de mieux en terme général de voyage car apprécier un voyage ou une desti c'est subjectif.
En tout cas c'est le continent le plus riche, développé et fermé, avec la difficulté pour les étrangers d'entrer dans l'espace Schengen.
Mais effectivement, 51 États-Unis d'Amérique, les États indiens, les districts chinois, sont également de grands empires, et les deux derniers sont multimillénaires.
