Loisirs

Le 12 novembre 2019 à 04:18:22 Lagoudjance a écrit :
https://youtu.be/-2b4qSoMnKE

“ces ovnis montrent des caractéristiques que le gouvernement americains ni aucun autre pays ne disposent à notre connaissance”

“il y a des preuves qui montrent qu’il est très probable que nous ne soyons pas seuls”

vous pensez vraiment que ce mec qui est ajourd’hui à la tete de ttsa, qui travail actuellement avec l’armée americaine pour analyser des matériaux récupérés sur des ovnis dirait ça si c’etait juste un autre pays qui testait leur véhicule ?

des véhicules visibles depuis les années 60 qui surpasseraient les véhicules de l’armee américaine en 2019 ?

Tu démontres très bien la mauvaise foi des gens c'est aussi un point que je voulais soulever.

Le 12 novembre 2019 à 04:18:22 Lagoudjance a écrit :
https://youtu.be/-2b4qSoMnKE

“ces ovnis montrent des caractéristiques que le gouvernement americains ni aucun autre pays ne disposent à notre connaissance”

Cela veut dire que si ils n'ont pas réussi à récupérer cette info ou qu'aucun pays n'a souhaité partager ces recherches secrète, alors forcément cette information ne ferait pas partie de leur connaissance.

“il y a des preuves qui montrent qu’il est très probable que nous ne soyons pas seuls”

Qu'elle sont ces preuves? Et dans la phrase cela signifie qu'il parle de l'univers, cela ne signifie pas qu'il dit qu'il y ait des preuves qui montrent que nous sommes visité. Il faudrait en plus calculé, selon le lieux le plus proche pouvant potentiellement abrité de la vie, combien de temps il leur faudrait pour venir ici, en prenant en compte de possible limite physique, même si nous ne connaissons pas tout.

En gros trouvons déjà une vie extraterrestre intelligente, les autres hypothèse peuvent attendre.

vous pensez vraiment que ce mec qui est ajourd’hui à la tete de ttsa, qui travail actuellement avec l’armée americaine pour analyser des matériaux récupérés sur des ovnis dirait ça si c’etait juste un autre pays qui testait leur véhicule ?

Si ils sont dans l'ignorance oui il dirait la même chose, puisqu'ils serait incapable de dire si c'est une technologie extraterrestre ou si c'est une technologie tenue secrète par un ou plusieurs pays.

des véhicules visibles depuis les années 60 qui surpasseraient les véhicules de l’armee américaine en 2019 ?

Le but de faire des recherches dans le domaine de la technologie c'est de la faire évoluer, qu'elle pays n'aimerait pas être le numéro 1 dans de nombreux domaine? Et dans les années 60 on est en pleine guerre froide, par exemple l'URSS et les Etats-Unis ont mener une lutte pour la conquête spatial. Pour l'instant plus de 40 ans après, si le phénomène n'est pas apparue grâce au cinéma, et bien nous ne savons toujours pas l'origine de ces ovnis quand il ne s'agit pas d'un canular, et les mauvaises images que l'on arrive à avoir n'aide pas à l'identification.

J'ai extrapoler

Tout est dit: ça sort de ton imagination.

Donc si ça rend crédible l'hypothèse que nous soyons visité par des formes de vie intelligente.

Non, ton avis ne rend rien crédible du tout.

Explique en quoi il est incorrecte d'utilise le mot sophisme dans le cadre ou je l'ai utilisé

Sherli n'a fait qu'émettre un doute, ce qui est un simple avis, pas une vérité énoncée.
C'est à toi de prouver qu'il est de mauvaise foi. Bon courage, à moins que tu sois dans sa tête.

Tout est dit: ça sort de ton imagination.

Extrapoler =/= Imagination

Commence par apprendre la définition des mots avant de vouloir débattre.

Non, ton avis ne rend rien crédible du tout.

C'est objectif c'est juste que tu ne veux pas le voir, tu t'auto brode dans tes croyance limitante.

Sherli n'a fait qu'émettre un doute, ce qui est un simple avis, pas une vérité énoncée.

C'est à toi de prouver qu'il est de mauvaise foi. Bon courage, à moins que tu sois dans sa tête.

Non pas du tout, il a juste laissé sous entendre que le pilote aurait du avoir une réaction différente pour décrédibilise l'hypothèse d'un réelle objet intelligent non humain.

Faut vraiment que tu te munisses d'un esprit critique pour arrêter de te conforter dans ce que les autres te disent.

Ils en parlent sur C8

Dans le Grand Bêtiser ou dans l'émission de Valérie Bénaïm ?

Le 13 novembre 2019 à 01:16:05 Sherli a écrit :
Dans le Grand Bêtiser ou dans l'émission de Valérie Bénaïm ?

Non dans sciences et avenir https://www.sciencesetavenir.fr/espace/vie-extraterrestre/l-us-navy-confirme-avoir-observe-des-phenomenes-aeriens-non-identifies_137435.amp?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&__twitter_impression=true

Donc je rapporte quelques données intéressantes de l'article :

"Un porte-parole de l'US Navy a reconnu lors d'un échange de mails avec un journaliste du site The Black Vault que ces images étaient bien authentiques"

"Les deux scènes ont pu être filmées au large de Jacksonville et il pourrait s'agir de deux prises de vues d'un même évènement mais la Navy ne confirme aucune de ces informations."

"Rappelons que dans les années 1950, de nombreux pilotes de chasse avaient aussi rapporté l'observation d'"ovnis" et que l'armée avait enquêté sur ces manifestations dans le cadre d'une opération baptisée "Blue Book". Finalement, il s'est avéré que les ovnis étaient des avions-espions testés par la CIA"

Le 12 novembre 2019 à 05:39:21 Jean-Dada a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 04:18:22 Lagoudjance a écrit :
https://youtu.be/-2b4qSoMnKE

“ces ovnis montrent des caractéristiques que le gouvernement americains ni aucun autre pays ne disposent à notre connaissance”

Cela veut dire que si ils n'ont pas réussi à récupérer cette info ou qu'aucun pays n'a souhaité partager ces recherches secrète, alors forcément cette information ne ferait pas partie de leur connaissance.

mais le gouvernement americain est bien au courant de ce qui ce fait en terme de technologie, de vehicule volant etc
quel pays pourrait avoir 100 ans d’avances sur tout les autres pays au point que les haut gradés qualifie ça “d’engin venu d’un autre monde”

“il y a des preuves qui montrent qu’il est très probable que nous ne soyons pas seuls”

Qu'elle sont ces preuves? Et dans la phrase cela signifie qu'il parle de l'univers, cela ne signifie pas qu'il dit qu'il y ait des preuves qui montrent que nous sommes visité. Il faudrait en plus calculé, selon le lieux le plus proche pouvant potentiellement abrité de la vie, combien de temps il leur faudrait pour venir ici, en prenant en compte de possible limite physique, même si nous ne connaissons pas tout.

oulah pas du tout la meuf lui dit “est-ce que vous pensez qu’il y a des extraterrestre qui ont pu venir ici pour nous observer” et le mec lui répond qu’effectivement il y a de grande chance qu’on soit pas seul

vous pensez vraiment que ce mec qui est ajourd’hui à la tete de ttsa, qui travail actuellement avec l’armée americaine pour analyser des matériaux récupérés sur des ovnis dirait ça si c’etait juste un autre pays qui testait leur véhicule ?

Si ils sont dans l'ignorance oui il dirait la même chose, puisqu'ils serait incapable de dire si c'est une technologie extraterrestre ou si c'est une technologie tenue secrète par un ou plusieurs pays.

ça a aucun sens justement, pourquoi un autre pays testerait leurs technologies sur le sol americains ? pourquoi ils approcheraient autant les avions américains et surtout certains se sont crashé et des matériaux sont en train d’etre analysés (confirmé par ttsa et l’armee américaine)
si à chaque fois qu’on parle du phénomène ovnis dans les médias un haut gradé te fait un lien avec les extraterrestres y a une raison

des véhicules visibles depuis les années 60 qui surpasseraient les véhicules de l’armee américaine en 2019 ?

je précise que le mec en question c’est luis elizondo, un ancien du pentagone aujourd’hui il est à la tête de ttsa et c’est grâce à lui que les trois videos d’ovnis ont été declassifiés

il a tenu l’annee derniere une conference face au mufon ou il dit tout: https://www.youtube.com/watch?v=oEjxczLgSO4

“Il faudra du temps pour permettre aux responsables politiques pour digérer et diffuser l'information. On ne peut digérer un repas composés de 7 plats différents en 10 minutes. Cela va prendre du temps. La plupart d'entre vous (il parle à des ufologues) ont eu des décennies pour digérer l''information, Ce que VOUS savez être un fait , la plupart des gens en entendent parler pour la première fois. Aussi fou que cela puisse paraître: c'est vrai. Pour la plupart des gens, l'article du New York time est la toute première fois qu'ils envisagent la possibilité que ce soit vrai. [...] Vous allez obtenir ce que vous voulez (des vidéos de bonnes qualités), mais il faut y aller petit à petit"

"Actuellement, vous travaillez au TTSA avec le célèbre scientifique Éric Davis, qui est le spécialiste mondiale des questions sur les vitesses supraluminiques et la gravité. Je vous pose donc la question, est-ce que l'objectif du TTSA est de fabriquer un vaisseau spatiale à anti-gravité?"

"Oui, c'est exactement l'objectif du TTSA, construire un vaiseau spatiale à antigravité, que ce soit grâce à des théories physiques, ou par l'étude de matériel exotiques provenant de débris d'Ovni"

à partir de 1h26min44S

Le 13 novembre 2019 à 04:16:33 Lagoudjance a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 05:39:21 Jean-Dada a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 04:18:22 Lagoudjance a écrit :
https://youtu.be/-2b4qSoMnKE

“ces ovnis montrent des caractéristiques que le gouvernement americains ni aucun autre pays ne disposent à notre connaissance”

Cela veut dire que si ils n'ont pas réussi à récupérer cette info ou qu'aucun pays n'a souhaité partager ces recherches secrète, alors forcément cette information ne ferait pas partie de leur connaissance.

mais le gouvernement americain est bien au courant de ce qui ce fait en terme de technologie, de vehicule volant etc

Le principe d'un secret c'est de le garder pour soi, donc pourquoi les américains serait au courant si un autres pays essaie de garder le secret?

quel pays pourrait avoir 100 ans d’avances sur tout les autres pays au point que les haut gradés qualifie ça “d’engin venu d’un autre monde”

Les ovni étant non identifier on ne peut même pas savoir combien d'année d'avance cette technologie pourrait avoir, si il s'agit bien d'une technologie.

“il y a des preuves qui montrent qu’il est très probable que nous ne soyons pas seuls”

Qu'elle sont ces preuves? Et dans la phrase cela signifie qu'il parle de l'univers, cela ne signifie pas qu'il dit qu'il y ait des preuves qui montrent que nous sommes visité. Il faudrait en plus calculé, selon le lieux le plus proche pouvant potentiellement abrité de la vie, combien de temps il leur faudrait pour venir ici, en prenant en compte de possible limite physique, même si nous ne connaissons pas tout.

oulah pas du tout la meuf lui dit “est-ce que vous pensez qu’il y a des extraterrestre qui ont pu venir ici pour nous observer” et le mec lui répond qu’effectivement il y a de grande chance qu’on soit pas seul

Je n'ai repris que la phrase que tu as cité, donc avec la question la réponse prend un autre sens, après les preuves dont il parle sont ces images de mauvaise qualité qui ne permet pas d'identifier quoi que ce soit? Et de grande chance ne signifie pas qu'il ait raison, cela signifie qu'il n'en sait rien en réalité.

vous pensez vraiment que ce mec qui est ajourd’hui à la tete de ttsa, qui travail actuellement avec l’armée americaine pour analyser des matériaux récupérés sur des ovnis dirait ça si c’etait juste un autre pays qui testait leur véhicule ?

Si ils sont dans l'ignorance oui il dirait la même chose, puisqu'ils serait incapable de dire si c'est une technologie extraterrestre ou si c'est une technologie tenue secrète par un ou plusieurs pays.

ça a aucun sens justement, pourquoi un autre pays testerait leurs technologies sur le sol americains ? pourquoi ils approcheraient autant les avions américains et surtout certains se sont crashé et des matériaux sont en train d’etre analysés (confirmé par ttsa et l’armee américaine)

Si c'est une entreprise américaine cela expliquerai pourquoi les test sont effectuer sur le sol américain, et si c'est extérieur, il pourrait y avoir comme raison l'espionnage, ou le fait de vouloir tester un prototype contre le pays numéro 1, etc.

si à chaque fois qu’on parle du phénomène ovnis dans les médias un haut gradé te fait un lien avec les extraterrestres y a une raison

des véhicules visibles depuis les années 60 qui surpasseraient les véhicules de l’armee américaine en 2019 ?

Comme je l'ai dit étant donné que nous ne savons pas l'origine des ovni qui sont véridique, nous ne pouvons même pas évaluer l'avancé technologique par rapport à d'autres technologie. Le fait que des gens cherches à savoir comme ces personnes qui analyse des restes d'ovni montre qu'ils n'en savent pas plus.

On peut imaginer une origine terrestre aux ovni ou extraterrestre, mais le fait est que nous sommes dans l'ignorance et n'avons aucune certitude. Par contre l'hypothèse de l'origine terrestre est pour l'instant la plus probable étant donnée que nous n'avons toujours pas découvert de vie intelligente extraterrestre.

Les sceptiques sont dans le déni vis à vis des ufos ça n'a rien de nouveau. Eux qui apprécient utiliser le rasoir d'ockham quand ça les arrange (alors que c'est philosophique et non scientifique), dès qu'il y a des preuves matérielles, la logique voudrait que ce soit E.T. si on utilise le rasoir d'ockham mais non toutes les excuses sont bonnes pour nier. Alors qu'on sait que ce n'est ni humain ni météorologique et que c'est intelligent.

C'est là qu'on comprend pourquoi ça pose pas de problèmes aux US de déclassifier, la propagande passée a bien fait le travail.

Pourtant ça devrait ouvrir de grands débats nationaux et internationaux militaires quant à la sécurité de notre espace aérien et la potentielle menace de ces objets.

Extrapoler =/= Imagination

Si, quand on a que son avis pour extrapoler et absolument aucune autre donnée pertinente, c'est juste faire parler ton imagination. Tu as le droit d'avoir ton avis, mais ça n'est ni un argument ni, encore moins, une vérité.
Tu peux penser que 10% de ces cas sont bien des ET mais j'ai parfaitement le droit de te rétorquer que non, je n'aurais pas plus raison que toi.

C'est objectif c'est juste que tu ne veux pas le voir, tu t'auto brode dans tes croyance limitante.

Ton avis =/= vérité. Redescend sur Terre veux-tu...

Faut vraiment que tu te munisses d'un esprit critique pour arrêter de te conforter dans ce que les autres te disent.

Tu te fous de qui là ? Tu as honte de rien vraiment.

Eux qui apprécient utiliser le rasoir d'ockham quand ça les arrange (alors que c'est philosophique et non scientifique)

Le principe d'Ockham n'est pas systématique, il faut arrêter avec ça. Le rasoir d'Ockham n'est pas de systématiquement privilégier l'hypothèse la plus économe. Ca c'est une vision biaisé du principe et par trop de fois répéter aveuglément.
Le principe de parcimonie ne s'applique que losrqu'il y a plusieurs explications plausibles qui s'affrontent et que rien dans les faits ne vient départager.*

Un exemple:
Comment la Terre tourne autour du Soleil ?
Hypo 1: C'est la courbure de l'espace-temps qui fait ça.
Hypo 2: C'est Dumbledore qui la fait léviter avec sa baguette magique.

Ici Ockham ne s'applique pas car la première hypothèse est nettement plus plausible que la seconde. Les 2 réponses ne se valent pas, ne serait-ce déjà que parce que l'une est testable et l'autre non.
Il y a plein de manières d'éviter le rasoir d'Ockham, car ce n'est pas toujours nécessaire.

dès qu'il y a des preuves matérielles, la logique voudrait que ce soit E.T. si on utilise le rasoir d'ockham mais non toutes les excuses sont bonnes pour nier.

Non, juste non. Prouve d'abord l'existence de la vie ET et après on reparle de tes "preuves". Si tes preuves ne peuvent être considérée comme telles qu'en présupposant l'existence d'ET alors ce ne sont pas des preuves. Tu es dans un raisonnement circulaire qui, par conséquent, ne mène à rien.

Alors qu'on sait que ce n'est ni humain ni météorologique et que c'est intelligent.

Et le problème est là: en vérité on ne sait pas. Ton "on sait" n'est rien d'autre que ton avis. Tu as le droit de l'avoir, mais l'imposer en tant que vérité indiscutable te rend aussi présomptueux et peu fiable que MindBrain.

Bah non c'est pas mon avis on le sait. On connait les limites des projets militaires et divers drones les plus avancés l'aéronautique n'a rien de secret. Et c'est d'autant plus obvious que ces ovnis aux performances hors du commun opèrent depuis des décennies. Factuellement ce n'est donc pas humain. Ni météorologique puisque intelligent. CQFD.

Donc ça laisse peu de possibilités :
- ovnis E.T.
- plan de réalité alternatif
- civilisation terrienne cachée

Et plus on énumère les possibilités plus ça devient farfelu, l'option E.T. est la plus plausible d'entre elles aux vues de nos connaissances actuelles. Car on sait que la vie existe forcément ailleurs dans l'univers, donc ça n'a rien de "fou" de se dire que ces autres formes de vie voyagent. C'est beaucoup plus cohérent que le reste.

Ha et au passage. Le jour ou une force militaire terrienne viole l'espace aérien américain tu peux être certain qu'il y a une guerre dans la foulée. En admettant eux mêmes que leur espace est violé et qu'ils ne font rien en retour, c'est juste un aveu supplémentaire que ces objets viennent d'ailleurs.

Si, quand on a que son avis pour extrapoler et absolument aucune autre donnée pertinente, c'est juste faire parler ton imagination. Tu as le droit d'avoir ton avis, mais ça n'est ni un argument ni, encore moins, une vérité.

Tu peux penser que 10% de ces cas sont bien des ET mais j'ai parfaitement le droit de te rétorquer que non, je n'aurais pas plus raison que toi.

Extrapoler ne donne pas nécessairement naissance à l'imagination, tu commets donc un raccourcie biaisé, ton explication ne vaut rien.

Ton avis =/= vérité. Redescend sur Terre veux-tu...

Alors explique pourquoi aurais-je tord de penser cela ?

Tu te fous de qui là ? Tu as honte de rien vraiment.

CF ce que je viens de te dire deux lignes plus haut.

Le 13 novembre 2019 à 04:37:58 Jean-Dada a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 04:16:33 Lagoudjance a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 05:39:21 Jean-Dada a écrit :

Le 12 novembre 2019 à 04:18:22 Lagoudjance a écrit :
https://youtu.be/-2b4qSoMnKE

“ces ovnis montrent des caractéristiques que le gouvernement americains ni aucun autre pays ne disposent à notre connaissance”

Cela veut dire que si ils n'ont pas réussi à récupérer cette info ou qu'aucun pays n'a souhaité partager ces recherches secrète, alors forcément cette information ne ferait pas partie de leur connaissance.

mais le gouvernement americain est bien au courant de ce qui ce fait en terme de technologie, de vehicule volant etc

Le principe d'un secret c'est de le garder pour soi, donc pourquoi les américains serait au courant si un autres pays essaie de garder le secret?

je parle pas du secret des ovnis mais je parle de la science/des technologies en général, aux usa ils ont la nasa etc avec des ingénieurs/scientifiques ultra compétents qui savent à peu près ou on en est niveau systeme de propulsion/gravité etc

puis si des scientifiques font une découverte révolutionnaire sur la gravité ils vont le partager à tout le monde en montrant leur travaux pour avoir la reconnaissance etc, ils vont pas appeler l’armee pour leur dire de faire des armes top secrete avec

quel pays pourrait avoir 100 ans d’avances sur tout les autres pays au point que les haut gradés qualifie ça “d’engin venu d’un autre monde”

Les ovni étant non identifier on ne peut même pas savoir combien d'année d'avance cette technologie pourrait avoir, si il s'agit bien d'une technologie.

ca montre que tu t’y connais pas bcp sur la question, l’armee sait beaucoup de chose sur les ovnis puisqu’ils ont été observés, ont laissé des traces sur les radars etc

https://youtu.be/EDj9ZZQY2kA

ont sait que les ovnis n’ont aucun systeme de propulsion, se déplace beaucoup plus vite que nos vehicule humain, ne sont pas affectés par l’environnement (le vent etc) et plein d’autre chose

“il y a des preuves qui montrent qu’il est très probable que nous ne soyons pas seuls”

Qu'elle sont ces preuves? Et dans la phrase cela signifie qu'il parle de l'univers, cela ne signifie pas qu'il dit qu'il y ait des preuves qui montrent que nous sommes visité. Il faudrait en plus calculé, selon le lieux le plus proche pouvant potentiellement abrité de la vie, combien de temps il leur faudrait pour venir ici, en prenant en compte de possible limite physique, même si nous ne connaissons pas tout.

oulah pas du tout la meuf lui dit “est-ce que vous pensez qu’il y a des extraterrestre qui ont pu venir ici pour nous observer” et le mec lui répond qu’effectivement il y a de grande chance qu’on soit pas seul

Je n'ai repris que la phrase que tu as cité, donc avec la question la réponse prend un autre sens, après les preuves dont il parle sont ces images de mauvaise qualité qui ne permet pas d'identifier quoi que ce soit? Et de grande chance ne signifie pas qu'il ait raison, cela signifie qu'il n'en sait rien en réalité.

non mec informe toi sur le sujet il s’agit de luis elizondo, il est loin de se baser que sur des vidéos de mauvaise qualité
c’est lui qui a récemment signé un accord avec l’armee pour analyser des debris provenant d’ovnis, lui qui a permis la declassification des vidéos et qui a accès aux autres vidéos pas encore declassifié etc

vous pensez vraiment que ce mec qui est ajourd’hui à la tete de ttsa, qui travail actuellement avec l’armée americaine pour analyser des matériaux récupérés sur des ovnis dirait ça si c’etait juste un autre pays qui testait leur véhicule ?

Si ils sont dans l'ignorance oui il dirait la même chose, puisqu'ils serait incapable de dire si c'est une technologie extraterrestre ou si c'est une technologie tenue secrète par un ou plusieurs pays.

ça a aucun sens justement, pourquoi un autre pays testerait leurs technologies sur le sol americains ? pourquoi ils approcheraient autant les avions américains et surtout certains se sont crashé et des matériaux sont en train d’etre analysés (confirmé par ttsa et l’armee américaine)

Si c'est une entreprise américaine cela expliquerai pourquoi les test sont effectuer sur le sol américain, et si c'est extérieur, il pourrait y avoir comme raison l'espionnage, ou le fait de vouloir tester un prototype contre le pays numéro 1, etc.

et révéler leur technologie ultra révolutionnaire à l’ennemi ? pire idée, surtout quand on sait qu’il y a eu des crash et que des materiaux ont été récupérés

si à chaque fois qu’on parle du phénomène ovnis dans les médias un haut gradé te fait un lien avec les extraterrestres y a une raison

des véhicules visibles depuis les années 60 qui surpasseraient les véhicules de l’armee américaine en 2019 ?

Comme je l'ai dit étant donné que nous ne savons pas l'origine des ovni qui sont véridique, nous ne pouvons même pas évaluer l'avancé technologique par rapport à d'autres technologie. Le fait que des gens cherches à savoir comme ces personnes qui analyse des restes d'ovni montre qu'ils n'en savent pas plus.

On peut imaginer une origine terrestre aux ovni ou extraterrestre, mais le fait est que nous sommes dans l'ignorance et n'avons aucune certitude. Par contre l'hypothèse de l'origine terrestre est pour l'instant la plus probable étant donnée que nous n'avons toujours pas découvert de vie intelligente extraterrestre.

Je récapitule de façon grotesque, DamnationXX ouvre son topic en nous montrant une vidéo où on voit quasiment que dalle commenté par un gars en train de pisser de rire et avec ces éléments de preuve des gens seraient convaincus qu'on aurait prouvé l'existence d'E.T.

Pour ma part je ne prétends pas que ce n'était pas E.T qui faisait un tour de vélo mais je suis quand même septique que c'était lui.

Le 14 novembre 2019 à 15:06:02 Sherli a écrit :
Je récapitule de façon grotesque, DamnationXX ouvre son topic en nous montrant une vidéo où on voit quasiment que dalle commenté par un gars en train de pisser de rire et avec ces éléments de preuve des gens seraient convaincus qu'on aurait prouvé l'existence d'E.T.

Pour ma part je ne prétends pas que ce n'était pas E.T qui faisait un tour de vélo mais je suis quand même septique que c'était lui.

Tu réitères ton argument réducteur et sophistique ?

Tu au temps fascinant que limité.

Les ovnis n'existe pas les crédules !!!!!!