Sujet :
L'esprit et la conscience existe finalement
Le 15 juin 2021 à 09:25:13 :
" je trouve cela rapide de vouloir communiquer avec des choses qui n'existent probablement même pas."
En toute honnêteté, moi pas. Il est rapide d'en tirer des conclusions hâtives, oui, mille fois oui (et même carrément stupide), mais l'histoire de l'humanité nous a très souvent montré des situations où on s'est mis à maitriser parfaitement une méthode alors que l'explication de cette méthode nous était totalement inconnue.
L'exemple qui me vient à l'esprit, c'est la fabrication de la bière. On fabrique de l'hydromel depuis la nuit des temps, pourtant nos ancêtres ignoraient tout de la levure et du processus réel de la fermentation.
Ca ne me dérange pas qu'on mette au point une méthode qui marche avant de prouver ce qu'elle est censée faire. Ce qui dérange, ce sont les conclusions derrière.
Dans tous les cas, c'est loin d'être la question dans ce sujet. Non seulement les résultats ne sont pas probants, mais en plus, la méthode souffre de caractères aléatoires énormes et ignobles.
En fait, ça me fait penser à ces tarés de numérologie qui te font croire à un complot mondial en multipliant le jour d'une date par son mois en obtenant le nombre de victimes d'une catastrophe. Si ça ne fonctionne pas, on aurait pu le diviser, prendre le nombre des dizaines seulement, ou prendre l'année, ou la date de naissance du président, ou de celle de sa femme, bref, on dispose de bon nombre d'opérations mathématiques pour obtenir le nombre qu'on veut, "par hasard"...
Là, c'est pareil. Si le son en lui même ne convient pas, ben on n'a qu'à le ralentir, l'accélérer, ou le mettre à l'envers. Et si on trouve rien, on passe au bruit suivant, avec lequel on aura plus de chance. C'est facile de se sentir médium, finalement, avec une méthode pareille.
On est d'accord, cependant je trouve cela rapide dans le sens où on essai de communiquer avec des esprits sans savoir qu'ils existent, et en admettant qu'ils savent parler dans des radios ...
Alors après oui, oui, si on arrive vraiment à se débarasser de tous les problèmes évoquer et qu'on a une conversation très précise avec ce qui semble être sa mère décédée dans la radio, effectivement on pourrait commencer, à ce stade là, à se poser de sérieuses questions !
Mais ici, avec tous les problèmes qu'on a, le fait de ne même pas être sûr que les fantômes communiquent à travers les radios est handicapant ...
By the way, il m'a pas lu encore une fois, je crois 
Le 15 juin 2021 à 09:29:45 :
Le 15 juin 2021 à 09:25:13 :
" je trouve cela rapide de vouloir communiquer avec des choses qui n'existent probablement même pas."
En toute honnêteté, moi pas. Il est rapide d'en tirer des conclusions hâtives, oui, mille fois oui (et même carrément stupide), mais l'histoire de l'humanité nous a très souvent montré des situations où on s'est mis à maitriser parfaitement une méthode alors que l'explication de cette méthode nous était totalement inconnue.
L'exemple qui me vient à l'esprit, c'est la fabrication de la bière. On fabrique de l'hydromel depuis la nuit des temps, pourtant nos ancêtres ignoraient tout de la levure et du processus réel de la fermentation.
Ca ne me dérange pas qu'on mette au point une méthode qui marche avant de prouver ce qu'elle est censée faire. Ce qui dérange, ce sont les conclusions derrière.
Dans tous les cas, c'est loin d'être la question dans ce sujet. Non seulement les résultats ne sont pas probants, mais en plus, la méthode souffre de caractères aléatoires énormes et ignobles.
En fait, ça me fait penser à ces tarés de numérologie qui te font croire à un complot mondial en multipliant le jour d'une date par son mois en obtenant le nombre de victimes d'une catastrophe. Si ça ne fonctionne pas, on aurait pu le diviser, prendre le nombre des dizaines seulement, ou prendre l'année, ou la date de naissance du président, ou de celle de sa femme, bref, on dispose de bon nombre d'opérations mathématiques pour obtenir le nombre qu'on veut, "par hasard"...
Là, c'est pareil. Si le son en lui même ne convient pas, ben on n'a qu'à le ralentir, l'accélérer, ou le mettre à l'envers. Et si on trouve rien, on passe au bruit suivant, avec lequel on aura plus de chance. C'est facile de se sentir médium, finalement, avec une méthode pareille.
On est d'accord, cependant je trouve cela rapide dans le sens où on essai de communiquer avec des esprits sans savoir qu'ils existent, et en admettant qu'ils savent parler dans des radios ...
Alors après oui, oui, si on arrive vraiment à se débarasser de tous les problèmes évoquer et qu'on a une conversation très précise avec ce qui semble être sa mère décédée dans la radio, effectivement on pourrait commencer, à ce stade là, à se poser de sérieuses questions !Mais ici, avec tous les problèmes qu'on a, le fait de ne même pas être sûr que les fantômes communiquent à travers les radios est handicapant ...
By the way, il m'a pas lu encore une fois, je crois
Non je te lis. Oui pour la mère décédé et les message personnel certains en n'on certainemant eu mais la preuve reste personnel car seul lui qui recoit le message sait que le message est quelque chose que sa mère lui disait de son vivant par exemple.
Résumé après 17 pages ? 
Le 16 juin 2021 à 04:41:45 :
Résumé après 17 pages ?
Le résumé ?
- Il a toujours pas capté le problème
- Il prétends l'avoir compris, mais continue de jouer avec sa radio on sait pas pourquoi
- Ne jamais perdre autant de temps de notre vie à parler avec quelqu'un qui veut absolument croire à ce qu'il veut
Dites-moi s'il manque des choses
Le 16 juin 2021 à 10:05:22 :
Le 16 juin 2021 à 04:41:45 :
Résumé après 17 pages ?Le résumé ?
- Il a toujours pas capté le problème
- Il prétends l'avoir compris, mais continue de jouer avec sa radio on sait pas pourquoi
- Ne jamais perdre autant de temps de notre vie à parler avec quelqu'un qui veut absolument croire à ce qu'il veutDites-moi s'il manque des choses
Bonjour Quiquine2,
Oui une petite expression pour conclure :
"Si l'on était responsable que des choses dont on a conscience, les imbéciles seraient d'avance absous de toute faute. L'homme est tenu de savoir. L'homme est responsable de son ignorance. L'ignorance est une faute."
Le 16 juin 2021 à 16:50:02 :
Le 16 juin 2021 à 10:05:22 :
Le 16 juin 2021 à 04:41:45 :
Résumé après 17 pages ?Le résumé ?
- Il a toujours pas capté le problème
- Il prétends l'avoir compris, mais continue de jouer avec sa radio on sait pas pourquoi
- Ne jamais perdre autant de temps de notre vie à parler avec quelqu'un qui veut absolument croire à ce qu'il veutDites-moi s'il manque des choses
Bonjour Quiquine2,
Oui une petite expression pour conclure :
"Si l'on était responsable que des choses dont on a conscience, les imbéciles seraient d'avance absous de toute faute. L'homme est tenu de savoir. L'homme est responsable de son ignorance. L'ignorance est une faute."
Comment cela se passe pour celui qui sait qu'il ignore ou celui qui ignore savoir?
Et voila, tu l'as perdu.
Non ça ira. 
Avec tout ce que tu prouves, c'est pour quand la publication dans u.e revue scientifique 
Sujet :
L'esprit et la conscience existe finalement