Loisirs

Nous sommes en 2023 et son corps n'a jamais été retrouvé malheureusement.

Récemment il y a eu plusieurs tentatives de communication avec la défunte Delphine Jubillar (c'est un moyen de communication avec des esprits grâce à un magnétophone ou une radio). Les réponses qui reviennent le plus sont: "ruisseau" "chemin/sentier" "cimetière" "stèle".

Les communications:

https://youtu.be/bwvl-XOu9X8?t=355

https://www.youtube.com/watch?v=o_Ee66Qo4EU

https://www.youtube.com/watch?v=rv0CDjyQXgQ

J'ai regardé la carte de Cagnac les Mines (près de la maison de Cédric Jubilar) et cela correspond. Il y
a un ruisseau sur la gauche, un cimetière au milieu, le sentier qui relie le ruisseau au cimetière et un chemin sur la droite qui va vers la maison des Jubillar.

Le corps serait potentiellement enterré dans cette zone:

Par contre le fameux dont pont ils parlent je ne sais pas où il est situé, il faudrait que quelqu'un aille sur place vérifier, pas sur qu'il soit visible depuis la carte satellite.

Il y a seulement 20 mins de marche entre la zone potentielle et la maison de Delphine et Cedric Jubillar:

Google Maps:

https://www.google.com/maps/place/81130+Cagnac-les-Mines/@43.9819676,2.1257749,564m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x12adc20c55578fef:0x6257a30997199832!8m2!3d43.984775!4d2.141092!16s%2Fm%2F03npmzp

Autre point troublant dans la première vidéo à 9:30 un esprit répond "Il y a des Cypres" . Il s'agit d'une espèces d'arbre, effectivement il y en a bien dans ce cimetière (et peut être aux alentours aussi).

A priori Cedric Jubillar avait une bonne connaissances des tombes:

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/cedric-jubillar-ce-caveau-quil-a-ouvert-peu-apres-la-disparition-de-delphine_498808

Après on y croit ou pas, mais force est de constater que ces informations sont troublantes

ce foutage de gueule !
avec une telle bouillie de sons, on peut entendre tout et n'importe quoi et surtout ce qu'on veut entendre.
c'est un parfait exemple de paréidolie auditive

Après on y croit ou pas, mais force est de constater que ces informations sont troublantes

Y a pas à "y croire ou pas".
Le paranormal n'existe pas et n'a aucunement à s'immiscer dans une enquête de police.

Le 01 avril 2023 à 19:54:29 :

Après on y croit ou pas, mais force est de constater que ces informations sont troublantes

Y a pas à "y croire ou pas".
Le paranormal n'existe pas et n'a aucunement à s'immiscer dans une enquête de police.

Donc tu clique de ton plein gré pour embêter ceux qui y croient ? Si tu n'y crois pas c'est ton choix mais ne vient pas exprès sur un forum qui en parle pour imposer ton point de vue.

Mais sinon je rejoins ton avis, il faut arrêter d'aller faire ses propres enquêtes sur des scènes de crimes et de laisser les défunts en paix.

C'est quand même un peu cocasse de ne pas avoir le droit de parler de paranormal dans le forum "Paranormal".

Le 02 avril 2023 à 16:49:19 :
C'est quand même un peu cocasse de ne pas avoir le droit de parler de paranormal dans le forum "Paranormal".

Le message était surtout que parce que le paranormal est littéralement par définition non prouvé, ça n'a rien à faire dans une scène de crime où des enquêteurs ayant un expertise avéré et aiguisé depuis des années font déjà leur travail.
Bon sang, vous trouvez ça normal qu'on mette la charrue avant les boeufs ? Avant de parler du fantôme de Delphine, faudrait-il pas déjà savoir si ça existe vraiment, un fantôme ?

Le 02 avril 2023 à 16:45:38 :

Le 01 avril 2023 à 19:54:29 :

Après on y croit ou pas, mais force est de constater que ces informations sont troublantes

Y a pas à "y croire ou pas".
Le paranormal n'existe pas et n'a aucunement à s'immiscer dans une enquête de police.

Donc tu clique de ton plein gré pour embêter ceux qui y croient ? Si tu n'y crois pas c'est ton choix mais ne vient pas exprès sur un forum qui en parle pour imposer ton point de vue.

Embêter ceux qui y croient? Parce que les débiles qui font du proselytisme sur le dos d'une enquete policiere, tu crois que ça n'emmerde personne?

Le 02 avril 2023 à 23:54:47 :

Le 02 avril 2023 à 16:49:19 :
C'est quand même un peu cocasse de ne pas avoir le droit de parler de paranormal dans le forum "Paranormal".

Le message était surtout que parce que le paranormal est littéralement par définition non prouvé, ça n'a rien à faire dans une scène de crime où des enquêteurs ayant un expertise avéré et aiguisé depuis des années font déjà leur travail.
Bon sang, vous trouvez ça normal qu'on mette la charrue avant les boeufs ? Avant de parler du fantôme de Delphine, faudrait-il pas déjà savoir si ça existe vraiment, un fantôme ?

Je ne parlais pas de ton message en particulier mais des réponses générales sur ce forum, dès qu'une personne se met à parler de paranormal, toujours le même type de réponse alors que c'est littéralement un forum pour ça.

Le 04 avril 2023 à 09:22:52 :
Je ne parlais pas de ton message en particulier mais des réponses générales sur ce forum, dès qu'une personne se met à parler de paranormal, toujours le même type de réponse alors que c'est littéralement un forum pour ça.

Laisse tomber y a que des zététiciens ici (de toute façon ce forum est pas intéressant).

hum, allez dans une médiathèque ou une bibliothèque regarder les livres qui traitent de paranormal, vous trouverez en majeure partie des bouquins qui expliquent pourquoi certains y croient et comment les charlatans s'y prennent pour duper les gens.
Sinon, depuis que le monde existe, on attends toujours des preuves scientifiques d'une activité paranormale. Et y en a pas.
Parler de paranormal ne veut pas forcément dire "croire". J'aime le paranormal mais c'est toujours du fake, c'est un fait.

mais si vous avez un cas, un seul, où il est prouvé qu'il s'agit d'un phénomène paranormal avéré, attesté. Je suis tout ouïe.
(pas les dossiers warren non, un truc plus solide où les "victimes" n'ont pas avoué 20 ans après)

Le 05 avril 2023 à 14:29:19 :
mais si vous avez un cas, un seul, où il est prouvé qu'il s'agit d'un phénomène paranormal avéré, attesté. Je suis tout ouïe.
(pas les dossiers warren non, un truc plus solide où les "victimes" n'ont pas avoué 20 ans après)

https://www.youtube.com/watch?v=N0ZRgeehwOA&ab_channel=JamesRandiZ%C3%A9t%C3%A9ticien

https://www.youtube.com/watch?v=kOck3DF6CPM&ab_channel=JamesRandiZ%C3%A9t%C3%A9ticien

C'est pas pour toi, c'est juste au cas où des non-matrixé par la zététique tombe sur le topic

Le 05 avril 2023 à 14:29:19 :
mais si vous avez un cas, un seul, où il est prouvé qu'il s'agit d'un phénomène paranormal avéré, attesté. Je suis tout ouïe.
(pas les dossiers warren non, un truc plus solide où les "victimes" n'ont pas avoué 20 ans après)

Un phénomène "paranormal" est quelque chose qui n'est pas explicable scientifiquement, donc c'est un peu con ce que tu dis... Le concept de paranormal "avéré" et "pas avéré" ne veut rien dire. A partir du moment où il y a une explication, on est plus dans le "paranormal".

Mais pour te répondre je dirai que les expériences de mort imminentes est sans doute le phénomène paranormal le plus populaire et toujours inexpliquée jusqu'à aujourd'hui.

Le 05 avril 2023 à 16:16:06 :

Le 05 avril 2023 à 14:29:19 :
mais si vous avez un cas, un seul, où il est prouvé qu'il s'agit d'un phénomène paranormal avéré, attesté. Je suis tout ouïe.
(pas les dossiers warren non, un truc plus solide où les "victimes" n'ont pas avoué 20 ans après)

Un phénomène "paranormal" est quelque chose qui n'est pas explicable scientifiquement, donc c'est un peu con ce que tu dis... Le concept de paranormal "avéré" et "pas avéré" ne veut rien dire. A partir du moment où il y a une explication, on est plus dans le "paranormal".

Mais pour te répondre je dirai que les expériences de mort imminentes est sans doute le phénomène paranormal le plus populaire et toujours inexpliquée jusqu'à aujourd'hui.

"A partir du moment où il y a une explication, on est plus dans le "paranormal"." tout à fait, donc voilà.
Donc je demande une preuve concrète de phénomène "paranormal", paranormal au sens où vous l'entendez, fantomes, au delà, extra terrestre, monstre aquatique et tout autre bestiole de l'imaginaire collectif. La résurrection de jésus si ça vous chante. Et là nada, quetchi.

"les expériences de mort imminentes" alors je sais que rmc découverte ou je ne sais plus laquelle diffuse des docus bidons parfois sur le sujet, mais les visions au moment de la mort sont dues à des hallucinations que subit le cerveau au même titre que le LSD à cause des impulsions électriques. Il n'y a rien après la mort.

Le 05 avril 2023 à 16:11:10 :

Le 05 avril 2023 à 14:29:19 :
mais si vous avez un cas, un seul, où il est prouvé qu'il s'agit d'un phénomène paranormal avéré, attesté. Je suis tout ouïe.
(pas les dossiers warren non, un truc plus solide où les "victimes" n'ont pas avoué 20 ans après)

https://www.youtube.com/watch?v=N0ZRgeehwOA&ab_channel=JamesRandiZ%C3%A9t%C3%A9ticien

https://www.youtube.com/watch?v=kOck3DF6CPM&ab_channel=JamesRandiZ%C3%A9t%C3%A9ticien

C'est pas pour toi, c'est juste au cas où des non-matrixé par la zététique tombe sur le topic

mais je la connais cette histoire, il a été prouvé que c'était une arnaque, au même titre que le mec qui disait trouver des nappes de pétrole en france avec un radar. Même époque, mêmes effets.

Le 05 avril 2023 à 17:59:45 :

Le 05 avril 2023 à 16:16:06 :

Le 05 avril 2023 à 14:29:19 :
mais si vous avez un cas, un seul, où il est prouvé qu'il s'agit d'un phénomène paranormal avéré, attesté. Je suis tout ouïe.
(pas les dossiers warren non, un truc plus solide où les "victimes" n'ont pas avoué 20 ans après)

Un phénomène "paranormal" est quelque chose qui n'est pas explicable scientifiquement, donc c'est un peu con ce que tu dis... Le concept de paranormal "avéré" et "pas avéré" ne veut rien dire. A partir du moment où il y a une explication, on est plus dans le "paranormal".

Mais pour te répondre je dirai que les expériences de mort imminentes est sans doute le phénomène paranormal le plus populaire et toujours inexpliquée jusqu'à aujourd'hui.

"A partir du moment où il y a une explication, on est plus dans le "paranormal"." tout à fait, donc voilà.
Donc je demande une preuve concrète de phénomène "paranormal", paranormal au sens où vous l'entendez, fantomes, au delà, extra terrestre, monstre aquatique et tout autre bestiole de l'imaginaire collectif. La résurrection de jésus si ça vous chante. Et là nada, quetchi.

"les expériences de mort imminentes" alors je sais que rmc découverte ou je ne sais plus laquelle diffuse des docus bidons parfois sur le sujet, mais les visions au moment de la mort sont dues à des hallucinations que subit le cerveau au même titre que le LSD à cause des impulsions électriques. Il n'y a rien après la mort.

Ben justement non, les dernières études confirment que cela n'a rien avoir avec des hallucinations. Pourtant les scientifiques sont matérialistes. Toutes les études jusqu'à aujourd'hui ont échouer pour trouver une explication des EMI généré par le cerveau.

La théorie des hallucinations est réfutée car il faut un cerveau encore en fonctionnement pour que tu puisses halluciner (que ce soit du LSD, DMT... peu importe). Comment peut-on expliquer que des patients morts cliniquement (avec un électroencéphalogramme totalement plat) ont pu raconter les discussions des médecins ou décrire les objets lors de l'opération alors que leur cerveau étaient HS à ce moment là ? Le hasard surement...

Au faite faut que tu m'expliques l'intérêt de venir sur un forum "paranormal" clamer que tout est bidon, surtout pour au final prendre exemple d'une émission de télé où le seul but est de faire de l'audience

Arte en a fait un sujet

https://www.youtube.com/watch?v=MVG4kj9CUio

"Comment peut-on expliquer que des patients morts cliniquement (avec un électroencéphalogramme totalement plat) ont pu raconter les discussions des médecins ou décrire les objets lors de l'opération alors que leur cerveau étaient HS à ce moment là ? Le hasard surement..."

j'ai lu que justement les patients en question étaient généralement des patients bien informés sur l'opération, bien renseignés etc

"Au faite faut que tu m'expliques l'intérêt de venir sur un forum "paranormal" clamer que tout est bidon, surtout pour au final prendre exemple d'une émission de télé où le seul but est de faire de l'audience"

ça devient extrêmement pénible de nos jours de devoir expliquer 50 fois la même chose.... tout le temps en boucle à des gens qui ne comprennent pas la démarche. Usant.

On parle de personnes "matrixés" par la zététique (ce qui n'a pas de sens en soi, m'enfin bon), mais on parle pas de ceux qui ont un trouble sévère de la lecture.

Vous voulez gober tout ce qu'on vous dit ? On ne vous fait pas prier. Allez dans une bibliothèque, ou mieux encore, dans une librairie, achetez le bouquin de votre idole qui vous prouve l'existence des fantômes parce qu'il a vu une tâche blanche sur sa photo pourrie, bouquin à 60€ précisons-le. Faites-vous plaisir.

Comme mon VDD, j'aime également le paranormal, ça me fascinait étant petit. Mais à un moment donné, il faut choisir la voie de l'ignorance ou de la connaissance. La voie de l'ignorant, c'est avancer tête baissée sans se demander si nos croyances sont fondées ou pas. C'est vraisemblablement l'approche de beaucoup de personnes sur ce forum. C'est un choix. On est libre, on fait ce qu'on veut après tout, si c'est votre délire la technique de l'autruche, ben faites. Nous, pour notre part, on veut être certain qu'on ne soit pas piégé par:
- notre cerveau (illusion d'optique etc)
- un quelconque charlatan (trucage vidéo/photos, etc)
- notre méconnaissance (on est pas spécialiste en tout, un phénomène a priori paranormal peut peut-être s'expliquer par une connaissance scientifique que nous ignorons)

On prétend pas pouvoir prouver que les faits paranormaux ne sont effectivement pas des faits paranormaux. Si on était capable de prouver ça, cela ferait longtemps que ce forum n'existerait plus. On propose cependant une approche plus rationnelle, afin de soulever des questions.

Et pour revenir au sujet du topic, je trouve cela déplacé d'utiliser des outils qui n'ont pas été avérés scientifiquement pour enquêter sur une scène de crime. Avant d'utiliser les fantômes dans une enquête, j'aimerais bien d'abord m'assurer que les fantômes existent hein. Et ça, personne ne l'a encore prouvé.

Le 06 avril 2023 à 05:35:51 :
"Comment peut-on expliquer que des patients morts cliniquement (avec un électroencéphalogramme totalement plat) ont pu raconter les discussions des médecins ou décrire les objets lors de l'opération alors que leur cerveau étaient HS à ce moment là ? Le hasard surement..."

j'ai lu que justement les patients en question étaient généralement des patients bien informés sur l'opération, bien renseignés etc

"Au faite faut que tu m'expliques l'intérêt de venir sur un forum "paranormal" clamer que tout est bidon, surtout pour au final prendre exemple d'une émission de télé où le seul but est de faire de l'audience"

ça devient extrêmement pénible de nos jours de devoir expliquer 50 fois la même chose.... tout le temps en boucle à des gens qui ne comprennent pas la démarche. Usant.

En plus d'être arrogant et méprisant, tu ne réponds toujours pas à la question. Je ne comprends pas ta démarche de passer ton temps à provoquer, troller ou moquer les gens sur chaque topic du forum Paranormal. On a bien compris que le paranormal était du bidon pour toi, alors pourquoi perds-tu ton temps ici ?