Splinter Cell Chaos Theory

Bonjour,

Est ce que après avoir jouer a double agent, chaos theory vaut le coup niveau infiltration etc..?
Et est ce qu'il existerai un moyen de jouer sur sa xbox 360? Merci

Up?

Bien sur, ta question est débile, regarde les notes des joueurs, un 18/20 c'est pas anodin

Bien sûr qu'il vaut le coup !

Chaos theory est considéré par la majorité des fan comme l'opus le plus abouti.

Il surpasse Double Agent sur plusieurs aspects comme la qualité des éclairages, les répliques cultes (ce jeu en regorge) et l'ambiance

Tu peux y jouer sur ta Xbox 360 mais il faut pour cela le télécharger sur le Xbox live.

en espérant t'avoir aidé et convaincu

Oui le Chaos Theory est trop bien !
Si je trouve le Double Agent, je l'achète !

il a terriblement vielli, surtout derrière un blacklist qui est juste impeccable , le souvenir est bien meilleur que ce qu'il en reste, crois moi.
par contre n'hésite pas a jouer au tout premier qui est la référence absolue pour les fans du premier jour, étonnement plus fluide et agréable a parcourir encore et encore, sans parler de l'histoire et du climat qui n'ont jamais été égalés, peut être pandora qui était encore dans la même veine en termes de fond et de forme.

Je ne suis pas de cet avis.
Chaos Theory n'a pas vieilli. J'y joue en ce moment sur PC.
Il est beaucoup moins rigide et fluide que le premier.

Bien évidement le Sam des 4 premiers parait beaucoup moins félin que dans Conviction et Blacklist, mais il reste un bonheur à jouer car différent de ce qui est proposé aujourd'hui.

Si chaos theory a vieilli, les deux opus qui le précèdent l'on plus encore.

En revanche je partage ton avis sur l'ambiance et le scénario.

non justement parce que le premier profite d'une fluidité dans son deroulement exeptionelle et toutes les missions contairement a CT sont remarquables, inégalées et homériques.
aussi c'est l'apparition du couteau avec ct et de l'attaque frontale exagérément "easy going", si conviction et plus recament BL ont amené un tournant brutale ce dernier est assumé et maitrisé surtout avec bl qui est le plus riche, tant il y a de possibilités et de chemins pour atteindre son objectif.
ce que ne proposait aucun splinter a ce jour, le premier non plus certes mais chacunes de ses missions ont une identité propre et meme si elle sont très "couloirs", jamais dans la continuité un splinter n'a offert de nouveau une telle qualité, c'est la référence absolue

"il a terriblement vielli, surtout derrière un blacklist qui est juste impeccable , le souvenir est bien meilleur que ce qu'il en reste, crois moi. "

BlackList impeccable?

bah oui! il a terriblement vieilli!

oh mon dieu que oui!
même le niveau au panama n'a plus ce parfum, les ravages du temps ont emporté CT et puis blacklist a finit de l’enterrer.

Il est si bon que ça BlackList ?

J'ai plutôt envi d'un splinter cell à l'ancienne plutôt qu'un jeu hybridé à la hitman absolution.

Moi je trouve ce Chaos Theory plutôt impressionnant pour un jeu qui date de 10ans.

"un blacklist qui est juste impeccable"

8 ans séparent les 2 jeux, il est donc logique que sur le plan technique/esthétique BL soit plus frais.
En ce qui concerne le gameplay par contre j'ai plus eu l'impression de contrôler un Max Payne qu'un Sam Fisher quand j'ai essayé BL...

Je suis plutôt étonner des avis sur ce topic ici.
Pour moi Chaos Theory est le meilleur des Splinter Cell. Je le préfère même au premier ! Même si je dois avouer que le scénario du premier opus m'avait plus passionné.
Malgré ça, ce jeu pour 2005, est magnifique. (Attention je parle de la version XBOX) J'aime beaucoup jouer à des jeux rétro et c'est peut-être pour ça que je trouve que le jeu n'a pas tant vieilli que ça.
Alors que Pandora Tomorow lui, n'était qu'un simple SC 1.5, celui-ci qui est sorti un an après le second opus (et au vue des améliorations qui séparent les deux jeux, nous aurions du mal à y croire) et il perfectionne en tout point le gameplay ! N'oublions pas aussi qu'il rajoute des objectifs annexes à nos missions et que c'est dernières sont moins linéaires.
Il faut être honnête, si aujourd'hui nous devrions conseiller à une personne qui n'a jamais connu la première trilogie des Splinter Cell, lequel est le plus abordable, ce serait bien celui-ci.

je suis tout à fait d'accord avec toi luckym3n, j'ai acheté la trilogy sur ps3 et depuis hier je joue à chaos theory et la différence avec les deux premiers est vraiment impressionnante.
Pour ma part je me suis arrêté à double agent car conviction et blacklist sont pour moi des jeux complétement différent de l'univers splinter cell.

C'est vrai, Conviction et Blacklist sont très différents des premiers opus. Surtout Conviction... À l'époque il m'avait tant déçu,que je ne l'avait même pas fini.
Blacklist lui a toujours le gameplay de son grand frère, mais là où il se différencie, c'est dans son approche. Tu peux choisir par toi même de faire les missions en mode Rambo, ou comme à la bonne époque, en infiltration. D'ailleurs le jeu lui-même t'invite à préférer cette deuxième option.

38 ans séparent les 2 jeux, il est donc logique que sur le plan technique/esthétique BL soit plus frais.
En ce qui concerne le gameplay par contre j'ai plus eu l'impression de contrôler un Max Payne qu'un Sam Fisher quand j'ai essayé BL...3
Uun max payne, un max payne...tu te drogues? dis moi que tu te drogues!?

Meme a ce jour, les premiers splinter cell surpassent blacklist, je ne dis pas que blacklist est mauvais, il est vraiment pas mal, et ca donne un souffle nouveau a la serie, mais clairement, les premiers sont meilleurs, tu es pas du tout assisté, alors qu'avec le marquer executer mon dieu que ces jeux sont simples ... oui on peut l'enlever en mode perfectionniste, mais il n'empeche que l'on est pas censé chercher la confrontation dans un splinter cell , et blacklist pousse trop celle ci