Hello
Aujourd'hui on va essayer de créer un débat autour d'un sujet plus polémique probablement que les précédents.
Je suis certain qu'il vous est déjà arrivé de détester un anime de tout votre être, de vous dire que c'est littéralement le contraire de tout ce que vous souhaiteriez voir à la télévision et en même temps de constater qu'autour de vous (que ce soit IRL ou sur les forums) plein de gens vénèrent l'anime en question comme étant un pur chef d'oeuvre. Cela peut prendre des proportions telles que vous finissez quasiment par mépriser toute la communauté de fans en question et que ceux-ci vous le rendent bien.
Il semblerait qu'il existe, notamment en animation (mais pas que) des oeuvres qui font perdre toute nuance et tout bon sens aux téléspectateurs, des oeuvres qu'ils vont aimer de tout leur être ou bien détester de tout leur être, sans aucun autre choix possible. Ces anime, je les appelle les anime "clivants". C'est à dire que par leur seule existence ils créent un clivage, une fracture au sein de la communauté des fans d'anime et qu'il est littéralement impossible de se trouver au milieu. Je préfère prévenir de suite qu'il n'est pas ici question de déterminer lequel des deux camps "a raison" (de toute façon ces anime créent des débats tellement violents et irrationnels que ça semble bien difficile d'en parler) mais plutôt de comprendre l'essence de ce qui peut créer un tel phénomène et l'importance que cela peut avoir dans notre manière d'apprécier notre passion.
Des exemples d'oeuvre clivantes, et bien les récentes discussions que j'ai eues ou que j'ai lues m'en ont rappelé certaines en mémoire : Ping-pong the animation, FLCL ou jojo's bizarre adventure. Réfléchissez trente secondes et vous verrez que ces oeuvres (si vous les avez vues) vous les détester totalement ou bien vous les adorer dans absolument tous leurs aspects. Bien sur il y a des exceptions comme toujours, on trouvera bien un forumeur qui a un avis nuancé, mais il sera noyé dans la masse alors que deux camps opposés s'affichent clairement. Je peux vous dire que quand je modérais le forum et qu'un débat s'amorçait entre ceux qui détestent et ceux qui adorent, je savais que les kick allaient voler car aucune discussion sereine n'est possible entre les deux partis. Ce qu'il est important c'est que le désaccord entre un fan (par exemple) de jojo et un mec qui déteste n'est pas seulement un désaccord concernant l'oeuvre en question, c'est quelque chose de plus profond qui renvoie immédiatement à des visions de l'art et de l'animation totalement opposées. Il arrivera souvent que pour un même fait donné, les deux partis soient tout à fait d'accord sur l'existence du fait en question, mais que l'un des deux le trouve littéralement génial et ultra intéressant et que l'autre le trouve ridiculement sans intérêt. Arrivé à ce stade la discussion devient impossible, un peu comme si chacun s'exprimait dans un langage différent et au final chacun des deux membres ne discutera plus qu'avec ceux de son camps.
Mais pourquoi ? Pourquoi ces anime plus que les autres créent une telle incommunicabilité entre les personnes ? Certes on peut remarquer que ceux que j'ai cité en exemple sont par exemple tous "originaux" au niveau du rendu visuel. Est-ce donc en réalité une séparation entre les gens classiques et consensuels et les gens plus "modernes" et originaux ? Je ne le crois pas. Il me semble qu'à une époque (même si aujourd'hui tout le monde le troll et que c'est un peu passé de mode) un anime comme school days pouvait être clivant également. D'autre part des anime originaux comme the tatamy galaxy ne le sont pas, on peut avoir facilement un avis nuancé dessus. Pareillement un anime très important comme Evangelion, même s'il crée une communauté de fan hardcore, et une communauté qui va le rejeter, il va aussi laisser un très grand nombre de spectateurs le cul entre deux chaises et ce de manière cohérente. Ces oeuvres clivantes sont donc bien rares et il n'y a pas un critère si facile pour les repérer dans la masse.
Elles me semblent néanmoins importantes, qu'on les aime ou qu'on les déteste, car elles permettent de révéler qui nous sommes réellement au niveau de nos goûts et de notre conception. Elles permettent aussi de se rassembler entre personnes ayant grosso modo la même vision des choses. Un hater de jojo sait par avance qu'il n'a jamais besoin d'écouter le moindre conseil de quelqu'un qui adore, vu qu'ils vivent sur des planètes différentes. Je trouve cette séparation vraiment saisissante concernant les anime que j'ai cité précédemment. Alors voici quelques question pour y réfléchir.
- Quelles sont les oeuvres clivantes selon vous ? (D'autres exemples que ceux que j'ai pu donner) Et pourquoi le pensez-vous ?
- Dans quel camp êtes-vous et pourquoi pensez-vous être dans "le bon" ? (Evidemment tout le monde va à chaque fois penser qu'il est dans le bon, c'est bien normal.)
- Les trouvez-vous importantes ou vous ont-elles permis de prendre conscience de certaines choses, notamment dans votre vision de l'art/l'animation ?
- Pensez-vous que ceci soit davantage spécifique à l'animation ? (Par rapport aux séries live par exemple)
- Qu'est-ce qui, selon vous, constitue l'essence d'un tel anime ? Quels sont les critères qui créent le clivage ?
Soyez gentils et ne vous bagarrez pas trop.