Communauté

Le 30 juillet 2015 à 18:07:02 UltimaWeaponEXA a écrit :
En effet, on voit directement la donne.

Et ouais dans leur tronche.

Le 30 juillet 2015 à 18:04:57 OldKingSQUALALA a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:04:24 UltimaWeaponEXA a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:02:48 denirob a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:00:55 OldKingSQUALALA a écrit :
Si on a que Adblock c'est bon ?

non c'est que pour les pub alors que ghostery bloque tout les scripts qui rapportent des sous aux clique entre autre et flashblock block toute les anim flash pub etc donc avec ce triple combo ils vont pleurer.

J'installe Ghostery de suite perso'.

pareil

J'aimerais expliqué des faits réels, qui sont bien la. Je ne dis pas qu'il ne faut pas désactiver Adblock ou autre, et je ne prend pas le parti de JVC. Si on y réfléchis bien deux secondes, si il n'y a plus de clic, il n'y a plus (ou moins) d'argent pour le site. Jusque la, je suis d'accord avec vous.

Mais si on creuse plus loin, si le site n'a plus de revenus, comment eux doivent payer leurs chroniqueurs ?
Comme quoi, c'est un cercle vicieux. Parce que je le re-répète, je ne tiens pas du tout avec Webedia, mais l'argent ne leur sort pas du cul, c'est ça que je veux dire.

Après, c'était juste pour expliquer des faits qui sont la.

Sinon je vous envoie la page fb de Siré https://m.facebook.com/cedric.sire.750?refsrc=https%3A%2F%2Ffr-fr.facebook.com%2Fpublic%2FC%25C3%25A9dric-Sir%25C3%25A9&_rdr :,
êtes vous contre que l'homme soit sanctionner pour demande de services à une prostitué
-Non

That guys

Le 30 juillet 2015 à 18:08:54 Rougecorne a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:04:57 OldKingSQUALALA a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:04:24 UltimaWeaponEXA a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:02:48 denirob a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:00:55 OldKingSQUALALA a écrit :
Si on a que Adblock c'est bon ?

non c'est que pour les pub alors que ghostery bloque tout les scripts qui rapportent des sous aux clique entre autre et flashblock block toute les anim flash pub etc donc avec ce triple combo ils vont pleurer.

J'installe Ghostery de suite perso'.

pareil

J'aimerais expliqué des faits réels, qui sont bien la. Je ne dis pas qu'il ne faut pas désactiver Adblock ou autre, et je ne prend pas le parti de JVC. Si on y réfléchis bien deux secondes, si il n'y a plus de clic, il n'y a plus (ou moins) d'argent pour le site. Jusque la, je suis d'accord avec vous.

Mais si on creuse plus loin, si le site n'a plus de revenus, comment eux doivent payer leurs chroniqueurs ?
Comme quoi, c'est un cercle vicieux. Parce que je le re-répète, je ne tiens pas du tout avec Webedia, mais l'argent ne leur sort pas du cul, c'est ça que je veux dire.

Après, c'était juste pour expliquer des faits qui sont la.

Les chroniqueurs sont lourdé de toute façon... et si ça s'écroule au moins il pourront rebâtir sur des bases solide

Le 30 juillet 2015 à 18:07:21 cavalieraikido1 a écrit :
Rougecorne au sommet de sa gloire

Tu es l'élu maintenant,

tu as pris la parole quand tout le monde se taisait, et désormais la masse t'as désigné comme son leader Un grand rôle implique de grande responsabilité, guide nous vers la lumière, oh élu sauveur de jvc Tu ne peux tourner le dos à tout les lecteurs de jvc, guide nous

Alors, comment on s'en sort concrètement ? On stop le flood ? On se casse ? On envoie des MP à Anagund / romendil / Deriv pour créer un autre site spécialiser ? Quel est ta parole élu Rougecorne ? montre nous la voie

Je ne guiderais personne, je ne suis pas l'élu ou autre chose du genre. Celui qui a lancé l'énorme débat est surtout l'équipe d'Afterbit. Vous êtes assez mature (je l'espère) pour savoir ce qui est bien ou mal à faire...

EN tout cas je soutiens les chroniqueur dans leur lutte.

Le 30 juillet 2015 à 18:08:54 Rougecorne a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:04:57 OldKingSQUALALA a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:04:24 UltimaWeaponEXA a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:02:48 denirob a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:00:55 OldKingSQUALALA a écrit :
Si on a que Adblock c'est bon ?

non c'est que pour les pub alors que ghostery bloque tout les scripts qui rapportent des sous aux clique entre autre et flashblock block toute les anim flash pub etc donc avec ce triple combo ils vont pleurer.

J'installe Ghostery de suite perso'.

pareil

J'aimerais expliqué des faits réels, qui sont bien la. Je ne dis pas qu'il ne faut pas désactiver Adblock ou autre, et je ne prend pas le parti de JVC. Si on y réfléchis bien deux secondes, si il n'y a plus de clic, il n'y a plus (ou moins) d'argent pour le site. Jusque la, je suis d'accord avec vous.

Mais si on creuse plus loin, si le site n'a plus de revenus, comment eux doivent payer leurs chroniqueurs ?
Comme quoi, c'est un cercle vicieux. Parce que je le re-répète, je ne tiens pas du tout avec Webedia, mais l'argent ne leur sort pas du cul, c'est ça que je veux dire.

Après, c'était juste pour expliquer des faits qui sont la.

+1, un bien pour un mal au final, un cercle bien vicieux comme tu dis...

Après il y'a toujours des milliers de personnes qui ne penseront pas comme nous question Adblock et Ghostery et d'autres bloqueurs, mais ça va beaucoup baisser ça c'est certains.

Après le but du topic restera toujours l'expression, et ton premier post restera dans la thématique du sujet concernée, c'est le principal.

Mais tu as eu raison @Rougecorne, le résultat que l'on voit aujd fait suite à la longue descente aux enfer que JVC a connu depuis son rachat, ton sujet fut la goutte qui a fait débordé le vase. La plupart de la communauté ayant grandi avec se révolte contre le changement de ligne éditorialiste (a contrario d'Allociné qui n'avait pas une communauté aussi présente que celle de JVC). De plus la suppression de postes "en gros" exacerbe ce dégout chez les lecteurs & leurs manque de communication (leurs paralysie face aux soulèvement de la communauté) les montre en position de faiblesse. Ils arrivent devant un choix simple: revenir vers un objectif plus modeste axé sur la qualité plus que la quantité (conséquence de l'épisode des chroniqueurs) ou tout simplement voir leur site mourir à petit feu avec la désertion des lecteurs en masses vers des sites plus éthiques (comme Gameblog *sigh*).
Ils subissent les conséquences de + d'un de foutage de gueule. L'épisode des chroniqueur (avec lequels les lecteurs ce sentent plus proche) n'a été que le déclenchement.

marrant d'ailleurs il a écrit a travaillé à webedia

Le 30 juillet 2015 à 17:56:16 denirob a écrit :
Contre webedia si vous voulez être efficace Utilisez Flashblock, Ghostery et adblock sur firefox pour qu'ils n'aient aucun revenu maglré vos clicks.

Je le fais déjà depuis bien longtemps. Et j'en suis bien content.
Déjà que depuis Webmerdia ce site est devenu une merde sans nom, alors avec de la pub en plus c'est même pas la peine.

Ce topic + le message de démission d'Afterbit m'attristent. Vraiment.

Je suis lecteur de jeuxvideo.com depuis bien plus de 10 ans. Et ce que je constate aujourd'hui, c'est que ce PUTAIN de site de merde n'est plus ce que j'ai connu quand j'étais jeune.

Allez vous faire foutre sérieux JVC. Allez vous faire foutre.

Le 30 juillet 2015 à 18:10:58 Rougecorne a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:07:21 cavalieraikido1 a écrit :
Rougecorne au sommet de sa gloire

Tu es l'élu maintenant,

tu as pris la parole quand tout le monde se taisait, et désormais la masse t'as désigné comme son leader Un grand rôle implique de grande responsabilité, guide nous vers la lumière, oh élu sauveur de jvc Tu ne peux tourner le dos à tout les lecteurs de jvc, guide nous

Alors, comment on s'en sort concrètement ? On stop le flood ? On se casse ? On envoie des MP à Anagund / romendil / Deriv pour créer un autre site spécialiser ? Quel est ta parole élu Rougecorne ? montre nous la voie

Je ne guiderais personne, je ne suis pas l'élu ou autre chose du genre. Celui qui a lancé l'énorme débat est surtout l'équipe d'Afterbit. Vous êtes assez mature (je l'espère) pour savoir ce qui est bien ou mal à faire...

Moi je me suis senti tellement blessé que sincèrement si ils coulent avec tout ce que ça implique je m'en tartine le fion mais d'une force.

ETAJV où es tu???

Le 30 juillet 2015 à 18:16:14 oursrase a écrit :
ETAJV où es tu???

dans la cuvette de chiotte de siré sous une couche de merde et de PQ

Le 30 juillet 2015 à 16:02:13 Antevre a écrit :
Je pense au contraire que le débat ne doit absolument pas être dépassionné. [...]

Hier, At0mium a dit dans son live que ça ne nous regardait pas vraiment, que c'était un problème entre les chroniqueurs et leur client (JVC-Webedia), et j'ai beau aimer son travail, c'est un des nombreux points sur lesquels je ne suis pas d'accord avec lui dans cette affaire. On est le public, et tout cela nous impacte directement. Si des chroniques disparaissent, parce que les chroniqueurs partent ou parce qu'ils sont poussés vers la sortie, ça nous touche. Si les émissions qu'on aime sont remplacées par de nouveaux concepts soi-disant plus vendeurs, c'est aussi nous qui sommes touchés. Moi je veux pas du bling-bling, je veux le travail de passionné qu'effectuent certains des chroniqueurs. Je veux des analyses, de la création, des anecdotes, pas des tops 10 racoleurs que je peux de toute façon trouver par centaines sur Youtube. Donc, nous sommes touchés, et sérieusement, par ce qui se passe. Ca nous regarde.

Bien sur que c'est notre problème. Y'a qu'à recadrer le truc : si, et c'est un grand si, ce n'est pas une tactique fourbe de Webedia pour juste demander un truc infaisable aux chroniqueurs et avoir une excuse pour les virer, alors Webedia pense sérieusement que les chroniques, dans l'état actuel, ne nous plaisent pas et qu'on va cliquer bien plus sur des let's play ou des top10.

Hé ben c'est justement en disant ici et massivement "Non bordel vous n'avez rien compris, certaines chroniques m'intéressent et d'autres pourraient m'intéresser si le lecteur était pas aussi pourri et que ça restait plus de 3h sur la page d’accueil" qu'on peut leur faire comprendre qu'ils se trompent !
Pour que la Redac ait l'obligation de faire face à leurs "supérieurs" et leur faire changer de discours. Après tout, c'est Webedia qui dirige le site, ils peuvent très bien dire officiellement "On ne veut plus des chroniques, ça correspond pas à notre vision du site" et puis basta, au moins c'est clair ! Mais pas cette excuse à la con quoi...

Après, bien entendu, le flood massif de choses inutiles ici ou ailleurs dans les news, ça sert à rien, hein.

Je pense qu'il est venu le temps de faire appel au coté obscur de jvc.com pour le sauver... relâchez les trolls !!!!

Personnellement, j'ai arreté de lire les videos sur JVC, que ce soit chroniques ou autres, car le lecteur est vraiment trop pourri.
Pourtant, certaines ont l'air interessantes, mais je n'ai guère de temps a perdre, et d'autres choses a faire, que d'attendre le long chargement (parfois plus que la durée de la video elle-meme...^^), et ce meme pas en fullHD..

C'est vraiment honteux, de la part du N°1 de la presse JV en France, vraiment pathetique. Ca donne une image de radin qui veut grapiller le moindre centime lol

Rien qu'a cause du lecteur, je viens beaucoup moins qu'avant, étant donné que pour voir un trailer ou autre , je dois aller voir ailleurs... Du coup j'ai tendance a y rester ailleurs.

Pour les chroniqueurs, ils devraient aller sur YT ou autres, ils partiraient déja avec un avantage, leur base de fan qui devrait sans doute les suivre en majorité. et un lecteur qui fonctionne sans avoir besoin d'etre maso.

bref, salutations.

Gros +1 à AfterBit et aux autres chroniqueurs. Rivaol, ce gros faux cul de première, cet incompétent pitoyable montre juste l'image du site et de l'équipe en se foutant de la gueule de tout le monde dans son message bourré de mensonge et de manque de respect...quel guignol. A tout les chroniqueurs barrez-vous de cette chose merdique qu'est devenu jvc. Allez trouver votre bonheur ailleurs ou personne ne vous stressera, personne se moquera de vous et où les viewer sauront reconnaître votre talent, pas comme cette bande de clown. Rien qu'à voir le salaire minable tout comme jvc au passage, rien qu'a voir le manque de respect, c'est juste digne de personnes incompétentes qui ne pensent qu'au fric et qui en on rien à foutre des autres. Vous me faites vraiment de la peine, j'ai honte pour vous.

Le 30 juillet 2015 à 17:41:44 Vulianos a écrit :

Le truc c'est que je pense que tu ne mesure pas l'importance que la communauté a pour le site et plus généralement la direction.

La communauté de JVC est avant tout une communauté de jeunes immatures. Combien de fois JVC c'est retrouvé au centre des informations pour une conneries de l'un de ses forumeurs

A ajouter à cela des reactions plus que puériles et irrespectueuses dès lors qu'une idée/philosophie ne plait pas.

En face de vous avant d'avoir des journalistes et des entrepreneurs, vous avez des hommes avec un grand H. Des personnes qui jugent, à raison, a pertinence de vos propos en fonction du ton donné. Et lorsque l'on voit des critiques censés, mais emplis de haine et d'insulte, la seule chose qu'on fait, c'est de la zapper, de n'y porter aucune attention.

Ensuite un gamin immature, qu'est ce qu'il fait lorsque quelque chose qu'il aime avec passionne commence à faire des choses qu'il aime moins Il chiale, insulte et jure sur la terre entière qu'il avait allé voir ailleurs si le gazon est meilleur, et persiste et signe à dire que le gazon est de tout façon meilleur ailleurs. Pour au final le voir revenir la queue entre les jambes deux heures plus tard.

La seule différence sur ce point avec les adultes, c'est qu'il n'y pas de passage d'insulte et d'irrespect, mais il y a bien le retour à la source que l'on critique.

Et bien là c'est la même chose, tous les jours on voit des commentaires hostiles envers les news, et pourtant tous les jours on revoit les mêmes personnes sur le site.

Donc mettez vous à la place de Webedia. Des mecs qui ont achetés le site au prix fort et construit un business plan bien précis. Vous remettre en cause un projet économique vitale pour quelques critiques acerbes ou tenir bon en serrant les coudes le temps que les pleurnichards de la veille retourne dans le rang Ils vont opter pour la dernière solution, et ils auront bien raison.

On parle d'argent ici, pas de simple passion. Si Webedia continue à perdre de l'argent pour la simple passion, JVC finira par fermer et là on sera devant un vrai desastre, puisqu'on aura des employés sur le carreaux. Tout ça pourquoi Parce que certains gamins n'auront pas appréhender les réalités financières et économiques d'une entreprise.

Je préfère largement qu'une partie des chroniqueurs soient remercier du fait de leur manque flagrant de rentabilité, plutôt qu'une équipe entière de journaliste se retrouve sur le carreaux.

Ensuite pour ce qui est de la pertinence des news, je suis le premier à dire qu'elles sont de moins en moins utiles, et frisent de plus en plus la pèche au clic. Mais encore une fois cela n'a rien avoir avec le travail des chroniqueurs.

Remettez vous en question deux minutes, pourquoi à votre avis le site a pris un virage progressif en ce sens Parce que les personnes que vous êtes aujourd'hui, qui critique les "putaclic", étaient celles qui hier cliquées sur ce genre d'article.

Je me répète, JVC est une entreprise, elle doit faire de l'argent pour survivre, alors rien d'étonnant qu'elle privilégie les "putalclic" plutôt que les articles intéressants.

Un article intéressant c'est un investissement de temps. Lorsque l'on se délecte à lire les lignes de nos journalistes préférés, on oublie bien souvent que ce dernier a passé des heures à l'écrire. Et ces heures passées, sont des heures en moins à travailler sur tout un tas d'autre chose. Alors que de l'autre coté on peut passer 10 minutes sur une news, et cette dernière sera plus rentable.

Le plus comique dans cette histoire, c'est qu'aujourd'hui vous vous plaignez d'une situation que vous avez monté de toutes pièces. Si au lieu de pleurer et revenir deux minutes après, vous étiez allé ailleurs, le site aurait été forcé de revoir sa politique éditoriale. Au contraire, vous avez passé toujours plus de temps sur le site, et l'avez confirmé dans sa démarche.

Comme on dit, on récolte ce que l'on sème.

Après vous pouvez toujours vous enflammer, mais comme je l'ai dit plus haut, entre une situation que vous avez cautionné pendant un temps, et une crédibilité zéro (amplifiée avec les différents commentaires le sujet), vous n'obtiendrez rien du tout

Ah mais je veux rien obtenir du tout moi. Je joins juste ma voix aux autres pour exprimer un ras-le-bol total, c'est tout. Je le dis et je le répète, que JVC change ou pas son fusil d'épaule n'a aucune importance pour moi. Ca fait 6 mois que je ne viens plus sur ce site qu'exceptionnellement, et uniquement pour les chroniques, je me suis reconnecté pour la première fois depuis Respawn avec mon compte hier, et ça ne changera pas. Quand cette affaire se sera calmée, en bien ou en mal, je disparaitrai à nouveau. Le truc c'est que contrairement à ce que tu dis, je n'ai jamais cautionné même partiellement l'attitude de JVC. J'ai arrêté de lire les news à cause de leur nullité bien avant Respawn, et ce après avoir plusieurs fois exprimé mon opinion, avec d'autres, sur ce sujet. Après si une partie de la communauté continue à les suivre, je n'en ai rien à cirer. Ma vie est très loin de s'arrêter à ce site. Mais l'arrivée des chroniques, ça a été le début d'une belle histoire pour moi, à voir ces gars se défoncer pour présenter du contenu digne d'un site pro, un contenu même souvent infiniment meilleur que le reste du contenu dudit site. À entendre des analyses poussées, à profiter de la créativité de ces personnes. Normal que je m'insurge.

Tu dis qu'on parle d'argent et pas de passion, et c'est là que tu es complètement dans l'erreur. Comment une société de service pérennise son activité ? En fidélisant sa clientèle. Comment une société de divertissement pérennise son activité ? De la même façon. Or la clientèle vient parce qu'elle aime le divertissement proposé. Mais là on ne parle pas de divertissement directement, on parle de société dont le fond de commerce est de parler d'un milieu de divertissement. S'adressant donc à des gens qui aiment le divertissement dont il est question. Des passionnés donc. Une émission, web ou non, fonctionne de la même façon d'ailleurs: l'idée est de faire revenir le public à chaque émission parce qu'il aime ce qu'on lui propose. L'argent, dans ce genre de milieu, est donc généré par la passion. Passion du public et passion des producteurs, du coup, qui doit se montrer à la hauteur des attentes du public. Ca n'a jamais été aussi vrai qu'aujourd'hui : avec l'info ultra-rapide, les réseaux sociaux, il est plus facile pour un gamer par exemple de directement suivre le Twitter de sa société favorite plutôt que de laisser des pseudos-journalistes choisir pour lui l'information. La réalité financière et économique de l'entreprise, c'est que si elle ne fidélise pas son public avec du contenu de qualité, elle périclite, point. Et taper sur les gens qui produisent le contenu de qualité au lieu de les encadrer correctement, c'est compromettre le contenu de qualité.

Tu dis qu'une news écrite en 10 minutes est plus rentable qu'un article écrit correctement... à court terme, peut-être. À condition que les news soient de vraies news. Mais là on est plus dans le clickbait, la moitié des news sont clairement inutiles, c'est le niveau supérieur, le niveau rapace : on se dépêche de générer encore des clics tant que le site est encore vaguement rentable avant de le dégrossir et/ou de fermer ses portes. C'est ouvertement kamikaze. JVC est dans l'impasse, c'est clair et net. Mais après, même si j'ai tort, je te dis, je m'en branle, et joyeusement encore bien.

Webedia ne veut pas traiter ses collaborateurs avec respect ? JVC ne veut pas produire du contenu de qualité ? Les chroniqueurs sont sur la sellette ? Ok. J'ai encore le droit de m'en plaindre si j'ai envie cela dit. Depuis six mois, je ne clique plus que sur les chroniques, et encore, très rarement. Ce qui va se passer c'est que je vais me barrer, et je serai pas le seul.

Tout ce que je fais c'est cracher sur l'étron fumant qu'est devenu ce site, petit à petit, et déplorer le sort des chroniqueurs. Les écrivaillons de la rédaction je m'en fous, les avoirs de Webedia je m'en fous. À bon entendeur.

Le 30 juillet 2015 à 18:25:20 snake63 a écrit :
Je pense qu'il est venu le temps de faire appel au coté obscur de jvc.com pour le sauver... relâchez les trolls !!!!

Ben, c'est pas idiot ni "immature". Si toutes les news du site, nouvelles comme anciennes (j'entends par là les très vieilles) se retrouvaient spammées et taggées en masse, ça les ferait peut-être réagir un peu plus.
Au moins ça marquerait JVC, forcé de se remémorer de ces "heures sombres de son histoire" sur chacune de ses page de news

Le 30 juillet 2015 à 18:31:29 6berian a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 18:25:20 snake63 a écrit :
Je pense qu'il est venu le temps de faire appel au coté obscur de jvc.com pour le sauver... relâchez les trolls !!!!

Ben, c'est pas idiot ni "immature". Si toutes les news du site, nouvelles comme anciennes (j'entends par là les très vieilles) se retrouvaient spammées et taggées en masse, ça les ferait peut-être réagir un peu plus.
Au moins ça marquerait JVC, forcé de se remémorer de ces "heures sombres de son histoire" sur chacune de ses page de news

ca fait juste chier les admin les modos et etc qui sont pour rien dans toute cette histoire