Communauté

Je viens porter un soutien aux joueurs de Grim Dawn comme moi, qui attendent un test... quoi de plus normal pour un jeu qui en vaut largement la peine

Effectivement il y a bien une injustice à ne pas faire un test de ce très bon hack'n slash
Je suis tombé dessus par hasard et à mon avis surclasse largement D3.

Alors, j'ai fait remonter cette demande à la rédac, afin de voir si quelqu'un peut se pencher dessus. Au vu de l'engouement, ce serait dommage que personne de chez nous ne le traite.

C'est quand même fou de devoir en arriver la pour un jeu de cette ampleur, je me repete mais c'est comme si c'était uncharted 4 ... inimaginable

Quand on vois qu'un jeu comme Freedom Wars qui est une des plus grosse sortie de la VITA n'a pas eu de test non plus alors qu'a coté on test day one les "léa passion" ça me rend dingue un site si peu professionnel ...

Comment il prépare les test ? c'est genre .... bon y'a freedom wars, la grosse sortie 2015 de la VITA, Grim Dawn, le meilleur hack'n slash du moment qui pete les score de vente sur steam ou j'eleve mon petit requin sur 3DS.

Allez zou on fais mon petit requin, les autres OSEF

Allez, je me joins à vous pour demander ce test !

Ce jeu mérite en effet d'être plus connu. Lui donner un petit gain de popularité avec un test ne ferait que récompenser les développeurs ! Enfin bon, après tout, JVC a déjà testé plein de "petits jeux". Grim Dawn finira bien par être testé, tant il est bien abouti.

Je comprends la frustration de quelques-uns.

Quand on a un petit bijou comme ca,on a vraiment envie de le défendre et ainsi de le faire connaitre a la majorité de gamers.

De plus, avec les outils de modding qui viennent d'arriver, on peut s'attendre à un festival de nouveaux modes,classes,contenu...

Les extensions futures, je ne pense pas me tromper en disant que Grim Dawn a un superbe avenir.

Merci à Antistar, de nous confirmer le test à venir.

Le 10 mai 2016 à 23:00:38 Desperada44 a écrit :

Merci à Antistar, de nous confirmer le test à venir.

Je ne m'engage sur rien hein :/ mais si j'ai confirmation d'un traitement par la rédac, je ferai en sorte de venir le signaler ici. ^^

Hello,

Revenons ensemble sur l'absence du test de Grim Dawn et d'autres jeux potentiels et donc des délais voire retards de certains tests.

Le temps de production d'un test

Selon les jeux et leur contenu, un test prend de 2 à 3 jours afin de produire les éléments inhérents aux tests : Test écrit, Vidéo-Test, Gaming Live (1 à 3). Les journées ne faisant que 24 heures, les semaines 7 jours... la rédaction se doit de faire des choix, parfois à contrecœur car...

La production massive de jeux vidéo depuis 10 ans

De nombreux jeux sortent chaque semaine. Que ce soit sur PC, consoles et mobiles, le marché du jeu vidéo est productif et la rédaction tente de couvrir l'essentiel avec parfois des absences notables telles que Grim Dawn. Cependant, je refuse de lire des commentaires parlant de tests sur AAA seulement ou du manque d'intérêt pour les productions AA.

Pour exemple, Hyper Light Drifter, The Climb, Battlefleet Gothic Armada furent testés avec un traitement complet ou presque : Test, Vidéo-Test et Gaming Live (dans une majorité des cas). Ce n'est donc pas une histoire d'intérêt car nous réalisons également des Gaming Live sur les jeux phares de la plate-forme de Valve afin de vous présenter ce qui se fait de mieux même si le test est absent du site. Malheureusement nous ne pouvons couvrir l'ensemble des titres. Cependant, les contributions lecteurs nous aident énormément sur des jeux de niche ou des titres moins connus.

Malgré tout, nous ne pouvons couvrir 100% du marché et nous faisons tout notre possible pour trouver une solution pérenne.

PC vs Console vs Mobile vs ...

La même question encore et encore lorsqu'un jeu n'est pas testé alors que la communauté le réclame. "Pourquoi avoir testé tel jeu plutôt que celui-ci ?"

Un couvreur ne s'occupera pas de votre installation électrique. Un électricien ne fera pas la plomberie... Il en va de même pour le jeu vidéo. Les rédacteurs sont généralistes certes mais ne peuvent couvrir tous les sujets. Chacun possède ses domaines de prédilection. Pour Grim Dawn, il faut un rédacteur ayant tartiné du Hack & Slash selon moi. Malheureusement, parfois nous n'avons pas le temps matériel pour couvrir le test en question et aucun rédacteur libre ne semble adéquat.

Lorsqu'un jeu mobile est testé, cette couverture est effectuée par qqn maîtrisant le domaine. Ce testeur n'étant pas forcément apte à parcourir Grim Dawn...

En espérant vous avoir présenté le sujet sans accro.
La bonne journée.
Jay ;)

Oui tout ça pour dire que vous avez vos priorités...On nous expliques ce que l'on sait deja, avec une belle forme.

Bizarrement pour diablo 3 vous aviez la personne compétente en hack and slash le jours même?

HA il faut 2-3 jours pour tester? Vous avez eu 3 mois et demi...

Après je veux bien que l'on puisse passer temporairement a coté d'un jeux qui soit discret mais quand ce genre de post prend forme (plus d'un mois maintenant), il serait plus malin de vous donner un minimum les moyen que prendre 1 mois pour apporter quelques arguments qui paraissent en léger décalage avec l'attente des joueurs (enfin ça ne reste que mon avis j'en ai conscience).

UN coup d'extincteur ça suffit pour éteindre un feu allumé depuis peu, ensuite ça sert à rien. Ce discours 2 semaine après la sortie du jeux aurait été parfaitement pertinent. A ce stade on a l'impression 'etre pris pour des cons.

Vous devriez plutôt assumer votre politique et marquer que vous ne testez pas les jeux en fonction de leur interet/qualité mais plutôt la ou il y a de l'argent et un large publique. Ce qui en soit est totalement pragmatique et adapté aux réalités d'aujourd'hui. HA mince, vous refusez de lire ce genre de commentaire...

Mais voila depuis le temps que l'on demande, argumente moi une réponse comme ça je la compare presque à de l'huile sur le feu.

Il arrive un moment ou il faut du concret car les couleuvres deviennent indigestes à avaler.

Le changement c'est maintenant?

bonjour,
j'avais l'impression en parcourant JVC ces derniers temps que le site retrouvait une approche plus mature du jeu vidéo sur PC, un CptObvious ou Pixelpirate aurait été ravi de faire ce test ?
C'est regrettable de ne pas mettre en avant GD quand on connait l'histoire de THQ et les galères des créateurs de TQ pour s'en sortir.

Le 11 mai 2016 à 13:00:29 Silent_Jay a écrit :
Hello,

Revenons ensemble sur l'absence du test de Grim Dawn et d'autres jeux potentiels et donc des délais voire retards de certains tests.

Le temps de production d'un test

Selon les jeux et leur contenu, un test prend de 2 à 3 jours afin de produire les éléments inhérents aux tests : Test écrit, Vidéo-Test, Gaming Live (1 à 3). Les journées ne faisant que 24 heures, les semaines 7 jours... la rédaction se doit de faire des choix, parfois à contrecœur car...

La production massive de jeux vidéo depuis 10 ans

De nombreux jeux sortent chaque semaine. Que ce soit sur PC, consoles et mobiles, le marché du jeu vidéo est productif et la rédaction tente de couvrir l'essentiel avec parfois des absences notables telles que Grim Dawn. Cependant, je refuse de lire des commentaires parlant de tests sur AAA seulement ou du manque d'intérêt pour les productions AA.

Pour exemple, Hyper Light Drifter, The Climb, Battlefleet Gothic Armada furent testés avec un traitement complet ou presque : Test, Vidéo-Test et Gaming Live (dans une majorité des cas). Ce n'est donc pas une histoire d'intérêt car nous réalisons également des Gaming Live sur les jeux phares de la plate-forme de Valve afin de vous présenter ce qui se fait de mieux même si le test est absent du site. Malheureusement nous ne pouvons couvrir l'ensemble des titres. Cependant, les contributions lecteurs nous aident énormément sur des jeux de niche ou des titres moins connus.

Malgré tout, nous ne pouvons couvrir 100% du marché et nous faisons tout notre possible pour trouver une solution pérenne.

PC vs Console vs Mobile vs ...

La même question encore et encore lorsqu'un jeu n'est pas testé alors que la communauté le réclame. "Pourquoi avoir testé tel jeu plutôt que celui-ci ?"

Un couvreur ne s'occupera pas de votre installation électrique. Un électricien ne fera pas la plomberie... Il en va de même pour le jeu vidéo. Les rédacteurs sont généralistes certes mais ne peuvent couvrir tous les sujets. Chacun possède ses domaines de prédilection. Pour Grim Dawn, il faut un rédacteur ayant tartiné du Hack & Slash selon moi. Malheureusement, parfois nous n'avons pas le temps matériel pour couvrir le test en question et aucun rédacteur libre ne semble adéquat.

Lorsqu'un jeu mobile est testé, cette couverture est effectuée par qqn maîtrisant le domaine. Ce testeur n'étant pas forcément apte à parcourir Grim Dawn...

En espérant vous avoir présenté le sujet sans accro.
La bonne journée.
Jay ;)

alors ca c'est un beau pitch marketeux.

Enfin bon, tu m'en voudra pas, Gamekult apparemment ils ont eu le temps de le tester le jeu, et à moins que je me trompe ils sont loin d'être aussi gros que vous.

Tu nous prendrai pas pour des idiots des fois ? non sérieu, vous tester des jeux que personne ne connais ou peu de personnes attendent comme shark machin de mes fesses, mais par contre grim dawn c'est silence radio ?? et tu cite le faite de faire des choix ? commencez par faire les bons dans ce cas.

Vous manquez de professionnalisme sur ce coup et je n'arrête pas de penser que vous avez "omis" ce test volontairement.

Merci de revoir vos arguments, quand vous tentez de mentir, faites le bien au moins.

Amateur...

Même si cela peut sembler peu pour certains, Jay a la très bonne amabilité de venir s'adresser à nous directement. Merci à lui pour cela.

Alors certes, le jeu aurait pu être testé depuis longtemps mais n'a pas eu l'occasion d'être traité. Enfin...De mon point de vue, le problème pourrait rejoindre l'explication de Jay.

Je pense qu'avec le départ de PixelPirate, et celui de Sylhas bien plus tard, JVC n'a pas forcément cherché à recruter un "spécialiste" des hack'n slash. Il faut dire qu'il y a quand même très peu de hack'n slash depuis un certain temps, et que même si c'est un genre de jeu de niche, c'est un genre très riche, avec beaucoup de choses à connaître pour s'en dire "apte" à les tester.

JVC peut très bien s'être retrouvé bloqué là-dessus, et ce serait bien normal. Après... C'est sûr que ce serait bien qu'un rédacteur puisse avoir un certain passif avec les hack'n slash, mais cela voudrait dire recruter une nouvelle personne.

Après tout, si l'extension de Path of Exile a été testée par un lecteur et non un rédacteur (qui aurait probablement été Sylhas, à l'origine du premier test), c'est sûrement pour cette même raison.

Oyé Oyé forumeurs, le test de Grim Dawn a trouvé preneur et sera donc testé.

Ah, parfait.

Juste par curiosité... Pourrait-on savoir qui va tester le jeu ?

En espérant bien sûr que la personne ne recevra pas de mails de menace si elle ne lui colle pas un 19/20, avec 10 Gaming Live et une couverture media de 13 news par semaine pendant 1 mois.

lol Rosie.

C'est une super nouvelle. 😊😊😊😊

19/20 faut pas rêver, cette note est réservée aux gros annonceurs

Non il aura sûrement 16/20 comme poe même si ils sont tout deux 100 fois meilleurs que d3 qui a eu 19...

Diablo 3 a eu 18/20, l'extension a eu 17.

Sinon... Malgré le fait que Grim Dawn est très bon, je préfère Path of Exile, personnellement. Ce sont tous les deux de très bons hack'n slash, en plus d'être très différents.

L'un se rapproche du style de Diablo 2 (le HL de PoE me rappelle celui de Diablo 2 en terme de nervosité), tandis que l'autre de Titan Quest.

J'suis bien contente d'avoir un successeur pour ces deux jeux. J'étais déçue quand j'ai appris que le projet de Titan Quest 2 avait été avorté à cause des soucis de THQ. Au final... L'héritier spirituel est arrivé.

Edit : Je pars en HS "nostalgie" en fait.

Le 12 mai 2016 à 10:20:00 Silent_Jay a écrit :
Oyé Oyé forumeurs, le test de Grim Dawn a trouvé preneur et sera donc testé.

ah ravi d'apprendre que le test de Grimdawn a des chances de sortir avant celui de Tree of Savior
allez bonne journée la redac' !

Le test de Tree of Savior recherche encore son testeur mais nous sommes sur le sujet. Idem pour Stellaris qui a trouver preneur il me semble.

Comme quoi, un peu de patience amène parfois à de bons résultats.

La bonne soirée ;)

en tout cas gamekult ils ont pas besoin de 3 mois pour tester un bon titre... m'enfin si vous vous préférez noter des bouses à la pixel art and co ou des jeux android c'est votre choix.

ce jeu est un bijou tant au niveau scénario, qu'immersion, gameplay... c'est juste choquant de voir qu'en 3 mois vous n'avez trouvé personne pour le tester. Le mec qui a testé diablo 3 et lui a collé une bonne note s'est fait virer ?