Art

Bonjour

Je souhaiterais découvrir le monde la photographie et je suis à la recherche de l'appareil adéquat... J'aimerais un appareil assez simple d'utilisation, qui offre un bon rendu de la lumière, de belles photos de paysages de nuits, d'étoiles, donc qui gère bien la faible luminosité. J'ai aucune idée quant à la question du budget, de combien coûterait l'appareil correspondant à mes critères.

De plus, si vous connaissez des sites pour apprendre, ne serait-ce que les bases, je suis preneur !

Merci beaucoup

Hello!

Selon tes critères et surtout ton budget: je te conseil (perso).

-un appareil full frame (même en occasion) réflexe, bridge ou hybride selon ton confort.

-un optic 50mm 1.8 et/ou 24mm f1.4

Pour les sites: apprendre la photo, f1.4, fotoloco et Arnaud Thiry

Merci de ta réponse

Je m'y connais pas du tout, donc le peu que tu m'as dit m'a déjà un peu perdu...

Tu me conseilles donc d'acheter un boitier full frame ? Des modèles ou marques qui sont bien ? Et tu me parles d'acheter d'occasion, tu connais des sites spécialisés là dedans ? Ou sinon, leboncoin, mais comment être sur de la qualité ?

Je verrais la question de l'optique après

Merci beaucoup

Avec 500€ je pourrais avoir le résultat attendu ? Notamment pour tout ce qui est paysage "sombre", tombée de la nuit, lueur, étoiles ? Si oui, ça me va !

Soit tu prends un boitier + objectif top, et en une seule photo tu auras un résulta déjà super satisfaisant.
Soit tu prends du bas de gamme, mais il te faudra plusieurs prises et du développement conséquent.

Le 29 mai 2017 à 12:00:12 [JV]Herotik a écrit :
-un appareil full frame (même en occasion) réflexe, bridge ou hybride selon ton confort.

Pourquoi Un full frame ?
Pas forcément.

Le 29 mai 2017 à 12:00:12 [JV]Herotik a écrit :
-un optic 50mm 1.8 et/ou 24mm f1.4

Il n'y a pas de longueur focale type pour du paysage, ce n'est qu'une question de goût.
Pour l'ouverture okai.

Le 29 mai 2017 à 12:00:12 [JV]Herotik a écrit :
Pour les sites: apprendre la photo, f1.4, fotoloco et Arnaud Thiry

Arnaud thiry bof déjà, alors apprendre la photo, et fotoloco tenu par l'autre rigolo de blaise fiedler (le photographe le plus risible du monde) c'est Non!

Le 29 mai 2017 à 14:40:20 Darkcarot a écrit :
Compte 500 euros pour commencer.

L'optique représente le point le plus important, à mon sens.

En astrophotographie, la dynamique est tout aussi importante que l'objectif.
Ce n'est pas obligatoire, mais çà arrange grandement les choses en évitant de multiplier les prises pour du staking.

Le 29 mai 2017 à 18:35:20 Averty42 a écrit :
Soit tu prends un boitier + objectif top, et en une seule photo tu auras un résulta déjà super satisfaisant.
Soit tu prends du bas de gamme, mais il te faudra plusieurs prises et du développement conséquent.

Le 29 mai 2017 à 12:00:12 [JV]Herotik a écrit :
-un appareil full frame (même en occasion) réflexe, bridge ou hybride selon ton confort.

Pourquoi Un full frame ?
Pas forcément.

Un full frame grace à la taille de son capteur à l'avantage contre un APS-C pour avoir des ISO très bas et une meilleur résolution.

Le 29 mai 2017 à 12:00:12 [JV]Herotik a écrit :
-un optic 50mm 1.8 et/ou 24mm f1.4

Il n'y a pas de longueur focale type pour du paysage, ce n'est qu'une question de goût.
Pour l'ouverture okai.

Je vois mal comment on peut faire un paysage ou de l'astro-photo avec un 70-200 par exemple...

Le 29 mai 2017 à 12:00:12 [JV]Herotik a écrit :
Pour les sites: apprendre la photo, f1.4, fotoloco et Arnaud Thiry

Arnaud thiry bof déjà, alors apprendre la photo, et fotoloco tenu par l'autre rigolo de blaise fiedler (le photographe le plus risible du monde) c'est Non!

Arnaud THIRY est calé sur l'astre-photo (et j'aime bien son personnage ), Laurent de Apprendre la photo, donne de très bonnes conseils et astuces pour les débutants. Et blaise fiedler donne de bons conseils (sunny f16 ) et il fait des vidéos instructives (comme sur les drones ou le droit d'auteur) également, il fait 2-3 tests. Je ne site que des chaines FR. car sur YouTube, je ne suis pas abonné aux chaines US.

Le 29 mai 2017 à 14:40:20 Darkcarot a écrit :
Compte 500 euros pour commencer.

L'optique représente le point le plus important, à mon sens.

En astrophotographie, la dynamique est tout aussi importante que l'objectif.
Ce n'est pas obligatoire, mais çà arrange grandement les choses en évitant de multiplier les prises pour du staking.

Aujourd’hui les Apsc gèrent très bien les hauts ISO et non rien à envier au ff de se coté là.

Un 70-200 est un superbe objectif pour du paysage, je t'invite à faire quelques recherches de se coté là.

Arnaud Thierry fait de la vulgarisation et n'est absolument pas calé en astrophoto et Fiedler raconte des conneries h24.

Arnaud Thiry est drôle ,Blaise Fiedler j'entends de tout à son sujet. Sinon les bouquins chez Eyrolles sont bons

Merci beaucoup !

Donc si je résume grossièrement en tant que néophyte , j'ai besoin d'un boitier et d'un objectif et c'est tout ?
Alors avez vous des modèles spécifiques à me proposer, ou la plupart dans se valent dans les critères que vous m'avez donnés ?
Et enfin vous me conseilez leboncoin ? N'y connaissant pas grand chose, j'ai peur de me faire avoir... Il n'existe pas du matériel d'occasion vendus par des enseignes certifiées ?

Merci

Pour de l'occaz tu peux aller voir sur hardware.fr ils ont une section dédiée photo avec une partie occaz, c'est plus fiable vu que tu as des appréciations sur tes précédentes ventes (mais on est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise).

Après sur LBC tu tomberas souvent sur des débutants ayant claqué 2000€ dans du super matos sur un coup de tête puis au final se rendent compte qu'il ne font pas plus de photo que ça et revendent ça une misère.

Ou des lots avec un vieux boitier accompagné de beaux objectifs + tout le nécessaire à pas cher.

Un trépied aussi si tu veux faire de la photo de nuit

Un appareil photo reflex Nikon D5100 accompagné de 2 objectifs 18-55 et 55-200 + 2ème batterie + sac à dos LowePro pour 500€ sur leboncoin, c'est bien ou je peux trouver plus intéressant ?

Ou est-ce que pour 500€ je peux trouver sur internet (sites comme Amazon par exemple) un boitier et un optique me permettant de faire ce que j'ai envie de faire ? Parce que j'avoue que je ne suis pas forcément rassuré à l'idée de mettre une telle somme dans du matériel d'occasion... Surtout dans un domaine qui m'est pour le moment étranger et inconnu...

Ou alors je me prends un vieux boitier nu comme celui ci ( https://www.leboncoin.fr/image_son/1140553704.htm?ca=18_s ) avec cet optique par exemple ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00190153.html ), plus pourquoi pas quelques accessoires. Est-ce un problème d'avoir un boitier relativement vieux ou l'optique est le plus important

Oui, comme vous le voyez j'ai vraiment besoin d'aide Désolé du triple post...

Le 31 mai 2017 à 02:10:29 LameIa a écrit :
Ou alors je me prends un vieux boitier nu comme celui ci ( https://www.leboncoin.fr/image_son/1140553704.htm?ca=18_s ) avec cet optique par exemple ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00190153.html ), plus pourquoi pas quelques accessoires. Est-ce un problème d'avoir un boitier relativement vieux ou l'optique est le plus important

Oui, comme vous le voyez j'ai vraiment besoin d'aide Désolé du triple post...

Il faut voir l'état du boîtier je dirais genre le nombre de déclenchements. Après les spécialistes en réflex en diront plus que moi.

D'accord, je vais attendre vos avis et conseils

Un Nikon D60 ça a pas loin de 10 ans, faut voir si niveau technologies (AF, montée en ISO) ça a pas trop vieilli. J'ai des doutes quand même. Je prendrais un boitier moins haut de gamme mais plus récent (pas plus de 4-5 ans d'ancienneté) avec un transtandard classique (18-55/135mm) et un objectif (très) grand angle type 14~~23mm pour les photos de nuit/étoiles.

Merci, est-ce que tu aurais des références à me proposer ?

Chez Canon (je ne connais pas Nikon) un EOS 100D ou 550D, 600D, 650D, 700D, etc... Avec l'objectif de base 18-55mm c'est pas mal pour débuter. Puis pour les photos de paysages (jour et/ou nuit) le Tokina 11-16mm ainsi qu'un trépied est un bon choix.
Oubli les photos de ciel étoilé de qualité avec l'objectif de base, pas assez lumineux. Il faut au moins un objectif qui ouvre à 2.8 quand t'utilises un boitier entré/moyen de gamme.

Je parle en connaissance de cause.

Merci de ta réponse !

Combien coûte un objectif qui ouvre à 2.8 ?
Je pensais prendre ça
https://www.amazon.fr/Canon-Appareil-num%C3%A9rique-R%C3%A9flex-Bo%C3%AEtier/dp/B00BYPW03U
http://www.ldlc.com/fiche/PB00190153.html

Mais du coup c'est insuffisant pour de belles photos de ciels étoilés ?