Actualités

Les ancêtres du peuple qui a construit Stonehenge ont traversé la Méditerranée vers l'ouest avant d'atteindre la Grande-Bretagne, selon une étude.

Les chercheurs ont comparé l'ADN extrait de restes humains néolithiques trouvés en Grande-Bretagne avec celui de personnes vivantes au même moment en Europe.

Les habitants du Néolithique descendaient de populations originaires d'Anatolie qui se sont déplacées en Ibérie avant de se diriger vers le nord

https://www.bbc.com/news/s/science-environment-47938188

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/8F6C/production/_106461763_mediaitem106461762.jpg

les anglais

Le 18 avril 2019 à 16:01:02 Czywazk a écrit :
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/8F6C/production/_106461763_mediaitem106461762.jpg

les anglais

La BBC fait exprès de reprendre cette représentation bidon qui a été démontée immédiatement après sa sortie.

Le 18 avril 2019 à 16:01:02 Czywazk a écrit :
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/8F6C/production/_106461763_mediaitem106461762.jpg

les anglais

Les britanniques ont une explication à leur laideur naturelle

En tout cas le forcing pour promouvoir l'immigration de masse et la société multiculturelle, ça y va à fond, quitte à manipuler des données scientifiques, tant que ça promeut le "vivre ensemble", cette folie...

c'est beau la science

Ils ont retrouvé l'échiquier qui était enterré sur la pierre la plus à l'ouest ?

L'emprise du progressisme dans le monde académique est profonde, c'est un système de type mafieux.

On est tous des venetes

La BBC
Après "les noirs ont toujours fait partie de la société britannique" on en arrive à "les vrais anglais c'est les noirs"
Cette chaine devrait être interdite tellement elle ment à la chaine.

Le 18 avril 2019 à 16:09:43 Czywazk a écrit :
En tout cas le forcing pour promouvoir l'immigration de masse et la société multiculturelle, ça y va à fond, quitte à manipuler des données scientifiques, tant que ça promeut le "vivre ensemble", cette folie...

De quelles données scientifiques parles-tu ?

Le patrimoine génétique celte

Le 18 avril 2019 à 16:03:49 EricZemmourModo a écrit :

Le 18 avril 2019 à 16:01:02 Czywazk a écrit :
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/8F6C/production/_106461763_mediaitem106461762.jpg

les anglais

La BBC fait exprès de reprendre cette représentation bidon qui a été démontée immédiatement après sa sortie.

Comment ça ?
J'ai toujours entendu que les premiers européens étaient bien noirs au niveau de la couleur de peau. Par contre génétiquement et au niveau du phénotype ils étaient déjà différents des noirs africains (un peu comme pour les populations du sud de l'Inde style Tamoul).
Cette population aurait commencée à se blanchir par adaptation et fut en partie métissée (et en partie massacrée) par les envahisseurs yamnaya, population de nomades indo-européens qui s'est déversée sur l'Europe au cours du 5e millénaire.

D'ailleurs je comprends pas pourquoi ça fait rager les fachos et jouir les gauchos. Au final les lignées qui vont donner les Européens actuels restent séparées de celles qui vont donner les Africains actuels mais bon, c'est pas comme si le 3/4 des militants internets étaient des simplets

Le 18 avril 2019 à 17:55:26 Bessif a écrit :

Le 18 avril 2019 à 16:03:49 EricZemmourModo a écrit :

Le 18 avril 2019 à 16:01:02 Czywazk a écrit :
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/8F6C/production/_106461763_mediaitem106461762.jpg

les anglais

La BBC fait exprès de reprendre cette représentation bidon qui a été démontée immédiatement après sa sortie.

Comment ça ?
J'ai toujours entendu que les premiers européens étaient bien noirs au niveau de la couleur de peau. Par contre génétiquement et au niveau du phénotype ils étaient déjà différents des noirs africains (un peu comme pour les populations du sud de l'Inde style Tamoul).
Cette population aurait commencée à se blanchir par adaptation et fut en partie métissée (et en partie massacrée) par les envahisseurs yamnaya, population de nomades indo-européens qui s'est déversée sur l'Europe au cours du 5e millénaire.

Tu as ultra simplifié mais très globalement c'est ça. Après ils étaient pas noirs mais avaient le teint olive foncé, ce qui est assez différent.

Sinon très juste sur le phénotype, les populations anatoliennes étaient caucasoides.

L'Anatolie était peuplée de peuples au faciès Européen à l'époque. Y'avait aucune différence entre Grèce Bulgarie et Anatolie.
D'ailleurs même en Syrie, les phénotypes étaient blancs si on en croit certaines sources égyptiennes. Ce sont les conquêtes des peuples nomades, arabes, mongols, turcs, qui vont brunir les populations ou les faire fuir.

D'ailleurs même en Syrie, les phénotypes étaient blancs si on en croit certaines sources égyptiennes. Ce sont les conquêtes des peuples nomades, arabes, mongols, turcs, qui vont brunir les populations ou les faire fuir.

Y a encore pas mal de blancs en Syrie et au Liban aussi, suffit de voir Bachar par exemple

Au Liban c'est encore plus flagrant, après c'est aussi du au fait que beaucoup d'entre eux descendent de croisés européens restés sur place

Sinon oui l'Anatolie c'est peuplé par des blancs, à l'époque y avait même des Celtes la bas, les Galates, donc je vois pas pourquoi ici certains parlent de noirs

Vous avez des problèmes avec la science?

Le 18 avril 2019 à 18:19:44 Morajah a écrit :
Vous avez des problèmes avec la science?

Y'a science et manipulation politique de données.

Le 18 avril 2019 à 18:27:54 Corail_Bleu a écrit :

Le 18 avril 2019 à 18:19:44 Morajah a écrit :
Vous avez des problèmes avec la science?

Y'a science et manipulation politique de données.

Vous faites une fixation maladive sur noir/blanc caucasoide machin donc si vous avez un peu de décence vous devrez penser que vous êtes vraiment mal placé pour juger de cela. Mais je sais, j'en demande trop.