Art

le G9 est de la même hauteur que le lumix, un poil plus étroit et moins large, et une fois déployé ils se rejoignent en longueur.

non j'ai du mal à voir pourquoi tu te bloque sur le coté "aspect" du lumix.

Par contre, un truc me chagrinne : tu compte faire des photos quand même ou pas ?

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/Les-7-Megapixels/PANASONIC/398788-Appareil-Photo-Numerique-Lumix-DMC-FZ8-Black.htm
Donc tu me conseilles celui-la.
Je vais voir ça et je pense partir sur celui-la car tu m'a l'air de savoir de quoi tu parles.
Tu ne connaitrais pas des techniques pour filmer ? Des endroit ou mettre l'appareil etc ..

Oui je comptes faire des photo bien sur !
Mais pas tout les jours non plus hein.

- Heuuu photographie Amateur,et... comment dire ce serais plus pour prendre les gens en photo^^ mais de belle photo, aps de vulgaire fait à la va-vite ^^

-Qualitée irréprochable qui ne puisse pas me faire regretté l'achat,le style^^ l'accès (facile ou pas)

-pas besoin de vidéo... et je me tape de l'autonomie...c 'est pas un problème pour moi

-Budget 100-500 Eur

-Portrai^^ Mais Des truc si l'occasion se présente ^^

Moi pour les photos ça serait : Paysage quand je vais en balade , Mes animaux , Des repas ou fêtes de familles , des photos quand je vais en vacance.

Je connais un forum pour les Techniques de film^^

Maintenant je sais pas, si je peux le mettre ici

1. Candy2 Voir le profil de Candy2
2. Posté le 04 mai 2008 à 01:36:06 Avertir un modérateur
3. Moi pour les photos ça serait : Paysage quand je vais en balade , Mes animaux , Des repas ou fêtes de familles , des photos quand je vais en vacance.

Tu peux me rajouté sa aussi ^^concernant la dernière question ^^

Parce que je me demandais pourquoi pas opter directement pour un caméscope, qui peut aussi faire des photos... mais bon, question photo c'est loin derriere.

oui c'est bien celui la, Si tu veux cherches des test sur le net de cet appareil, notamment pour comparer la qualité du capteur pour la gestion de L'ISO, de la distorsion ou de l'étalement.

Et surtout un truc qu'il a en plus que j'avais un peu oublié mais qui me conforte : il est parfaitement réglable en manuel, donc si tu veux "vraiment" faire de la photo, tu vas devoir passer par la...

C'est vrai que... en plus tu trouves des Camescopes à très bon prix

M'enfin^^

Et tu penses que ce modèle sera " périmé " dans combien d'année niveau config.
j'ai déjà un camescope numérique : JVC - GRDVL150E que mon père avait payé plus de 1 000 € à l'epoque mais c'est chaud de filmer une DS avec et surtout plus encombrant ... Surtout que je n'ai pas de port Firewire pour le PC ni de cable qui va avec.

Misterbel si tu me dis qualité irréprochable je te sors le Canon 1Ds MarkIII à 7500 € hein

Mais a bien voir, en fait a peu près n'importe quel appareil un tant soit peu efficace, avec un autofocus rapide et un bon traitement optique te va, c'est ca ?

Bon, chui trop crevé la jvais me coucher, jte chercherais ca au mieux demain, mais si tu me dis 500 €, je sens que je vais encore ressortir le G9...

bon, bonne soirée et à demain... 'fin, à tout à l'heure plutôt

http://www.bazar-taboritstska.cz/zbozi_foto/foto_27.jpg
J'ai ça comme camescope.

Bonne nuit et à tout à l'heure.

"Le Camescope"

^^

Merci à toi Illi

Une bonne soirée à vous

Oui merci , t'es sympa !
Bon je vais aller regarder la télé.

Donc comme je l'avais dis, pour ton prix Maximum y a pas 36 cas particulier :

Canon G9, modèle du genre, plus proche d'un reflex que d'un compact, il est super simple a manié et pourtant très réglable, avec notamment un oeilleton exemplaire, une possibilité de rajout de flash externe, et une qualité assez enorme. Après, bah, forcement, le prix envoie aussi, et je le trouve un peu trop élevé tout de même...
http://www.pixmania.com/fr/fr/590042/art/canon/powershot-g9.html

Moins cher, même catégorie et gamme, Le Ricoh R8 n'a pas non plus de preuve a faire : ca reste un appareil à très haut rendu et qualité. Moins cher, ca reste une merveille technologique dont il ne faut pas négliger les capacités, surtout en terme de recherche artistique, de réglage et de qualité optique.
http://www.pixmania.com/fr/fr/922150/art/ricoh/r8-noir.html

Pour rester chez Sony, en moins cher, en très efficace mais manquant un peu trop de capacités sur certains point, il en reste pas moins un appareil globalement performant :
http://www.pixmania.com/fr/fr/599041/art/sony/cyber-shot-dsc-h3-noir.html

L'évolution du S5600, gage de qualité :
http://www.pixmania.com/fr/fr/734593/art/fuji/finepix-s5800-noir.html

Voila en gros ce que je te propose de mieux dans tes gamme de prix.

Par contre la j'ai un gros doute pour Candy2, je me rappelais vaguement d'un topic sur le DMC Z8, pas en bien, et je viens de le retrouver

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000009-5587-1-0-1-0-0.htm

Finalement, je crois que jvais te chercher mieux, en fait j'ai du confondre d'appareil avec le DMC Z18, son évolution, qui lui est assez exceptionnel, et que j'avais découvert ici, mais ce dernier n'est pas à moins de 330 € sur le marché.

Je te cherche d'autres idées pour 250 €

Mouaih... ce qui est très surprenant, c'est ca en fait :

http://www.pixmania.com/fr/fr/534962/avis/panasonic/lumix-dmc-fz8-noir.html#consumer-advices

dans ce genre d'avis, pas un seul ne fait allusion au bruit, qui serait son seul reproche d'après l'ami Bousin (qui a peut être simplement eu un défaut de fabrication, celui de l'ISO étant un des plus classique...)

http://www.lesnumeriques.s.com/article-271-1740-60.html Voila qui pourrait te (ré ?)conforter.

Donc apparament pas très efficace en haute sensibilité bien qu'exemplaire en basse, il semble idéal en extérieur, comme tout bon bridge, et pas en intérieur (quel appareil est efficace en intérieur ? )

Cherche sur le site et le net en général des tests sur d'autres appareils c'est très utile et bien renseigné...

Alors je le prend ou pas ?
Je vais voir le site.

C'est à dire quelques faiblesse en intèrieur ?
Selon ce site , son point faible est le boitier qui parait trop plastique mais pas de problème de bruit ..
Ce site est fiable ?