Il modère les forums fifa depuis fifa 09 et continue de les moderés jusqu'à aujourd'hui (Forum fifa 13).
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-15135-0-1-0-1-0-fifa-09.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-19583-0-1-0-1-0-fifa-10.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-23173-0-1-0-1-0-fifa-11.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-25551-0-1-0-1-0-fifa-12.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-28771-0-1-0-1-0-fifa-13.htm
Ca ressemble etrangement a une monarchie lol. Vous en pensez quoi?
PS: Je parle de Poskatala
Où est le problème ?
Les forums ne sont pas des démocraties.
S'il est un bon modo, pas de problème
C'est juste un bon mod' qui la confiance des admins, rien d'extraordinaire.
Il a de l’expérience de modérer les forums de foot virtuel, et savoir comment prendre les bonnes décisions quand il s'agit d'un truc HS dans le forum
alors Adri aussi était un dictateur.
http://wiki.jvflux.com/Adri
enfin un monarque plutôt
Il a été élu.
Je ne vois pas le problème.
Moi je trouve ça franchement débile que ce soit encore lui le modérateur.
L'administration a justement organisé des élections pour changer l'équipe de modération,et au final,ce sera encore la même.
Al-Hy Voir le profil de Al-Hy
Posté le 22 juillet 2012 à 13:23:44 Avertir un administrateur
Moi je trouve ça franchement débile que ce soit encore lui le modérateur.
L'administration a justement organisé des élections pour changer l'équipe de modération,et au final,ce sera encore la même.
Parce que encore une fois, c'est lui le plus apte peut-être.
Et que c'est lui que les forumeurs voulaient
C'est fort probable,ok.
Mais on en revient au même problème,on ne donne que rarement la chance à de nouvelles personnes pas forcément expérimentées dans la modération.
Je trouve ça dommageable juste.
Et cette élection a été très controversée d'ailleurs.
une preuve qu'il fais bien son boulot, c'est tout
En fait c'est vraiment dur d'avoir un avis objectif quand on voit a quel point la communauté Fifa est brisée.
En gros sur Fifa y'a deux communautés principales.L'une a voté pour Poskatala,plus nombreux,et l'autre a voté pour un autre candidat.
Sauf qu'il n'y avait pas de "C'est le plus apte",c'était juste "Il ne faut pas que ce soit l'autre" en gros.
Je suis d'accord avec Al-Hy, une élection est fait pour changer les modérateurs or là cela ne sert complètement à rien vu qu'il se présente et est donc presque sûr de gagner..le plus vite cela aurait été de l'interdire de poster sa candid', enfin c'est mon avis.
Non faut pas dire ça non plus,on peut pas interdire un candidat de se présenter.
Mais des sanctions auraient dû être prises pour tout les "magouilles" qu'il y'a eu lors de la période des votes.
C'est les forumeurs qui l'ont élu hein.
5 ca commence à faire, ils faudraient mettre une règle sur ca pas plus de 2 mandats
Je vois pas réellement le problème en faite.
Si le forum est bien modérer que les admins lui font confiance pour lui donner chaque année les commandes du forum, c'est qu'il fait bien son boulot. Pourquoi prendre le risque de nominer quelqu'un d'autre et de ce retrouver avec un forum désastreux ?!