Bah c'est pas en partant de ce principe que de nouveaux modérateurs vont émerger.
Encore heureux que c'est pas comme ça partout parce que sinon..
Oui, mais pourquoi vouloir un nouveau modérateur ? Qu'est-ce que cela va changer ? Qu'est-ce que tu veux amélioré ?
Adrianokiller et Adri sont les même personnes ?
Si oui, il remonte vachement dans mon estime, il aime de bon jeux.
Hey mec,on est en 2012.
Le changement,c'est maintenant.
Plus sérieusement,pourquoi ne pas changer de modération ? Comment pourrait-on savoir si un forumeur est apte à être modérateur si il ne le devient jamais ?
Oui, mais pourquoi changer un modérateur qui fait bien son boulot ?
Comme au travail, si y'a un mec qui travail bien, tu vas pas le viré parce que tu en as marre de voir sa gueule, au risque de prendre un manchot par la suite.
A vrai dire,l'histoire des Fifa est assez compliquée et j'ai un peu la flemme de la raconter..
Il n'a pas modéré Fifa 09 non.
Et vu qu'il fait bien son boulot, aucune raison de changer.
Enfin peut être pas interdire...mais plutôt limiter le nombre d'année sur une même série à 3 ou 4.
Je pense que cela serait mieux.
Chapi-chapi
Posté via mobile le 22 juillet 2012 à 13:34:21
une élection est fait pour changer les modérateurs
N'importe quoi.
Non par n'importe quoi , je parlais pour ce forum , pas pour tout les forums ou y a une élection.
Il y a une élection, je me présente, je suis élu. Quel est le problème ?
Il y a aucun problème poska, d'ailleurs je t'aime bien, tu m'as épinglé certains topics
GG à toi
c 1 bg pour ça
A ce que je vois la pilule passe mal chez certains.
S'il est réélu par sa communauté, c'est qu'il fait du bon travail. Il remplit son rôle, j'en pense que c'est très bien ainsi et que ce topic n'a pas lieu d'être. o/
Al-Hy Voir le profil de Al-Hy
Posté le 22 juillet 2012 à 13:23:44 Avertir un administrateur
Moi je trouve ça franchement débile que ce soit encore lui le modérateur.
L'administration a justement organisé des élections pour changer l'équipe de modération,et au final,ce sera encore la même.
Cette rage F4.
Tant qu'il a été élu dans les règles et fait du bon boulot, c'est le principal. Après, les élections se sont très mal passées. Et si Poskatala a été élu, ce n'est pas parce qu'il était le plus apte (en ne remettant pas ses compétences et ses excellentes modérations en cause.), mais élu dans l'unique but de contrer un potentiel changement de modération. (certaines personnes voulaient voter pour un autre candidat et se sont raviser.)
Après en parlant de l'aptitude à modérer de certains membres : c'est pas parce que tu es modérateur pour la première fois que tu fais ou feras un mauvais boulot. Pour cela, faut-il encore que tu sois élu, et dans la même occasion, attendre quelques mois avant de critiquer.
Ps: ceci n'est pas un message de rage comme certains le penseraient.
A partir du moment où c'est bien modéré...
Y'a d'autres lignées de forums où le modérateur a été nominé opus après opus et les forums s'en sont très bien portés.
Supertialex2 Voir le profil de Supertialex2
Posté via mobile le 22 juillet 2012 à 15:36:36 Avertir un administrateur
Tant qu'il a été élu dans les règles et fait du bon boulot, c'est le principal. Après, les élections se sont très mal passées. Et si Poskatala a été élu, ce n'est pas parce qu'il était le plus apte (en ne remettant pas ses compétences et ses excellentes modérations en cause.), mais élu dans l'unique but de contrer un potentiel changement de modération. (certaines personnes voulaient voter pour un autre candidat et se sont raviser.)
C'est exactement la même chose dans l'autre sens, donc inutile de rentrer dans des débats comme ça qui en finiront jamais.
SF modère depuis pas mal de temps les forums COD