Communauté

Moi je parlais des + et -, alors fout pas tout le monde dans le même panier.

Tenki> En réalité ce n'est pas moi qui l'a constaté, mais j'ai fais confiance aux autres (flemme de lire le test honnêtement) et il paraît qu'il y avait la durée de vie dans le test.

Nan, mais elle y est, et dans le doute, tu peux faire ctrl + F et rechercher le mot heure si t'as vraiment la flemme de lire (cette astuce marche pour tous les tests pour voir si on parle d'heures, zomg!!! ).

"zomg"

Culte.

C'est sûr, ça fait plus 2013 et le système des "+" et "-" est sympa. Mais je regrette beaucoup tout de même les notes individuelles par catégories ("graphisme", "Durée de vie"...) qui étaient plus explicatives et simples.

Hyrule> On a pourtant indiqué qu'il y avait la durée de vie dans le test...

J'ai l'impression qu'on tourne en rond là...

Pour l'ost, je suppose qu'elle est ni mauvaise ni mémorable vu que le testeur n'en a pas parlé, mais c'est vrai qu'un petit mot sur les doublages aurait été bienvenue.
Pour la durée de vie, je vais pas me répéter, mais j'en pense pas moins...

Buenoooo ! J'attends ça avec impatience !

Il faudrait un mélange des deux modèles de tests.

En effet, pas très heureuse cette simplification du nouveau format de notation des tests.
Comme beaucoup, je préfèrais l'ancienne, bien plus précise :

Les newbies regardaient la note et le commentaire global.

Les autres rentraient dans les détails.

En plus cela distinguait les test de JVC des autres sites

Mais puisque la mode est à l'uniformisation ... En tout cas une mauvaise note pour jeuxvideo.com en ce début d'année : 09/20 !

Avec ce système cela m'étonnerait que beaucoup de personne lisent les test malheureusement

Surtout que la note final , tout le monde s'en fiche un peu vu que c'est juste l'avis d'un rédacteur rarement objectif.

Le plus intéressant était les notes intermédiaire qui elles donnaient plus de précision en quelques seconde.

Du coup maintenant j'ai plus aucun site pour regardé de test !

"[FAP]Man
Posté le 28 février 2013 à 21:35:25
Avec ce système cela m'étonnerait que beaucoup de personne lisent les test malheureusement
Lien permanent"

Moins de gueuleurs, et moins de trolls qui viennent cracher la soupe des rédacs quand une note de graphismes ou durée de vie n'est pas à leur goût.

C'est exactement dont on a besoin.

Bon à quand le retour des notes intermédiaires ?
Je me demande si les rédacteurs sont passés sur ce topic, les avis sont pourtant quasi-unanimes.

A jamais, si tu avais lu.

Je pense que ce nouveau système c'est pour les actionnaires. À cause de lui jvc et gk ne sont plus complémentaires.

Euh je suis peut-être aveugle mais ils sont où les avis des autres rédacteurs ?

Sympa la nouvelle presentation.
PLus claire sans info inutile (notes détaillées) même si on se rapproche de ce qui se fait ailleurs (gamekult par exemple: intertitre, +/-...)

EN tout cas original ou pas, je trouve ça plus clair et agréable.

Des tests clair avec des notes intermédiaire :
http://www.jeuxvideomagazine.com/